Ельцин-центр против Великой Отечественной войны
Окна Овертона в Ельцин-центре
Ельцин-центр, 19 мая 2016 года, круглый стол «Разные войны» о Великой Отечественной войне: Юрий Пивоваров (ИНИОН РАН), Ирина Глебова (ИНИОН РАН), Ирина Щербакова (Общество «Мемориал»), Никита Медведев (Ельцин-центр) и Свен-Олав Карлссон (замглавы представительства ЕС в России)
Победа в Войне - вредный миф; для Восточной Европы мы не освободители, а оккупанты; потомки бандеровцев имеют право на «свою правду»; русские были хуже фашистов...
Победа в Войне - вредный миф; для Восточной Европы мы не освободители, а оккупанты; потомки бандеровцев имеют право на «свою правду»; русские были хуже фашистов…
Думаете, это сказано последователями Ваффен-СС где-нибудь в Прибалтике? Нет, друзья. Всё происходит в России, в Екатеринбурге, в государственном Президентском центре Б.Н. Ельцина.
И вроде бы, «ничего не предвещало»: Ельцин-центром анонсировалась научная дискуссия «Разные войны. Отражение глобального события в национальных «образах истории»». Заявленная цель мероприятия - разобраться, возможно ли избежать разрушительных последствий «войны памятей», то есть конфликтного столкновения версий истории разных стран. Все участники обсуждения - приличные люди, историки: Юрий Пивоваров (ИНИОН РАН), Ирина Глебова (ИНИОН РАН), Ирина Щербакова (Общество «Мемориал»), Никита Медведев (Ельцин-центр) и Свен-Олав Карлссон (замглавы представительства ЕС в России).
К чести иностранного гостя: надо сказать, что как раз он вел себя прилично: в основном молчал, а на вопросы отвечал толерантными благоглупостями. Из российских участников адекватную позицию озвучила только профессор Ирина Глебова. А вот остальные «ни в чем себе не отказывали»:
Итак, было заявлено, что наша историография Великой Отечественной войны и само празднование Девятого мая - это «камлание на культе Победы» (Щербакова), часть вредного и «самолюбивого мифа о Войне» (Медведев), который ссорит нас со всей Европой. Потому что Европу мы оккупировали, а не освободили (Щербакова). И потомки власовцев, бандеровцев, казаков Шкуро, лесных братьев - «имеют право знать, с кем воевали их деды» (Пивоваров).
Я не знаю, что это, если не оскорбление памяти о Войне и реабилитация нацизма - слегка прикрытые «научностью» и дежурными «политкорректными» фразами. А в некоторых случаях - и без «политкорректности»: взять, например, тезисы Пивоварова про то, как «мы» сотрудничали с Гитлером, а миллионы граждан справедливо воевали против советской власти. В общем, я задал уточняющий вопрос. А в ответ получил нечто ещё более чудовищное:
Вы поняли, что было сказано Пивоваровым (академиком, доктором наук и прочее)?
Что, конечно, он «абсолютно согласен в плане моральной оценки», но поляки и украинцы - имеют полное право ненавидеть нас, сносить памятники советским воинам. Они ненавидят русских справедливо (за «оккупацию», «голодомор» и так далее). И вообще, русские «были страшнее» всех этих коллаборационистов - потому что «мы больше, сильнее. Мы и с собой расправлялись, и с другими».
И вообще, как можно вести речь о какой-то моральной оценке, пока у нас улицы названы именем Ленина, который был «криминальный убийца… ненавидевший Россию»? И с Пивоваровым полностью солидарен замдиректора Ельцин-центра по науке Никита Медведев. Он только «ещё бы добавил, что, скорее всего, во всём мире исчезла бы русофобия, если бы в Екатеринбурге и всех других городах исчезли улицы Ленина».
Ничего не скажешь: очень «научно», очень «объективно», очень «корректно», и безусловно, достойно центра, учрежденного Администрацией президента России.
источник
***
Ну что ж...- Мы ведь не удивлены?
Все знают, -для каких именно целей создавался Центр.
Для культивирования и распространения либеральных мифов о всей российской истории.
Пока справляемся на"отличненько.
Ельцин-центр, 19 мая 2016 года, круглый стол «Разные войны» о Великой Отечественной войне: Юрий Пивоваров (ИНИОН РАН), Ирина Глебова (ИНИОН РАН), Ирина Щербакова (Общество «Мемориал»), Никита Медведев (Ельцин-центр) и Свен-Олав Карлссон (замглавы представительства ЕС в России)
Победа в Войне - вредный миф; для Восточной Европы мы не освободители, а оккупанты; потомки бандеровцев имеют право на «свою правду»; русские были хуже фашистов...
Победа в Войне - вредный миф; для Восточной Европы мы не освободители, а оккупанты; потомки бандеровцев имеют право на «свою правду»; русские были хуже фашистов…
Думаете, это сказано последователями Ваффен-СС где-нибудь в Прибалтике? Нет, друзья. Всё происходит в России, в Екатеринбурге, в государственном Президентском центре Б.Н. Ельцина.
И вроде бы, «ничего не предвещало»: Ельцин-центром анонсировалась научная дискуссия «Разные войны. Отражение глобального события в национальных «образах истории»». Заявленная цель мероприятия - разобраться, возможно ли избежать разрушительных последствий «войны памятей», то есть конфликтного столкновения версий истории разных стран. Все участники обсуждения - приличные люди, историки: Юрий Пивоваров (ИНИОН РАН), Ирина Глебова (ИНИОН РАН), Ирина Щербакова (Общество «Мемориал»), Никита Медведев (Ельцин-центр) и Свен-Олав Карлссон (замглавы представительства ЕС в России).
К чести иностранного гостя: надо сказать, что как раз он вел себя прилично: в основном молчал, а на вопросы отвечал толерантными благоглупостями. Из российских участников адекватную позицию озвучила только профессор Ирина Глебова. А вот остальные «ни в чем себе не отказывали»:
Click to viewИтак, было заявлено, что наша историография Великой Отечественной войны и само празднование Девятого мая - это «камлание на культе Победы» (Щербакова), часть вредного и «самолюбивого мифа о Войне» (Медведев), который ссорит нас со всей Европой. Потому что Европу мы оккупировали, а не освободили (Щербакова). И потомки власовцев, бандеровцев, казаков Шкуро, лесных братьев - «имеют право знать, с кем воевали их деды» (Пивоваров).
Я не знаю, что это, если не оскорбление памяти о Войне и реабилитация нацизма - слегка прикрытые «научностью» и дежурными «политкорректными» фразами. А в некоторых случаях - и без «политкорректности»: взять, например, тезисы Пивоварова про то, как «мы» сотрудничали с Гитлером, а миллионы граждан справедливо воевали против советской власти. В общем, я задал уточняющий вопрос. А в ответ получил нечто ещё более чудовищное:
Вы поняли, что было сказано Пивоваровым (академиком, доктором наук и прочее)?
Что, конечно, он «абсолютно согласен в плане моральной оценки», но поляки и украинцы - имеют полное право ненавидеть нас, сносить памятники советским воинам. Они ненавидят русских справедливо (за «оккупацию», «голодомор» и так далее). И вообще, русские «были страшнее» всех этих коллаборационистов - потому что «мы больше, сильнее. Мы и с собой расправлялись, и с другими».
И вообще, как можно вести речь о какой-то моральной оценке, пока у нас улицы названы именем Ленина, который был «криминальный убийца… ненавидевший Россию»? И с Пивоваровым полностью солидарен замдиректора Ельцин-центра по науке Никита Медведев. Он только «ещё бы добавил, что, скорее всего, во всём мире исчезла бы русофобия, если бы в Екатеринбурге и всех других городах исчезли улицы Ленина».
Ничего не скажешь: очень «научно», очень «объективно», очень «корректно», и безусловно, достойно центра, учрежденного Администрацией президента России.
источник
***
Ну что ж...- Мы ведь не удивлены?
Все знают, -для каких именно целей создавался Центр.
Для культивирования и распространения либеральных мифов о всей российской истории.
Пока справляемся на"отличненько.