Узбекистан без Каримова
Ислам Каримов. Те самые слова от которых многих перекасило pic.twitter.com/kfZTSmrA5s
- Серёга ШМЕЛЬ (@Schmel2012) 29 августа 2016 г.
***************************
Смерть Каримова может вызвать тектонические процессы в Узбекистане. Главные игроки - кланы у власти, группы исламистов, США, Китай, Россия. Страна взрывоопасная, уже подвергавшаяся атаке исламистов в Андижане.
Итак, что нам известно об Узбекистане.
Доктрина государства.
"Согласно официальной доктрине незалежного Узбекистана, которая до боли напоминает остальные версии постсоветского национализма, - в 1991 году государство вырвалось из тоталитарного нечеловеческого гнёта.
Тезис о гнете звучит особо забавно, учитывая, что среди узбеков в 1897 году уровень грамотности составлял 4% населения, а к 1989 году 99%. Также как забавно читать новости из Ташкента о запрете Деда Мороза и Снегурочки на детских утренниках и главы из школьного учебника, где художник Верещагин лично расстреливает пленных узбеков и сбрасывает с минарета муллу.
На самом деле всё с национальной концепцией имени Ислама Каримова предельно ясно. Так же, как ясно, зачем она ему была нужна - для построения неофеодализма необходимо максимально закрыть общество от внешних влияний. Ну и конечно - никакой интеграции.
Национализм -- это лучший рецепт для идеологического обоснования неофеодализма. Наверху - Ислам Каримов, который не покладая рук борется с наследием оккупации. Вокруг него - верные вассалы, которые получили свою долю власти в обмен на лояльность. А на местах - население, которое на 90% довольно происходящим и всячески поддерживает политику партии. Вот такая или очень похожая картина мира сформирована у первого лица незалежного Узбекистана.
Итак, что мы имеем на выходе. Самая густонаселённая республика Средней Азии за 20 лет безраздельной власти Ислама Каримова превратилась в абсолютно закрытое общество неофеодального типа, где самая активная часть населения вытеснена в трудовую эмиграцию. Построено государство, где сохранились худшие советские образцы, вроде выездных виз или невозможности обменять валюту, кроме как на виртуальную. К худшим советским образцам добавились и постсоветские прелести, вроде принудительных работ на хлопковых полях за 20 долларов в месяц".(с).
Оппозиция
"Представители исламской оппозиции внутри Узбекистана в глубоком подполье - основная угроза исходит от соседнего Афганистана, но организовать масштабное вторжение либо мятежи внутри Узбекистана исламистам вряд ли по силам. Узбекистан, где проживают 32 млн человек, самая крупная страна региона, дестабилизация в нем невыгодна никому - ни России, ни США, ни Китаю",- считают аналитики.
РБК, в частности, напоминает, что в начале 1990-х "Каримов выступал на митинге исламистов и встречался с Тахиром Юлдашевым, будущим основателем и главой Исламского движения Узбекистана, активного союзника "Аль-Каиды". Однако, после этого Каримов "быстро выдавил из страны опасных активистов" и подавил в 2005 году исламистский мятеж в Андижане".
Территория и внешняя среда
"Близость Афганистана как зоны повышенной социально-экономической и военно-политической турбулентности, расширение сети торговли и перевалки наркотиков, наконец, острое желание центров сил превратить постсоветскую Центральную Азию в арену размещения собственных интересов, стремительно превратили Узбекистан в прифронтовой ареал.
Эта страна богата углеводородными ресурсами, ценными и редкими металлами, и наконец, выгодное географическое расположение дает основание зарубежным стратегам видеть в Узбекистане удобный плацдарм на подступах к российским границам, а также на пути к Китаю и Индии.
Ислам Каримов сознательно пошел на жесткий контроль внешних границ, чтобы предотвратить возможный экстремистский трафик. Любое послабление в защите рубежей страны непременно обернулось бы нарушением внутренней стабильности, что довело бы дело до хаоса и даже коллапса.
У Ташкента имеются счеты с вооруженной религиозной оппозицией. На первом этапе столкновений Исламу Каримову удалось обескровить вооруженную оппозицию, однако ее остатки хотя и покинули территорию страны, но не сдались.
Силовой блок в силу тревожных причин лично контролирует Ислам Каримов, и ему удалось быстро реформировать армию и другие подразделения органов безопасности. Поэтому Ташкент непременно адаптирует свои действия к жестким требованиям безопасности. И чем больше власти усиливают страховочные механизмы, тем круче изобретательные оппоненты пытаются нащупать слабые звенья в броне узбекской государственности.
Тектонические события в соседнем Таджикистане, Киргизстане, революции и внутренние конфликты в постсоветских странах, а также бурно паразитирующий в афганском соседстве исламский радикальный интернационал не дают возможностей для отмены жесткого контроля внутри и вокруг Узбекистана."(с)
Кто придет на смену
Эксперты называют несколько кандидатур - премьера Шавката Мирзияева, главу Службы нацбезопасности Рустама Иноятова, председателя сената Нигматилла Юлдашева, вице-премьера Рустама Азимова. Все они так называемые "многовекторные политики". То есть, продолжат идти курсом Каримова, маневрируя между исламским миром, Китаем, США, Россией, Турцией, Ираном.
Эксперты осторожны в своих оценках: "«Многие политические силы сейчас занимают выжидательную позицию, в том числе и оппозиционные, как внутри, так и за пределами страны», - заметил Куртов, отметив, что это очень разные силы - как либералы, ориентированные на Запад, так и исламские радикалы.
«В Узбекистане есть взрывчатый потенциал, положение в социально-экономической сфере далеко не блестящее», - указал собеседник. Люди видят, что ситуация в соседнем Казахстане не в пример лучше, так что «есть на чем играть - потенциал народного недовольства существует», подчеркнул эксперт. Кроме того, Узбекистан - страна, не единая в региональном отношении, есть проблемы национального, конфессионального порядка.
«Есть и международные игроки, которые заинтересованы, чтобы это государство шло в фарватере их политики: это и Пекин, и исламский мир, и Вашингтон, и даже в некоторой степени Москва - мы заинтересованы как минимум в стабильном Узбекистане», - указал Куртов."
В общем, можно сделать вывод, что если будет заварушка, вылазки исламистов и прочее, то карты будут у главы СНБ. У него все силовые ресурсы. Если же все пройдет без эксцессов, то большая вероятность, что новым главой Узбекистана станет премьер. В интересах России, кто бы не стал президентом, не допустить войны в регионе.
*****************************************
Узбекистан без Каримова https://t.co/TioDKiwBV6 #СредняяАзия #геополитика
- Kto Tam (@KtoTam4212) 29 августа 2016 г.
СМИ: информация о смерти Каримова не подтверждается https://t.co/o6WHctvuM4 #новости с помощью @LIGAnet
- Сигареты и Кофе (@Zapoponio) 30 августа 2016 г.
Может ли образоваться вакуум власти в Узбекистане?https://t.co/pgtVqgHjNI pic.twitter.com/xS0O83cWUA
- TOPWAR (@topwar_ru) 30 августа 2016 г.
Узбекистан: Что будет после 26-летнего правления Каримова https://t.co/kFpuV0GWbF
- Kto Tam (@KtoTam4212) 30 августа 2016 г.
После Каримова: Что ожидает Узбекистан в случае смерти или недееспособности президента | Украина.ру https://t.co/3JFB6msBJ3
- Kto Tam (@KtoTam4212) 30 августа 2016 г.
Песков: Ночные сообщения о смерти Каримова не подтвердились https://t.co/HAF0IyW0Ij pic.twitter.com/uOrYxurdw1
- RT на русском (@RT_russian) 30 августа 2016 г.
В Кремле заявили, что постоянно поддерживают контакты с Узбекистаномhttps://t.co/xxkEIdDovt pic.twitter.com/a5W05I9nAO
- РИА Новости (@rianru) 30 августа 2016 г.
Ну...- и как всегда, стоит зафиксировать первую реакцию еуропейцев и вообще прародителей всего цивилизованного человечества. Потому что потом они почему-то начинают все это малодушно подтирать...
Проверено.
Украинская диаспора в США,на связи. pic.twitter.com/hkDLfOd4UX
- Говорю & Показываю (@MOCKBA999) 29 августа 2016 г.
Чубатые на смерть Каримова!!!! pic.twitter.com/3lux58zE5U
- Товарищъ Пухов (@Pooh72Rus) 30 августа 2016 г.