D800

[1greywind]

Последние месяц я провожу разгребая фотоархив - у меня там было ~35 тыщ снимков за пять лет. По большей части разный хлам, который надо было удалять сразу, но я этого не понимал. По этому архиву вырисовывается интересная картина - объективы которые я успешно использовал все эти годы это 18-135 (на D80) и 24 мм, 50 мм и 300 мм (на D700). Плюс макрик

Comments

[settler]

sony nex5n.
через переходники ставишь что хочешь, с видоискателем электронным вполне можно пользоваться. а если пейзажи, то и без него.

[1greywind]

Органы управления что на олимпусах, что на сони или самсунге не нравятся. Мне нужно прямое управление выдержкой и диафрагмой (+ компенсация экспозиции) - как на X100/X-Pro 1 или лейке. По этой же причине Nikon 1 не нравится.

[settler]

что-то я не помню такого "прямого" доступа на зеркалках.
ну sony nex7, если колесиков больше хочется.

[1greywind]

У никонов два колеса управления - одно отвечает за выдержку, заднее - за диафрагму. Под коррекцию экспозиции отдельного колеса нет, но доступ простой - зажал кнопочку под указательным пальцем и крути колесо большим.

К лейки и фуджиков все гораздо проще - колесо выдержек находится сверху камеры. Диафрагма задается на объективе. И там и там есть отметка "A" при выборе кторой тот или иной параметр управляется камерой. Под компенсацию эспозиции есть отдельное колесо сверху.

[settler]

под первое описание подходит sony nex 7, и колесики есть и кнопка.

чем мне новый фудж не понравился, так тем что родные объективы фокусируются только с камеры, колесико на самом объективе электронное. ну и цена конечно ломовая.

[1greywind]

Цена ломовая у лейки. А у фуджи есть сильные козыри - прекрасный гибридный видоискатель и очень перспективный сенсор без баеровского фильтра.

[settler]

Вот кстати с видоискателем у фуджи у меня вопрос - как он будет показывать фокусировку в оптическом режиме? Там же дальномера нет или я не правильно думаю?

imho фуджи не тянет ни на компактную камеру (она большая, один в один с лейкой), ни на недорогую ( $1600 за тушку и $600-700 за объективы).

[1greywind]

Дальномера там нет. Камера сама по себе автофокусная. Про подтвердждение фокуса в видоискателе не скажу - в руках не держал, а мануал смотрел только бегло. Но вот в режиме макро она автоматически переводит видоискатель в электронный режим (решается проблема паралакса) и кажется даже с возможностью зума - т.к. можно наводиться руками вполне комфортно.

1600 за тушку такого типа не то чтобы дешево, но и не супер дорого. Так что все таки ломовая цена это леечные ~8000 тыщ за неавтофокусную тушку без объектива.

[settler]

Про лейку предлагаю забыть, для хоть какой-то конструктивности разговора ;)
Для меня после того, как я избавился от D700/14-24/24-70/70-200/и еще множества тяжелых-дорогих игрушек, сектор "продать почку, купить фотик" закрыт. Наигрался, вышел - можно скинуть оковы :) Лично я сейчас смотрю на камеры весом до полукилограмма/желательно с объективом/ и и до 1000-1500 ценой (хотя конечно лучше где-то около ~$500. *и конечно обязательно сменная оптика, с возможностью поставить что угодно копеечное через переходники и нормальным сенсором*
В эту категорию хорошо попадают современные Сони-Панасоники (и только они).

[1greywind]

Из того, что в продаже есть мне больше всего нравится Fuji X100 - хоть у нее и объектив не сменный, за то управление правильное и картинка отличная. Так что X-Pro 1, которая решает проблему сменных объективов (хоть и добавляет размера и веса) мне тоже интересная. Сони и панасаоники это все таки не совсем то.

А лейку вполне можно купить если продать все никоновское что есть - хотя кажись на объектив из новых уже не останется)

[settler]

я предпочел bmw (мотоцикл) лейке :)

[1greywind]

Мне на двух колесах страшно (даж на велосипеде), так что это не вариант). Но вообще лейка это так - лучше пленочную взять и не париться.