Лит-принт
Тим Рудман в своем обзоре фотобумаг для лит-принта скромно упоминает, что "илфордовские бумаги, как FB, так и RC, плохо подходят для лит-печати". Вчера из любопытства сунул лист MG IV в D9 1+1+6 - теперь понятно, что означает "плохо подходит" - проявка началась буквально сразу после опускания листа и за 2-3 секунды почти закончилась. Еле успел выдернуть из кюветы и сунуть в стоп-ванну. Для сравнения Fombarbom 132 в том же проявителе плавал минуты 2-3, прежде чем появлялись какие-то признаки изображения.
И вообще лит как-то во всем дольше чем обычная печать( Вчера на три отпечатка ушло три часа (с начала до закрепления на доске для сушки).
И вообще лит как-то во всем дольше чем обычная печать( Вчера на три отпечатка ушло три часа (с начала до закрепления на доске для сушки).