Ё... Ниасилила. :) Вот жеж мыслию по древу, гуманитарный склад ума. :) О чем тут рассусоливать? А главное, все эти долгие рассуждения дают ТАКУЮ пищу для "ответов" ваты, что это им прям подарок на рождество, кмк.
Re: "О чем тут рассусоливать?"_felina_October 21 2014, 18:28:46 UTC
Если честно, я вообще не очень прониклась конкретно этой проблемой. Я не понимаю всех этих битв за территории. То есть, если в территории есть какой-то смысл - экономический, политический - то это понятно, а так... Был у кого-то (у Бабченко?) пост на тему "украинцы, а зачем вам нужен Крым?" То есть, для меня тут смысл только какой-то косвенный: если позволять такие отделения территорий, то могут начать распадаться государства, начнутся войны, разрухи и бардак. А чисто эмоционально - да пофиг. Точнее, не пофиг по другой причине: вот эта вот территория очень волнует путяру и его 84 прОцента. И абсолютно понятно, почему и зачем он это сделал. Он ведь неглупая тварь, и очень хорошо знает свой "правильный" народ.
Re: "О чем тут рассусоливать?"1gatta_feliceOctober 21 2014, 19:38:23 UTC
Я прониклась ужасом наших соседей России, когда была в Грузии. Простые люди на улицах говорили, как они ежечасно боятся, что Россия нападёт на них. Я понимаю, как того же боятся эстонцы, литовцы и латыши. А теперь и я боюсь. Боюсь, что Россия нападёт на Болгарию - газопровод, морские порты, МНОГО РУССКИХ и пр. Крым сделал этот страх реальным. Потому что раз мировое сообщество не восстало, когда Россия отжала Крым, то росс. войска спокойно вошли в Украину. И далее можно так же спокойно отжимать другие соседские территории. Вот в чём проблема.
Re: "О чем тут рассусоливать?"_felina_October 21 2014, 20:05:41 UTC
Да. Я про это (в том числе) и говорила в последней фразе. Все эти территориальые инстинкты нельзя выпускать на свободу, они должны сдерживаться законодательно, в этом смысл.
Re: "О чем тут рассусоливать?"_felina_October 21 2014, 20:30:40 UTC
Да у меня опять в голове все просто, биологический подход, ничего нового. :))) То есть, мне эти территориальные споры и войны кажутся чем-то иррациональным, и я думаю, что они этим и являются. Сидит г-но в подкорке, пучит зенки и бьет себя волосатой лапой в грудь. Никакой логики в этом нет. Ну какая разница, чей конкретно этот Крым, если бы не было этого гнусного инстинкта? Поэтому и текст Илларионова размытый, он не определяет сути. "Нельзя - преступление - договоренности"... А почему это преступление, откуда договоренности, на чем это основано? Согласись, логически сложновато считать неотъемлемой собственностью государства кусок земли, особенно если на нем обосновалась какая-то другая национальная группа. Почему, с какой стати? На этом все ГСУ и спотыкаются. :) Просто надо ограничивать дремучую биологию. А пуйло - простимулировал и выпустил ее на волю. Знал, что делал. 100% знал.
О чем тут рассусоливать?
А главное, все эти долгие рассуждения дают ТАКУЮ пищу для "ответов" ваты, что это им прям подарок на рождество, кмк.
Reply
Reply
То есть, для меня тут смысл только какой-то косвенный: если позволять такие отделения территорий, то могут начать распадаться государства, начнутся войны, разрухи и бардак. А чисто эмоционально - да пофиг.
Точнее, не пофиг по другой причине: вот эта вот территория очень волнует путяру и его 84 прОцента. И абсолютно понятно, почему и зачем он это сделал. Он ведь неглупая тварь, и очень хорошо знает свой "правильный" народ.
Reply
А теперь и я боюсь. Боюсь, что Россия нападёт на Болгарию - газопровод, морские порты, МНОГО РУССКИХ и пр.
Крым сделал этот страх реальным. Потому что раз мировое сообщество не восстало, когда Россия отжала Крым, то росс. войска спокойно вошли в Украину. И далее можно так же спокойно отжимать другие соседские территории. Вот в чём проблема.
Reply
Все эти территориальые инстинкты нельзя выпускать на свободу, они должны сдерживаться законодательно, в этом смысл.
Reply
Reply
Никакой логики в этом нет. Ну какая разница, чей конкретно этот Крым, если бы не было этого гнусного инстинкта? Поэтому и текст Илларионова размытый, он не определяет сути. "Нельзя - преступление - договоренности"... А почему это преступление, откуда договоренности, на чем это основано? Согласись, логически сложновато считать неотъемлемой собственностью государства кусок земли, особенно если на нем обосновалась какая-то другая национальная группа. Почему, с какой стати? На этом все ГСУ и спотыкаются. :)
Просто надо ограничивать дремучую биологию. А пуйло - простимулировал и выпустил ее на волю. Знал, что делал. 100% знал.
Reply
Leave a comment