Re: было даже в такой анти-социалистической стране, как onkel_hansFebruary 5 2014, 17:53:03 UTC
"Красные" это республиканцы! Это самое близкое к КПСС в Америке: партия крупного капитала, военно-промышленного комплекса, антирабочая, антипрофсоюзная, демагогически религиозная, лживая.
Розевелт хорошо вывел Америку из депрессии. Ввел систему социального страхования. Фактически сделал Америку социальоным государством - в отличие от социалистических таких, как Германия, Северные страны. (В СССР никогда никакого социализма не было. В СССР все было ложью. Там был вырожденный коммунизм)
России нужен хотя бы один патриотический политик. Более 100 лет патриотов в управлении страной нет.
Наташа его не любит, но кажется, сейчас единственный, кто есть на горизонте, это Навальный. Немцов неизбираем. Народ за него не проголосует. За Навального - проголосуют, как за Муссолини. И как Муссолини, Навальный будет искоренять коррупцию.
Тут два пути: (1) как у того же Муссолини, через эмиссаров; (2) через создание судебной системы. Навальный предлагает (2), но к (2) без (1) вряд ли можно перейти. Люди типа Немцова могут стать эмиссарами, подводящими коррупцию под суд.
Re: было даже в такой анти-социалистической стране, как _felina_February 7 2014, 13:44:43 UTC
Я уже давно наблюдаю за всеми процессами, жуя попкорн, поскольку думаю, что при нашей жизни тут возможны только разные сорта г-на. И таки да, Навальный - не худший сорт.
Re: было даже в такой анти-социалистической стране, как onkel_hansFebruary 7 2014, 14:24:14 UTC
Я попкорн не жую, только нюхаю, мой офиц напротив кухни а там секретарши жарят этот попкорн и варят кофе. В кофейное варево я добавляю ложку инстанта о выпиваю, а попкорн лишь нюхаю, ну его!
Но это проделывать надо подальше от границ России.
У Навального (глядя с другого берега океана) два положительных качества: он не брутален, он обучаем. И три - он избираем.
На всех президентских выборах я проигрывал. Вот Билл Клинтон - средненький мужик - на нем я выигрывал два раза. Был умный Эл Гор - слишком умный. Был Джон Керри - тоже слишком "интеллигентный" - проиграл. Кто выиграл? Вполне избираемый дурачек Дабба Буш. Потом на Хиллари Клинтон я опять проиграл, но выставили вместо нее Обаму - и выиграл. Потому что Хиллари и умница и разумница, но не избираема. А Обама - избираем по своей простоте.
Розевелт хорошо вывел Америку из депрессии. Ввел систему социального страхования. Фактически сделал Америку социальоным государством - в отличие от социалистических таких, как Германия, Северные страны. (В СССР никогда никакого социализма не было. В СССР все было ложью. Там был вырожденный коммунизм)
России нужен хотя бы один патриотический политик. Более 100 лет патриотов в управлении страной нет.
Наташа его не любит, но кажется, сейчас единственный, кто есть на горизонте, это Навальный. Немцов неизбираем. Народ за него не проголосует. За Навального - проголосуют, как за Муссолини. И как Муссолини, Навальный будет искоренять коррупцию.
Тут два пути: (1) как у того же Муссолини, через эмиссаров; (2) через создание судебной системы. Навальный предлагает (2), но к (2) без (1) вряд ли можно перейти. Люди типа Немцова могут стать эмиссарами, подводящими коррупцию под суд.
Reply
Reply
Но это проделывать надо подальше от границ России.
У Навального (глядя с другого берега океана) два положительных качества: он не брутален, он обучаем. И три - он избираем.
На всех президентских выборах я проигрывал. Вот Билл Клинтон - средненький мужик - на нем я выигрывал два раза. Был умный Эл Гор - слишком умный. Был Джон Керри - тоже слишком "интеллигентный" - проиграл. Кто выиграл? Вполне избираемый дурачек Дабба Буш. Потом на Хиллари Клинтон я опять проиграл, но выставили вместо нее Обаму - и выиграл. Потому что Хиллари и умница и разумница, но не избираема. А Обама - избираем по своей простоте.
Так же и Навальный.
Reply
Leave a comment