Leave a comment

Re: сочувственное отношение buryakovsky September 18 2013, 08:24:10 UTC
соглашусь про сочувствие только если будет приведена хоть какая-то цитата. Думаю, её не будет - за отсутствием таковой.
про Николая, как человека: дворянство, реальный правящий класс и военная сила одновременно (гвардейские полки, расквартированные в столице и окрестностях) - в период от послепетровского до Николая - расправилось бы с Екатериной, Александром I, да и с любым, кто вздумал бы утеснять их привилегии. (То же касается правления АИ и ЕП). И этот вековой опыт Николай хорошо усвоил. Сословие, образованное когда-то закономерностями развития московского царства, вышло из-под контроля. Роли поменялись.
Проводить реформы, опираясь на них - просто безумие. Он создаёт себе новую, другую опору - Жандармерию при его императорского величества канцелярии, куда набирают преимущественно не дворян. В итоге он взял ситуацию под контроль, в кулак. Личных нукеров себе создал. И что дальше?
Мы с вами знаем - ничего. Устал, состарился, почивал на лаврах прошлых побед? На нём ответственность за судьбу громадной империи.
30 лет - срок немалый, можно многое сделать.
Так и не понятно, за что его уважать.

Reply

Re: сочувственное отношение kirill_bernikov September 18 2013, 18:37:15 UTC
Разумеется, невозможно привести цитату из "КД", где бы Пушкин (устами Гринёва) сказал что-то вроде "нормальный мужик был Пугачёв". И автор, и его герой - дворяне и монархисты, причём Гринёв - ещё больше, чем Пушкин. И Пушкин уж никак не был дураком. Но впечатление, остающееся у читателя от повести, именно такое: Пугачёв - человек. Хоть и злодей, хоть и бунтовщик.
Что же до Николая I, так я полностью согласен с Вашей оценкой его царствования, не снимаю с него ответственность. Но уважать его тем не менее могу: хоть бы за отношение к тому же Пушкину. И ещё за то, что он однажды один пошёл за гробом отставного военного, потому что больше пойти было некому. Вот она и трагедия, вот и ошибки: человек не увидел дороги. Да и мог ли увидеть? Да и сам Пушкин ведь давал очень разные оценки, например, такую:
"Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами".

Reply

"Но впечатление, остающееся у читателя" buryakovsky September 18 2013, 23:06:39 UTC
Про впечатление спора нет. Оно у каждого своё.
Пушкин - не статуя, живой человек. Ошибок понаделал, что мало не покажется. Отдельный разговор. Да не утомили ли мы хозяйку - чай выпит, лакей в прихожей уже держит чью-то треуголку..

Reply

Да не утомили ли мы хозяйку kirill_bernikov September 19 2013, 08:23:13 UTC
Согласен: пожалуй, что и утомили. Во всяком случае, была интересная беседа.

Reply


Leave a comment

Up