Замечательное интервью, спасибо. И все вполне логично и согласуется с тем, что было известно по многим публикациям. Самое ужасное, конечно, дети. И в смысле образования, и как с ними обращаются. Блин. Я знаю одного священника, у которого что-то типа церковного детского дома, он общий знакомый моих знакомых. На меня он всегда производил неприятное впечатление, но я себя убеждала, что один только детский дом его оправдывает, каким бы он ни был. Теперь задумалась. :(
Re: В этом интервью не затронута_felina_June 16 2013, 07:30:42 UTC
Помнишь историю с девочками, над которыми издевались в монастыре лет пять назад? Они сбежали и старшая написала письмо. Там были проверки, но чем кончилось, я так и не знаю.
Овощехранилище, символично. Как и пионерский галстук на голове. Вообще, маразм наступает уже такой, что опасаешься за психическое здоровье нации. Или уже все, можно не дергаться?
Чтоб я еще хоть чего поняла там. О чем сыр-бор? Опять педофилов ловят всем миром? Так 15 лет это уже взрослый человек, вообще-то. :) Хотя, надо знать, конечно, как тот мент действовал - не угрозами ли.
Дело не в том, педофил мент или нет (скорее всего, да). А в способе лови. Раз у нас суды и правоохранительные органы негодные, значит, каждый может линчевать?! А если ошиблись?..
А, понятно. Там что-то вроде этих, из Лиги безопасного интернета. Педофилия - влечение к детям, там, еще раз, не ребенок, а юноша, так что мента можно обвинить в совращении несовершеннолетнего, но никак не в педофилии. Сейчас под лозунгом защиты детей от взрослых можно линчевать кого угодно - хоть любителя юношей, хоть пропагандиста гомосексуализма, хоть наркоманов (даже не торговцев наркотой - именно наркоманов). Тут в топе повисла история, как в Питере в метро пассажиры якобы вызвали через машиниста полицию, увидев двух целующихся девушек. Тут же в комментариях появились десятки гомофобов, орущих, что это фейк. Если при прочтении записи я мысленно отметила, что даю процентов тридцать на то, что история правдива, то после комментариев решила, что не меньше 50-60% (с учетом наличия такого количества мудаков).
Блин. Я знаю одного священника, у которого что-то типа церковного детского дома, он общий знакомый моих знакомых. На меня он всегда производил неприятное впечатление, но я себя убеждала, что один только детский дом его оправдывает, каким бы он ни был. Теперь задумалась. :(
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как и пионерский галстук на голове.
Вообще, маразм наступает уже такой, что опасаешься за психическое здоровье нации. Или уже все, можно не дергаться?
Reply
https://www.facebook.com/groups/pobedim/permalink/329940630472336/
Reply
Reply
Раз у нас суды и правоохранительные органы негодные, значит, каждый может линчевать?! А если ошиблись?..
Я там в комментах больше высказала.
Reply
Тут в топе повисла история, как в Питере в метро пассажиры якобы вызвали через машиниста полицию, увидев двух целующихся девушек. Тут же в комментариях появились десятки гомофобов, орущих, что это фейк. Если при прочтении записи я мысленно отметила, что даю процентов тридцать на то, что история правдива, то после комментариев решила, что не меньше 50-60% (с учетом наличия такого количества мудаков).
Reply
Leave a comment