Никита Белых. Что и требовалось доказать

Jan 10, 2012 23:59

"Доброжелатель"-путиноид прислал свежий ролик со злорадным комментарием: "Шалом, либералы!".


Итак, Путин накануне президентских выборов вытащил из рукава давно заготовленную карту.  Четыре года ждал.

Я и Немцов оказались правы. Путин для того и поставил Белыха на провальную Кировскую область, чтобы потом ткнуть в него пальцем и сказать: "Вот они такие, либералы. Работать не умеют. И вы предлагаете пустить их во власть?!".

А сколько было эйфории после назначения Никиты Юрьевича губернатором даже среди моих соратников! Срам им.

Вспомним:

"...Лично мне, наиболее симпатично то, о чем говорит «Единая Россия»". (Н.Белых).

Поддерживая ЕдРо на выборах 13 марта, Никита Белых выступил
- как последняя блядь 3557 (92.4%)
- как честный человек 291 (7.6%)


"Я честно исполняю поручения президента, особенно когда с ним внутренне согласен..." (Н.Белых).

Служа Дьяволу, ангелом не останешься. Особенно, если им и не был.

«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить и Богу, и мамоне» (Новый Завет, от Матфея и Луки). 
______________________________
Нашла в интернете: "Мамон здесь - образ жадности, стяжательства, чревоугодия, что считается грехом по христианскому вероучению. Мамон или Мамуна - демоническое существо, бес, который обитает под землей".
Я не знаток Св.Писания, если не согласны с таким толкованием, поправьте.

Путин, Белых, власть

Previous post Next post
Up