Каждый день в России приносит очередную плохую новость. Словно нас испытывают на предел терпения: "А вот мы вам ножку отрежем - как, молчим и терпим? А вот яйца открутим - ничего? А если обе почки удалить - все еще слава ЕР?..."
Вот цена некоторых демократов. За зеленое бабло они готовы и душу дьяволу продать. Ничего удивительно нет. Если в стране правит серость и бабло, то почему ТВ Владимира должно отличаться?
О каких демократах речь?!1gatta_feliceNovember 2 2011, 22:04:37 UTC
Где вы увидели демократов? Владельцы ТВ-6 никакие не демократы. Обычные российские бизнесмены, которым фиолетово все, что не приносит бабки. Им было, наверное, приятно, что их журналисты что-то такое показывают, что создает славу каналу. Но когда предложили $5 млн, сказали: "А нафиг нам слава?". И пошли покупать остров в Средиземном море.
Re: О каких демократах речь?!italian76November 2 2011, 22:08:46 UTC
я как понимаю, владельцы в начале 90ых были как раз в демократическом лагере... Про покупать остров... Вот именно поэтому и либералы получают на выборах 1%. Миллионы людей им поверили в конце 980-ых начале 90-ых. А эти люди имели в виду только личное обогащение. Перспектив здесь вообще на ближайшие годы не остается никаких. Следующие 24 года расписаны. Может и поэтому эти конкретные господа лично для себя решили взять бабло. Осуждать их не приходиться... просто констатация факта.
Re: О каких демократах речь?!1gatta_feliceNovember 2 2011, 22:23:37 UTC
Ну Вы меня не слышите совершенно.
Еще раз: прежние владельцы ТВ-6 не демократы и не либералы. И никогда ими не были. В 90-х они еще в школу ходили. А как раз те, что родились в СССР (типа Бабича), сейчас членствуют в партии "Едим Россию" и хапают все, что видят их жадные глазенки и до чего дотягиваются их загребущие ручонки.
А как раз те, что родились в СССРitalian76November 2 2011, 22:27:40 UTC
а как они к власти пришли? Не Ельцин ли за руку привел гебешника себе в преемнички, отдав всю страну корпорации? Как будто они были в оппозиции. Как были они в 90ые у власти, так и остались. Мало что изменилось... Это Вы похоже не слышите... почему то разделяя ельцинскую и путинскую элиту. Они братья близнецы... Кстати, что думаете насчет вообще перспектив?
Re: А как раз те, что родились в СССР1gatta_feliceNovember 2 2011, 22:48:20 UTC
Ельцин свершил ужасную ошибку, подсунув нам Путина на ПОЛГОДА. Но в 2000-м были относительно свободные выборы. И Россия тогда проголосовала за Путина. И в 2003-м проголосовала за него же. Если Ельцин и промахнулся с тем, кого оставил на хозяйстве на ПОЛГОДА, то его вина ничто перед виной миллионов избирателей, дважды промахнувшихся с выбором. Как, впрочем, и позже.
100 миллионов избирателей. И один старый больной президент.
100 миллионов избирателей. И один маленький злобный президент.
Так кто же виноват?
Ответ о перспективах страны сдержится в моих риторических вопросах.
Re: О каких демократах речь?!gal_annaNovember 2 2011, 22:25:06 UTC
Канал возник в середине 90-х. Владельцев менял неоднократно.
О каких процентах, получаемых на выборах либералами, можно сегодня говорить? У нас что, есть свободная политическая конкуренция? И зачем повторять мифы, сочиняемые кремлевскими спецпропагандонами? Бытие не определяет сознание, как бы это ни пытались доказывать адепты "единственно верного учения". Большинство из тех, у кого сегодня большие деньги - просто разбогатевшие совки.
большие деньги - просто разбогатевшие совки.italian76November 2 2011, 22:31:31 UTC
как раз наоборот. Эти люди ненавидят СССР. Потому что при коммунистах большинство из них были никем. Их родители были никем. Достаточно посмотреть биографии сотки форбс например. А что говорить о более скромных бизнесменах. Многие вообще с фарцы начинали. Или простыми бандюками были в 80ы-е... А те слои, которые при КПСС жили более менее нормально, были просто уничтожены т.н. "рыночными реформами"... Про либералов.... При КПСС в конце 80ых тоже была диктатура. Только тогда в Мосвке члены Демроссии почти по всем округам победили... А сейчас... Выборы через месяц? вы хоть видите какую-то агитацию?
Ничего удивительно нет. Если в стране правит серость и бабло, то почему ТВ Владимира должно отличаться?
Reply
Владельцы ТВ-6 никакие не демократы. Обычные российские бизнесмены, которым фиолетово все, что не приносит бабки.
Им было, наверное, приятно, что их журналисты что-то такое показывают, что создает славу каналу. Но когда предложили $5 млн, сказали: "А нафиг нам слава?". И пошли покупать остров в Средиземном море.
Reply
Про покупать остров...
Вот именно поэтому и либералы получают на выборах 1%. Миллионы людей им поверили в конце 980-ых начале 90-ых. А эти люди имели в виду только личное обогащение.
Перспектив здесь вообще на ближайшие годы не остается никаких. Следующие 24 года расписаны.
Может и поэтому эти конкретные господа лично для себя решили взять бабло. Осуждать их не приходиться... просто констатация факта.
Reply
Еще раз: прежние владельцы ТВ-6 не демократы и не либералы. И никогда ими не были. В 90-х они еще в школу ходили. А как раз те, что родились в СССР (типа Бабича), сейчас членствуют в партии "Едим Россию" и хапают все, что видят их жадные глазенки и до чего дотягиваются их загребущие ручонки.
Reply
Как будто они были в оппозиции. Как были они в 90ые у власти, так и остались. Мало что изменилось...
Это Вы похоже не слышите... почему то разделяя ельцинскую и путинскую элиту. Они братья близнецы...
Кстати, что думаете насчет вообще перспектив?
Reply
Если Ельцин и промахнулся с тем, кого оставил на хозяйстве на ПОЛГОДА, то его вина ничто перед виной миллионов избирателей, дважды промахнувшихся с выбором. Как, впрочем, и позже.
100 миллионов избирателей. И один старый больной президент.
100 миллионов избирателей. И один маленький злобный президент.
Так кто же виноват?
Ответ о перспективах страны сдержится в моих риторических вопросах.
Reply
Reply
Или СССР. Уж такой глыбищей был! А рухнуло все в три дня. Лишь только упали цены на нефть.
Reply
Reply
О каких процентах, получаемых на выборах либералами, можно сегодня говорить? У нас что, есть свободная политическая конкуренция? И зачем повторять мифы, сочиняемые кремлевскими спецпропагандонами? Бытие не определяет сознание, как бы это ни пытались доказывать адепты "единственно верного учения". Большинство из тех, у кого сегодня большие деньги - просто разбогатевшие совки.
Reply
Эти люди ненавидят СССР. Потому что при коммунистах большинство из них были никем. Их родители были никем. Достаточно посмотреть биографии сотки форбс например. А что говорить о более скромных бизнесменах.
Многие вообще с фарцы начинали. Или простыми бандюками были в 80ы-е...
А те слои, которые при КПСС жили более менее нормально, были просто уничтожены т.н. "рыночными реформами"...
Про либералов....
При КПСС в конце 80ых тоже была диктатура. Только тогда в Мосвке члены Демроссии почти по всем округам победили...
А сейчас... Выборы через месяц? вы хоть видите какую-то агитацию?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment