Траур по свободе слова во Владимире

Nov 03, 2011 01:12

  Каждый день в России приносит очередную плохую новость.
Словно нас испытывают на предел терпения: "А вот мы вам ножку отрежем - как, молчим и терпим? А вот яйца открутим - ничего? А если обе почки удалить - все еще слава ЕР?..."


Read more... )

ТВ, сволочи, Владимир, журналистика, Единая Россия, свобода слова, Бабич

Leave a comment

italian76 November 2 2011, 21:58:42 UTC
Вот цена некоторых демократов. За зеленое бабло они готовы и душу дьяволу продать.
Ничего удивительно нет. Если в стране правит серость и бабло, то почему ТВ Владимира должно отличаться?

Reply

О каких демократах речь?! 1gatta_felice November 2 2011, 22:04:37 UTC
Где вы увидели демократов?
Владельцы ТВ-6 никакие не демократы. Обычные российские бизнесмены, которым фиолетово все, что не приносит бабки.
Им было, наверное, приятно, что их журналисты что-то такое показывают, что создает славу каналу. Но когда предложили $5 млн, сказали: "А нафиг нам слава?". И пошли покупать остров в Средиземном море.

Reply

Re: О каких демократах речь?! italian76 November 2 2011, 22:08:46 UTC
я как понимаю, владельцы в начале 90ых были как раз в демократическом лагере...
Про покупать остров...
Вот именно поэтому и либералы получают на выборах 1%. Миллионы людей им поверили в конце 980-ых начале 90-ых. А эти люди имели в виду только личное обогащение.
Перспектив здесь вообще на ближайшие годы не остается никаких. Следующие 24 года расписаны.
Может и поэтому эти конкретные господа лично для себя решили взять бабло. Осуждать их не приходиться... просто констатация факта.

Reply

Re: О каких демократах речь?! 1gatta_felice November 2 2011, 22:23:37 UTC
Ну Вы меня не слышите совершенно.

Еще раз: прежние владельцы ТВ-6 не демократы и не либералы. И никогда ими не были. В 90-х они еще в школу ходили. А как раз те, что родились в СССР (типа Бабича), сейчас членствуют в партии "Едим Россию" и хапают все, что видят их жадные глазенки и до чего дотягиваются их загребущие ручонки.

Reply

А как раз те, что родились в СССР italian76 November 2 2011, 22:27:40 UTC
а как они к власти пришли? Не Ельцин ли за руку привел гебешника себе в преемнички, отдав всю страну корпорации?
Как будто они были в оппозиции. Как были они в 90ые у власти, так и остались. Мало что изменилось...
Это Вы похоже не слышите... почему то разделяя ельцинскую и путинскую элиту. Они братья близнецы...
Кстати, что думаете насчет вообще перспектив?

Reply

Re: А как раз те, что родились в СССР 1gatta_felice November 2 2011, 22:48:20 UTC
Ельцин свершил ужасную ошибку, подсунув нам Путина на ПОЛГОДА. Но в 2000-м были относительно свободные выборы. И Россия тогда проголосовала за Путина. И в 2003-м проголосовала за него же.
Если Ельцин и промахнулся с тем, кого оставил на хозяйстве на ПОЛГОДА, то его вина ничто перед виной миллионов избирателей, дважды промахнувшихся с выбором. Как, впрочем, и позже.

100 миллионов избирателей. И один старый больной президент.

100 миллионов избирателей. И один маленький злобный президент.

Так кто же виноват?

Ответ о перспективах страны сдержится в моих риторических вопросах.

Reply

Re: А как раз те, что родились в СССР andrei_h November 3 2011, 08:12:49 UTC
...и перспективы эти крайне неутешительны, к сожалению.

Reply

Нефть - наше проклятие. И нефть нам поможет! 1gatta_felice November 3 2011, 09:51:36 UTC
Диктаторы стран Сев.Африки тоже надеялись иметь своих граждан до смерти. Оказалось, граждане могут смерть правителя и приблизить...

Или СССР. Уж такой глыбищей был! А рухнуло все в три дня. Лишь только упали цены на нефть.

Reply

Re: А как раз те, что родились в СССР 1gatta_felice November 3 2011, 09:49:00 UTC
Исправлюсь. Надо: "И в 2004-м проголосовала за него же"

Reply

Re: О каких демократах речь?! gal_anna November 2 2011, 22:25:06 UTC
Канал возник в середине 90-х. Владельцев менял неоднократно.

О каких процентах, получаемых на выборах либералами, можно сегодня говорить? У нас что, есть свободная политическая конкуренция? И зачем повторять мифы, сочиняемые кремлевскими спецпропагандонами? Бытие не определяет сознание, как бы это ни пытались доказывать адепты "единственно верного учения". Большинство из тех, у кого сегодня большие деньги - просто разбогатевшие совки.

Reply

большие деньги - просто разбогатевшие совки. italian76 November 2 2011, 22:31:31 UTC
как раз наоборот.
Эти люди ненавидят СССР. Потому что при коммунистах большинство из них были никем. Их родители были никем. Достаточно посмотреть биографии сотки форбс например. А что говорить о более скромных бизнесменах.
Многие вообще с фарцы начинали. Или простыми бандюками были в 80ы-е...
А те слои, которые при КПСС жили более менее нормально, были просто уничтожены т.н. "рыночными реформами"...
Про либералов....
При КПСС в конце 80ых тоже была диктатура. Только тогда в Мосвке члены Демроссии почти по всем округам победили...
А сейчас... Выборы через месяц? вы хоть видите какую-то агитацию?

Reply

Re: большие деньги - просто разбогатевшие совки. gal_anna November 2 2011, 22:47:38 UTC
"...при коммунистах большинство из них были никем ( ... )

Reply

"Кажется, я все прелести совкового рая перечислила?.." 1gatta_felice November 2 2011, 22:51:12 UTC
Не все, Аня. Все ужасы нашей жизни в СССР перечислять не хватит года.

Reply


Leave a comment

Up