Re: тебе должно понравиться :)olga_aifAugust 7 2011, 16:49:09 UTC
Мне не понравилось. Мужиков она там хорошо приложила, но и баб выставила в идотском свете. ИМХО: по ее версии оба пола там представлены как меркантильные, только интересы у них разные, ессно.
Re: тебе должно понравиться :)_felina_August 7 2011, 17:04:00 UTC
Ну почему? Она описала все с точки зрения женщин, которые попали на мужиков, думающих только о себе. Там нет речи о бабах, которые требуют непременного содержания или дорогих подарков. Кстати, в комментах парад этих дебилов с жопоболью. :) Просто классические примеры. Кстати, не так давно в блоге ибигдана возник такой же парад уродов. По совершенно неожиданному поводу - перепосту статьи из какого-то женского журнала, где говорилось, что нельзя превращаться в неопрятную домохозяйку, а нужно любить себя, тратить какие-то деньги на внешность и развлечения. Ух, че там было! Домохозяйки и их мужья брызгали слюной ярости! :)))
Re: тебе должно понравиться :)_felina_August 7 2011, 17:38:10 UTC
Да дело не только в средствах. Там речь шла, скорее, о психологии - типа, вместо того, чтобы весь день убирать квартиру, сходите покататься на роликах в парк. Вашей же семье будет лучше, если вы станете веселой и счастливой. Казалось бы, Капитан Очевидность. Ан нет. :)
Она описала все с точки зрения женщин, которые olga_aifAugust 7 2011, 18:14:16 UTC
попали на мужиков, думающих только о себе. ============================================= И о бабах, которые тоже думают только о себе - имхо. Я, например, не понимаю ту девушку, которая бродила 4 часа по морозу на шпильках в ожидании чашки кофе. Типичный пример овуляшки. Уже после одного часа такого гуляния становится все ясно. Зачем было ждать 4 часа? И потом, если она хотела согреться, могла бы сказать: так , мне холдоно, я хочу зайти в кафе выпить чашку чая. При этом я бы заплатила за себя сама. Почему за меня должен платить человек которого я впервые вижу и неизвестно сложатся у меня с ним отношения или нет?
ИМХО. Что касается меркантильности. В жеснском варианте она выражается в следующем: если он меня даже чашкой не напоил, то почему я должна с ним в койку прыгать. В мужском варианте: я за нее платил, она должна со мной переспать. ИМХО.
И еще мне понравился пример когда баба заплатила за себя сама, а он все равно хотел залезть к ней в трусы - это полностью обнажает халявную натуру многих мужиков.
Re: Она описала все с точки зрения женщин, которые 1gatta_feliceAugust 7 2011, 18:31:34 UTC
"не понимаю ту девушку, которая бродила 4 часа по морозу на шпильках в ожидании чашки кофе." - Та девушка не кофе ждала, она не могла так сразу от заочного очарования перейти в фазу разочарования, надеялась, что парень просто тормозит...
Прости, у меня были сходные ситуации в жизни. Таскать по городу в непогоду - любимое занятие жмотов. И хорошо, если город свой, знакомый...
Я же тебе рассказывала про букетик ландышей, помнишь?
про букетик ландышей, помнишь?olga_aifAugust 7 2011, 19:09:21 UTC
Нет, Наташ, не помню. Может ты не мне рассказывала?
Случай с той овуляшкой шпильках и на морозе - это не твой случай. Ты же не ходила с каким-то фраером из интернета по морозу 4 часа. А то что жмоты - это факт. С такими можно только по молодости/по глупости погулять по улице. В моем возрасте я таких сурово посылаю сразу же, без права на дальнейшие отношения, даже дружеские. Нафик надо с ними время терять?
Re: Она описала все с точки зрения женщин, которые _felina_August 7 2011, 18:32:08 UTC
По поводу последнего примера соглашусь, он был неудачный. Раздельный счет не связан с трусами. :))) А вот по поводу девушки - нет. Дело не в том, что ей нужна была чашка кофе, и непременно за его счет. Дело в том, что ему было насрать, каково ей с ним гулять и выслушивать про высокие чувства, которые он, очевидно, понимал как-то по-своему. Дело в элементарной _внимательности_. И, да, я бы точно не стала торчать на морозе 4 часа, но девушка, возможно, стеснялась об этом сказать. И она не обязана говорить, вообще-то. И еще, знаешь, я могу посмотреть на это со своей точки зрения, а могу с мужской. Для меня плата за кофе совершенно не определяющий фактор, но - скажи, если бы ты была мужиком, ты считала бы, что твоя девушка должна платить за кофе сама? :) Я бы вот считала, что должна я, и без вопросов. Вот такой вот я мужиг. :)))
Слушайте, но есть такая вещь - галантность!onkel_hansAugust 7 2011, 18:58:24 UTC
(не припомню сходу, есть анекдот на эту тему, а я промок под дождем, а Наташка не хочет мне давать свою рубашку)
Это же мелочевка - чашка кофе.
У меня вот был страшный случай. Провел я утро с замечательной женщиной. А, in the afternoon, у меня важная деловая встреча. Едем мы с ней в метро. Я на встречу, она домой. И вдруг она говорит. - Слушай, у меня не денег на такси! Дай двадцатку! И я, мудило, вынул из бумажника и дал ей двадцатку!
Что было делать? Дать ей пару сотен? (У ней с деньгами всегда туго) Поехать с ней далее, наплевать на дело? До сих пор душа болит. (Мы с ней в разных городах живем и люблю я ее как друга, горячо!)
Reply
Reply
Кстати, в комментах парад этих дебилов с жопоболью. :) Просто классические примеры.
Кстати, не так давно в блоге ибигдана возник такой же парад уродов. По совершенно неожиданному поводу - перепосту статьи из какого-то женского журнала, где говорилось, что нельзя превращаться в неопрятную домохозяйку, а нужно любить себя, тратить какие-то деньги на внешность и развлечения. Ух, че там было! Домохозяйки и их мужья брызгали слюной ярости! :)))
Reply
Reply
Reply
=============================================
И о бабах, которые тоже думают только о себе - имхо. Я, например, не понимаю ту девушку, которая бродила 4 часа по морозу на шпильках в ожидании чашки кофе. Типичный пример овуляшки. Уже после одного часа такого гуляния становится все ясно. Зачем было ждать 4 часа? И потом, если она хотела согреться, могла бы сказать: так , мне холдоно, я хочу зайти в кафе выпить чашку чая. При этом я бы заплатила за себя сама. Почему за меня должен платить человек которого я впервые вижу и неизвестно сложатся у меня с ним отношения или нет?
ИМХО. Что касается меркантильности. В жеснском варианте она выражается в следующем: если он меня даже чашкой не напоил, то почему я должна с ним в койку прыгать. В мужском варианте: я за нее платил, она должна со мной переспать. ИМХО.
И еще мне понравился пример когда баба заплатила за себя сама, а он все равно хотел залезть к ней в трусы - это полностью обнажает халявную натуру многих мужиков.
Reply
Прости, у меня были сходные ситуации в жизни. Таскать по городу в непогоду - любимое занятие жмотов. И хорошо, если город свой, знакомый...
Я же тебе рассказывала про букетик ландышей, помнишь?
Reply
Случай с той овуляшкой шпильках и на морозе - это не твой случай. Ты же не ходила с каким-то фраером из интернета по морозу 4 часа. А то что жмоты - это факт. С такими можно только по молодости/по глупости погулять по улице. В моем возрасте я таких сурово посылаю сразу же, без права на дальнейшие отношения, даже дружеские. Нафик надо с ними время терять?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это же мелочевка - чашка кофе.
У меня вот был страшный случай. Провел я утро с замечательной женщиной. А, in the afternoon, у меня важная деловая встреча. Едем мы с ней в метро. Я на встречу, она домой. И вдруг она говорит. - Слушай, у меня не денег на такси! Дай двадцатку! И я, мудило, вынул из бумажника и дал ей двадцатку!
Что было делать? Дать ей пару сотен? (У ней с деньгами всегда туго) Поехать с ней далее, наплевать на дело? До сих пор душа болит. (Мы с ней в разных городах живем и люблю я ее как друга, горячо!)
Reply
Reply
Leave a comment