НЕМЦОВ: "Грань между умеренными националистами и радикалами тонка"
Борис Немцов в блоге на "Эхе Москвы":
Бен Ладен и Брейвик
Между ними много общего:
1. Ненависть к чуждым культурам и религиям. Бен Ладен ненавидел Запад и христианство, Брейвик - патологический исламофоб.
2. Готовность безжалостно убивать невинных людей.
3. Слепое фанатичное восхищение собственной идеологией и религией. Недопустимость мультикультуризма.
4. И тот и другой имеют много последователей, а их идеи (не действия, а идеи) находят отклик у миллионов. Причина в том, что для Европы проблема иммигрантов стоит действительно остро, а исламизация континента воспринимается многими как серьезная угроза. Что касается Бен Ладена, то, как правило, его сторонники - религиозные фанатики, готовые воевать с неверными до конца.
Поддержка Бен Ладена и Брейвика означает, что норвежский и нью-йоркский кошмары могут повториться.
Но есть одно важное различие - Бен Ладена никто психопатом не считал. Он был воплощением дьявола, религиозным фанатиком, убийцей, но не психом. Крестовый поход против международного терроризма нельзя было обосновать и объяснить, если бы речь шла о действиях городского сумасшедшего. Так что мысль о психопате Бен Ладене была невыгодна ни Западу, ни России.
Брейвика склонные к национализму деятели тут же назвали сумасшедшим, чтобы не запятнать светлый образ респектабельного национализма.
Это лукавство бросается в глаза. Очевидно одно: радикальный национализм - это убийства, погромы, кровь, жертвы. А грань между умеренными националистами и радикалами тонка, и, как ее не перейти, никто толком не знает.
Кроме того, позиция, что Брейвик - псих, усыпляет общественное мнение и бдительность. Что чревато новыми жертвами.
Для меня разницы между Бен Ладеном и Брейвиком нет. И того и другого назвать людьми язык не поворачивается. Нелюди они и маниакальные убийцы. И никакими идеями нельзя оправдать убийства.