Я читала про дело Магнитского. И вы, наверное, тоже читали.
Это иллюстрация того дела - ролик из серии "Неприкосновенная Россия":
Click to view
Другие ролики серии:
Click to view
Click to view
Чёрт меня дёрнул посмотреть их в 2 ночи. Теперь не могу заснуть
(
Read more... )
В российской истории какую власть можно поставить в качестве хотя бы относительного примера?
Почти что и нет ничего...
«В стране дураков умный королём не станет. Его линчуют», Олдос Хаксли.
Reply
Смена правителя на более либерального всегда давала рывок вперед (Александр 2-й, Хрущев, Ельцин).
Убрать Путина - и временно будет движение к демократии. Потом опять придет ретроград и наступит откат. Но уже с более высокой ступени.
Reply
Reply
По какой причине Вы себя причислили к быдлу?
Reply
Почему Вы свое лицо называете мордой?
"В морду тычут" - это образное выражение.
Никакого отношения к нашему разговору уточнение, почему это выражение здесь применено, не имеет.
Хотя...
Если разговор о "быдле", так и "морда" здесь уместна.
По какой причине Вы себя причислили к быдлу?
Видите ли, и тот мой оппонент, и вы тоже называете народ быдлом.
А я есть часть народа.
Это вы меня к быдлу причислили.
Reply
Где здесь про народ?!
Почему, когда произносят слово "быдло", Вы тут же оскорбляетесь? Относите себя к быдлу?
Когда зовут Колю или Машу, Вы тоже откликаетесь?
Или Вам лишь бы меня подергать, от дела оторвать, вывести из себя, вызвать на словоблудие?
Тогда Вы добились одного: больше в споры с Вами не вступаю.
Reply
Где здесь про народ?!
В этой-то фразе вы действительно сказали лишь про быдло, которое без мозгов, но которому нужен вожак.
И тут же объясняете этот постулат про вожака, беря в качестве доказательства этому постулату именно таки народ, его историю и пару весьма сомнительных примеров (Хрущёв и Ельцин - лучше-то некого было предложить).
Элементарное логическое построение: народ - это быдло.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment