Не готовы к переменамabuslarMarch 30 2011, 05:39:20 UTC
Я тоже не хочу бунта. Я тоже не хочу крутых перемен. Но есть объективный ход социальной эволюции. Никто не может знать конечный итог социальной эволюции, можно говорить только о тенденции. Поэтому никогда не будет ситуации, в которой всё будет продумано, все будут согласны и все с песнями и танцами пойдут к переменам. В результате биологической эволюции ушли в небытиё миллионы биологических видов. Так же исчезали и будут уходить в небытиё социумы, которые не отвечают общей тенденции социальной эволюции. К тому же не надо забывать, что мы наполовину, а кто и полностью, животные (биосоциальный вид). А у животных есть биологически обусловленная потребность по истечению некоторого времени видеть нового альфа-самца. Это закон биологической эволюции, потому что подрастают новые доминанты. Тунисцы и ливанцы в целом, для арабского мира, жили не плохо. Но отсутствие перемен, которые приводят к накоплению противоречий, и дряхление альфа-самца, инстинктивно вызывают у молодых самцов желание сменить картинку. Скорее всего, на первых порах, будет хуже, возможно Ливан распадётся на два государства, но зато появляется возможность стать динамической составляющей социальной эволюции. Что не развивается, то деградирует. Но развитие не гарантирует сохранение. Эволюция, однако!
Re: Не готовы к переменамyan_dobriyMarch 30 2011, 08:15:34 UTC
Я не берусь судить ход истории не в Тунисе, ни в Ливане. Да впрочем, не особо интересно и как там в других странах. Для того чтобы иметь более-менее адекватное представление о НИХ - надо ихзнать, жить там и довольно много времени. А вот для России не хочется применять такие термины как "животные" и "биосоциальный вид". Как то я далёк от таких определений и теорий. С такими дискуссиями наверное лучше к Дроздову.))
Re: Не готовы к переменамabuslarMarch 30 2011, 09:09:06 UTC
"Человек - это общественное животное" Аристотель. Думаю, что мы близки к грекам... Если мы хотим понять истоки всех наших поступков и чувственных проявлений (любовь, ненависть,патриотизм, национализм, вождизм и т.п.), то надо дать себе труда увидеть в человеке не только социальное, но и биологическое. Иначе до истины никогда не дойдём. Кстати, все выборные технологии в своей основе исходят из биологической сути человека. И чем он менее образован,тем больше в нём биологического, и тем легче им управлять. Ленин кинул лозунг: "Грабь награбленное!" И большинство пошло грабить, потому что им разрешили выпустить из себя зверя.
К тому же не надо забывать, что мы наполовину, а кто и полностью, животные (биосоциальный вид). А у животных есть биологически обусловленная потребность по истечению некоторого времени видеть нового альфа-самца. Это закон биологической эволюции, потому что подрастают новые доминанты. Тунисцы и ливанцы в целом, для арабского мира, жили не плохо. Но отсутствие перемен, которые приводят к накоплению противоречий, и дряхление альфа-самца, инстинктивно вызывают у молодых самцов желание сменить картинку. Скорее всего, на первых порах, будет хуже, возможно Ливан распадётся на два государства, но зато появляется возможность стать динамической составляющей социальной эволюции. Что не развивается, то деградирует. Но развитие не гарантирует сохранение. Эволюция, однако!
Reply
А вот для России не хочется применять такие термины как "животные" и "биосоциальный вид". Как то я далёк от таких определений и теорий. С такими дискуссиями наверное лучше к Дроздову.))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment