Oct 11, 2009 20:15
Все мы привыкли, что есть три вида власти: законодательная, исполнительная и судебная. Но с недавних пор поползли по Земле слухи, что есть де оказывается ещё две: идеологическая и концептуальная.
Концептуальную никто в упор и даже издалека не видал, да и не такие они люди эти концептуалы, чтобы размениваться на виллы, мэрсы да шлюх глянцевых. У них интересы поважнее будут - поддерживать в преемственности поколений достаточное, при нынешнем уровне нравственности, качество самоуправления, достаточное для того, чтобы мир не взлетел на воздух по придури возомнивших себя властителями, либо не накликать очередной потоп.
Но если концептуальная власть избегает вездесущих папарацци, то идеологическая (все конфессии без исключений) не стесняется и во всю себя пиарит: потому как и севрюжка с икоркой и кагорчик и хоромы и мэрсы и охрана и всё, что по чину полагается - ничто не чуждо сирым слугам господа ихнего. Иерархии этой чудо-идеологической власти (всё ждут чуда: раз уже было им явлено Богом, который есть, в 1917 г., ждут ещё - обязательно дождутся) позавидовало бы всё КПСС. Своё предназначение - выработка и претворение в жизнь принципа толпо-элитаризма и канализация естественного желания - общение с Богом, который есть, в усилия по поддержанию эгрегоров различных вероисповеданий (Христос, Аллах, Будда и т.д.) - идеологическая власть отрабатывает по полной: иерархи блюдуть.
А дальше всё известно: законодательная эту толпо-элитарную идеологию облекает в форму бездарных и потому неработающих законов, пресекая тем самым изменение нравственных принципов жизни общества; исполнительная - проводит в жизнь и контролирует исполнение этих законов (а если кому не нравится - то ведь УК никто не отменял и условно за экстремизм - это ведь для начала); а законодательная - стоит на страже всего этого блядства.
Так вот я и спрашиваю: кто - кому платит и кто - кому должен?