В моей френд-ленте в ЖЖ, по крайней мере в той части, которую я смотрю в первую очередь - важной для меня информации процентов 50. Если я вижу, что какое-то сообщество или человек начинают все больше писать неинтересные для меня вещи, я переношу их в ту часть ленты, которую просматриваю лишь изредка.
В том, что я недавно читала, автор предпочитает в начале главы давать основную идею и затем разворачивать ее и рассматривать с разных аспектов. Мне вот что стало интересно. Как удобнее читателю? Когда автор придерживается одного стиля или когда в разных главах суть скрывается в разных местах? С одной стороны, первый вариант предпочтительней, но с другой, я лично в какой-то момент начинаю уставать от регулярно повторяющихся структур.
По картинке: девушка не использует подставку, книга находится слишком близко к глазам, да к тому же и вертикально. Кроме того, страницы у книги не разглажены, что так же затрудняет чтение. Насчет правильности-неправильности скособоченной позы сказать ничего не могу, может девушка только что ее поменяла :)
Наблюдения супер! А девушка на картинке, получается, не знакома со скорочтением...
Что касается книг, то для усвоения текста лучше единообразие. Это позволяет быстрее осилить книгу, не тратя слишком много времени на выискивание смысловой части.
На мой взгляд, хороша такая структура главы: 1-2 вводных абзаца ("вода") главная идея главы (важное) примеры и пояснения (кому-то они важны, кому-то нет) резюме (важное)
А в отдельных статьях и в художественной литературе лучше, если автор использует различные приемы. Иначе его просто будет скучно читать.
Подскажите, как можно настроить свою френд-ленту ЖЖ? У меня она сплошняком идет - кто что написал, то и показывается...
Можно же создавать отдельные группы. И относить френдов и сообщества к той или иной группе. Это все в меню Friends. Если не разберетесь - напишу подробнее :) Единственное, я как захожу во френд-ленту - сразу переключаю ее на ту группу, которую мне важно читать. По умолчанию вылезает общая, как и у Вас.
В том, что я недавно читала, автор предпочитает в начале главы давать основную идею и затем разворачивать ее и рассматривать с разных аспектов. Мне вот что стало интересно. Как удобнее читателю? Когда автор придерживается одного стиля или когда в разных главах суть скрывается в разных местах? С одной стороны, первый вариант предпочтительней, но с другой, я лично в какой-то момент начинаю уставать от регулярно повторяющихся структур.
По картинке: девушка не использует подставку, книга находится слишком близко к глазам, да к тому же и вертикально. Кроме того, страницы у книги не разглажены, что так же затрудняет чтение. Насчет правильности-неправильности скособоченной позы сказать ничего не могу, может девушка только что ее поменяла :)
Reply
Reply
Reply
Что касается книг, то для усвоения текста лучше единообразие. Это позволяет быстрее осилить книгу, не тратя слишком много времени на выискивание смысловой части.
На мой взгляд, хороша такая структура главы:
1-2 вводных абзаца ("вода")
главная идея главы (важное)
примеры и пояснения (кому-то они важны, кому-то нет)
резюме (важное)
А в отдельных статьях и в художественной литературе лучше, если автор использует различные приемы. Иначе его просто будет скучно читать.
Подскажите, как можно настроить свою френд-ленту ЖЖ? У меня она сплошняком идет - кто что написал, то и показывается...
Reply
Единственное, я как захожу во френд-ленту - сразу переключаю ее на ту группу, которую мне важно читать. По умолчанию вылезает общая, как и у Вас.
Reply
Reply
Leave a comment