Перемены в Кировском "Яблоке" и мой выход из нее в 2007 г.
В последнее время я все чаще стал слышать обвинения в свой адрес, что я будучи членом Регионального Совета Кировского "Яблока" был выгнан в 2007 году за подделку протокола, и став предателем, возглавил избирательный штаб в Кировской области Кандидата в Президенты РФ Михаила Касьянова, а затем и Кировское отделение РНДС. Но есть свидетели, - это делегаты региональной конференции "Яблока" в 2007 году, которые потвердят, что я сам вышел из партии по причинам, которые я зачитал в открытом обращении к делегатам конференции.
Я решил опубликовать в своем блоге этот текст, опубликованный в 2007 году в областной газете "Вятская Хроника", чтобы, поверившие сплетням и провокациям против меня, знали правду.
Хочу лишь добавить, что многие СМИ и горожане поверили в 2006 году в перемены, происходившие по моей инциативе в Кировском "Яблоке". Именно, я добился того, что бывший председатель Кировского "Яблока" сам подал в отставку из-за неоднократных нарушений Устава и финансовой отчетности. Предвыборный 2006 год был самым активным для Кировского "Яблока" после 2003 года в плане политики.
Все демократические силы верили, и на то были основания, что мы сможем добиться перемен в 2007 году перед выборами в ГД. С уходом бывшего руководства кировского "Яблока", региональное отделение стало оживать в политическом плане. Не проходило и месяца, чтобы кировские активисты "Яблока" под моим руководством не провели акцию, и при том совместную с НБП, ОГФ и другими организациями. СПС уже тогда в 2006 г. не было в Кирове,
Это уже потом, в 2011 году, " листая старую тетрадь расстрелянного генерала я тщетно силился понять, как ты могла себя отдать на растерзание вандалам .О, генеральская тетрадь, забытой правды возрожденье Как тяжело тебя читать обманутому поколенью..." , как тогда хитро и ловко, кремлевская группировка смогла разобщить тогда дем. организации (ассоциацию "Другая Россия"), и по одиночке разгромить их (СПС), запугать отказом в партийной лицензиии (Яблоко), да и сами тогда две эти дем. партии не проявили, как и в 2003 году, политической воли. Если бы "Яблоко" в паре с СПС выдвинуло тогда ультиматум Кремлю: бойкот или честные выборы, или объединились на одной партийной платформе и тогда бы все другие дем. организации поддержали бы их, то минимум 15% голосов на выборах в ГД они смогли бы получить. Собственно, к чему и призывала их Анна Политковская и другие правозащитники.
1. Моя супруга Лена (в центре), была пресс-секретарем Кировского "Яблока", и ездила на встречи в "Кремль".
2. Лена стоит по левую руку бывшего тогда председателя, не одно мероприятие не проходило без ее активного участия.
3. А без моего активного участия не проходило ни одного "переворота".
4. Акция "Память о Беслане" 1 сентября 2006 г.
5. У меня не хватит пальцев на руке, чтоб перечислить с кем мы тогда объединялись: ОГФ, Зеленое Яблоко, Комитет солдатских матерей, анархисты и просто "яблочники".
6. Лимоновское НБП в 2006 г. активно принимало участие в совместных акциях.
7. Вы можете не верить своим глазам! Но это коммунисты в 2006 году. Тогда и не такое можно было увидить.
8. Уже тогда мы догадывались кому было выгодно убийство Анны Политковской, и требовали, требовали, требовали....
9. И с каждым выстрелом свобода слова в РФ медленно исчезала, съеживаясь как шагреневая кожа.
10. После смерти Анны правда о войне из Чечни в СМИ стала поступать от Натальи Эстемировой. До тех пор пока и ее не убили.
11. Ужасно больно осозновать, что больше нет рядом Анны Политковской.
Открытое письмо
ДЛЯ КОРАБЛЯ, НЕ ЗНАЮЩЕГО КУДА ПЛЫТЬ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОПУТНОГО ВЕТРА.
Сложившаяся ситуация в Кировском отделении «Яблоко», заставила меня члена Регионального Совета заявить на прошедшей 9 сентября 2007 г. региональной конференции о несогласии с методами политического управления кировского руководства и о нарушениях Устава партии новым руководством, которое было избрано 9 месяцев назад, в декабре 2006 г.
На конференции в декабре 2006 г. я, как кандидат в председатели Кировского «Яблоко» и инициатор переизбрания бывшего руководства, поставил диагноз ситуации - стагнация политической деятельности Кировского отделения «Яблока». В подтверждении этого я назвал четыре причины:
Вадим Аркадьевич Ананьин
экс-кандидат в председатели,
член Регионального Совета Кировского
отделения партии «Яблоко»
сентябрь 2007 г
(обращение опубликованно в газете «Вятская Хроника»)
Я решил опубликовать в своем блоге этот текст, опубликованный в 2007 году в областной газете "Вятская Хроника", чтобы, поверившие сплетням и провокациям против меня, знали правду.
Хочу лишь добавить, что многие СМИ и горожане поверили в 2006 году в перемены, происходившие по моей инциативе в Кировском "Яблоке". Именно, я добился того, что бывший председатель Кировского "Яблока" сам подал в отставку из-за неоднократных нарушений Устава и финансовой отчетности. Предвыборный 2006 год был самым активным для Кировского "Яблока" после 2003 года в плане политики.
Все демократические силы верили, и на то были основания, что мы сможем добиться перемен в 2007 году перед выборами в ГД. С уходом бывшего руководства кировского "Яблока", региональное отделение стало оживать в политическом плане. Не проходило и месяца, чтобы кировские активисты "Яблока" под моим руководством не провели акцию, и при том совместную с НБП, ОГФ и другими организациями. СПС уже тогда в 2006 г. не было в Кирове,
Это уже потом, в 2011 году, " листая старую тетрадь расстрелянного генерала я тщетно силился понять, как ты могла себя отдать на растерзание вандалам .О, генеральская тетрадь, забытой правды возрожденье Как тяжело тебя читать обманутому поколенью..." , как тогда хитро и ловко, кремлевская группировка смогла разобщить тогда дем. организации (ассоциацию "Другая Россия"), и по одиночке разгромить их (СПС), запугать отказом в партийной лицензиии (Яблоко), да и сами тогда две эти дем. партии не проявили, как и в 2003 году, политической воли. Если бы "Яблоко" в паре с СПС выдвинуло тогда ультиматум Кремлю: бойкот или честные выборы, или объединились на одной партийной платформе и тогда бы все другие дем. организации поддержали бы их, то минимум 15% голосов на выборах в ГД они смогли бы получить. Собственно, к чему и призывала их Анна Политковская и другие правозащитники.
1. Моя супруга Лена (в центре), была пресс-секретарем Кировского "Яблока", и ездила на встречи в "Кремль".
2. Лена стоит по левую руку бывшего тогда председателя, не одно мероприятие не проходило без ее активного участия.
3. А без моего активного участия не проходило ни одного "переворота".
4. Акция "Память о Беслане" 1 сентября 2006 г.
5. У меня не хватит пальцев на руке, чтоб перечислить с кем мы тогда объединялись: ОГФ, Зеленое Яблоко, Комитет солдатских матерей, анархисты и просто "яблочники".
6. Лимоновское НБП в 2006 г. активно принимало участие в совместных акциях.
7. Вы можете не верить своим глазам! Но это коммунисты в 2006 году. Тогда и не такое можно было увидить.
8. Уже тогда мы догадывались кому было выгодно убийство Анны Политковской, и требовали, требовали, требовали....
9. И с каждым выстрелом свобода слова в РФ медленно исчезала, съеживаясь как шагреневая кожа.
10. После смерти Анны правда о войне из Чечни в СМИ стала поступать от Натальи Эстемировой. До тех пор пока и ее не убили.
11. Ужасно больно осозновать, что больше нет рядом Анны Политковской.
Открытое письмо
ДЛЯ КОРАБЛЯ, НЕ ЗНАЮЩЕГО КУДА ПЛЫТЬ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОПУТНОГО ВЕТРА.
Сложившаяся ситуация в Кировском отделении «Яблоко», заставила меня члена Регионального Совета заявить на прошедшей 9 сентября 2007 г. региональной конференции о несогласии с методами политического управления кировского руководства и о нарушениях Устава партии новым руководством, которое было избрано 9 месяцев назад, в декабре 2006 г.
На конференции в декабре 2006 г. я, как кандидат в председатели Кировского «Яблоко» и инициатор переизбрания бывшего руководства, поставил диагноз ситуации - стагнация политической деятельности Кировского отделения «Яблока». В подтверждении этого я назвал четыре причины:
- 1. Исчезание регионального отделения из общественной жизни Кировской области.
- 2. Неумение распределить имеющиеся внутренние ресурсы
- 3. Не умение руководства стратегически планировать
- 4. Не совпадение декларируемых целей со своей деятельностью, точнее сказать с бездеятельностью. Я призывал четко для себя представлять, чтобы не возникало иллюзий, насчет того, что у партии нет проблем, а есть только маленькие просчеты. Только осознав все проблемы, мы должны сделать почти невозможное в 2007 году - поменять «лошадей на переправе». Провести реформы в организации в сжатый срок и одновременно принять активное участие в общественной и предвыборной жизни региона. В своей программе развития Кировского «Яблока» я писал: «В настоящее время главная цель - из группы людей с членскими билетами сделать единомышленников, сделать партию. Важно чтобы партия превратилась в организацию, которая бы опиралась на активную поддержку своих членов и планировала свою деятельность, учитывая желания членов принимать активное участие в жизни партии, помогать им чувствовать себя ответственными за все, что в ней происходит.» К большому сожалению, к руководству партии пришли люди, которые не были готовы проводить какие-либо реформы и планировать деятельность партии. Ситуация, которая была при бывшем председателе Савиных, их устраивала. Я как член Регионального Совета Кировского отделения «Яблока» настаивал на налаживании связи с членами партии через работу с председателями первичных отделений, которых предстояло выбрать сразу после конференции. Но, Региональный Совет Кировского «Яблока» большинством голосов мои предложения отвергал. Через некоторое время все свелось к тому, что благодаря финансированию в партии работал только аппарат и партийные наемники по договорам по проекту, спущенному с Москвы. В год выборов внутрипартийная работа в структурных отделениях была парализована, т.к. не были избраны председатели в первичных отделениях. Члены партии вновь оказались блокированы от партийной информации и решений Регионального Совета, который вскоре стал принимать решения без кворума. Повторилась ситуация, бывшая при предыдущем председателе регионального отделения, когда уже кулуарно принятые решения формально выносились на обсуждения или выдавались за легитимные решения. После 8 месяцев игнорирования моих требований, перед самой конференцией в партии, наконец, стали выбирать председателей первичных отделений. О членах партии вспомнили потому, что скоро выборы в ГД и нужны стали делегаты на конференцию. Было сделано все, чтобы я не стал делегатом на предстоящей региональной конференции, иначе как подлостью это не назовешь. На самой конференции член ревизионной комиссии, назначенный следить за соблюдением Устава, предложил признать меня члена Регионального Совета Кировского «Яблока» гостем и не давать мне слово. Следуя его логике, хочется спросить, почему он не заметил нарушение процедуры конференции, когда без какого-либо ее решения гости конференции оказались в президиуме и стали руководить ею. Я не молчал в 2006 г., когда узнал факты нарушения Устава бывшим председателем Савиных, не буду молчать и сейчас, и делать вид, что все хорошо. В конце конференции я зачитал открытое обращение делегатам региональной конференции, где изложил свое мнение о сложившейся обстановке в Кировском «Яблока» и о нарушениях его руководством Устава партии. Членам руководящих органов Кировского регионального отделения «Яблока» я поставил в вину - действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушений Устава. Руководство партии должно знать, что за все свои противоправные действия, умышленные или не вполне осмысленные, оно неотвратимо будет нести ответственность. Также я напомнил делегатам, что новый председатель Макаров до сих пор не выполнил ни одного обещания данных членам партии. В конце своего письма я предложил поставить на голосование вопрос - нанес ли региональный совет политический ущерб Кировскому «Яблоку», затягивая на 8 месяцев решение о выборах председателей первичных отделениях. После долгих препираний мой вопрос все же был поставлен. Но, не смотря на указанные нарушения Устава, делегаты большинством голосов не захотели меня слышать, и не поддержали мое предложение. Они отказались обсуждать этот вопрос. Для меня важно было знать - найду ли я поддержку среди делегатов, или их все устраивает. Я был вынужден принять и объявить делегатам решение о своем выходе из партии, в которой состоял 8 лет и всегда был активным членом. Не хочу оставаться партийным статистом в 2007 году, когда решается важный вопрос для российской демократии. Мои взгляды на политику не изменились, я все также придерживаюсь либерально-демократических принципов, от которых никогда не откажусь. Если нет внутренней конкуренции и внутреннего диалога, значит, это не партия, а фирма, подчиняющаяся конкретному человеку, а все остальные - нанятые им чиновники. До сих пор председатель Кировского «Яблоко» не предоставил программу; нет ни стратегического, ни тактического плана действий для Кировского регионального отделения. При нормальных демократических процедурах люди голосуют не за господина S. или госпожу R., а за их программы - экономическую и политическую. Реализация любой программы начинается с постановки эффективных целей. Партии сейчас нужны:
- 1. Цель движения
- 2. Программа действий, имеющая ясную для рядовых членов логику преобразований
- 3. Заранее обозначенные контрольные точки для своевременной корректировки программы действий
- 4. Постоянный публичный контроль над эффективностью использования ресурсов. Для корабля, не знающего куда плыть, не может быть попутного ветра. Сегодня я покидаю этот корабль.
Вадим Аркадьевич Ананьин
экс-кандидат в председатели,
член Регионального Совета Кировского
отделения партии «Яблоко»
сентябрь 2007 г
(обращение опубликованно в газете «Вятская Хроника»)