Лайф-интернет переполнен новостями про предстоящее выборы 2016 года. Одни кричат про бесполезность данного мероприятия, другие с уверенностью рассказывают про чистоту и открытость. Кому верить? Кто же прав?
Используя «свободную» информацию на просторах интернета, мы часто имеем шанс попасть в «черный просак». Большинство неофициальных интернет изданий публикуют лишь домыслы правдорубов, а что касаемо официальной информации - реальность резко искажается, мягко говоря, недробожелателями. Тех же лиц можно отнести к блефу в сторону новостей о парламентских выборах. Зачем уходить в интерне-дебри, если мы можем читать истину?
Так, сайт ЦИКа регулярно выкладывает информация о модернизации предвыборного процесса. К примеру, кто сомневался в открытости предстоящих выборов? Черным по белому на сайте поступила очередная статистика. Число наблюдателей на некоторых избирательных участках в день голосования, 18 сентября, по предварительным оценкам Центризбиркома, может достигать 36. Какие Вам доказательства еще нужны. Глава ЦИКа регулярно рассказывает об изменениях в пользу чистоты. Абсолютно любые скептики смогут лично убедиться в прозрачности в день государственного мероприятия. Все на выборы.