Вы сильно упрощаете. На самом деле, комментатор прав - и в отношении презумпции виновности в отношении мужчин , и в отношении психологического насилия. Но это непопулярно. Гораздо популярнее кричать о страшных насильниках-мужчинах, это всегда вызовет сочувствие и поддержку.
Вот видите, и Вы сразу же отметаете мысль о том, что есть какое-то рациональное зерно в этом. Неужели вы считаете, что мужчины просто спят и видят, как бы отлупить женщину? дело-то не в этом, совсем не в этом.
Давайте для начала перестанем обобщать. "Мужчины спят и видят" - такая же ложь, как и "все бабы дуры". Тем не менее, проблема существует. И не только в отношении женщин, и не только со стороны мужчин, естественно. Поднимите тему о побоях в отношении детей - и возникнет точно такой же гневный хор в защиту священных родительских прав. Реакция же комментаторов заставляет вспомнить пословицу о горящей шапке.
Давайте перестанем обобщать. :-) И начнем с того, пожалуй, что далеко не все, кто выступает против презумпции виновности мужчин - насильники. Это к вопросу о шапках.
А Вы посмотрите на комментарий, на который Вы дали ссылку. О чем там речь идет? Только о том, что разговоры о домашнем насилии направлены исключительно в одну сторону - и с этим трудно спорить, мужчина - как и говорит комментатор, априори виноват и вынужден доказывать свою невиновность. Разве не так
( ... )
Ложные заявления составляют мизерное число, на порядок больше изнасилований вообще не попадает в поле зрения закона. То, что говорят "только о мужчинах" - неправда. Говорят больше о мужчинах - потому что гораздо больше этим грешат мужчины, и психологическим насилием в том числе. О том, что "нет центров для мужчин" - тоже неправда, эти центры предназначены для жертв семейного насилия любого пола и возраста. В общем, давайте не передергивать. "Против расизма" не значит "за антисемитизм" ;)
Если же Вы считаете, что проблема симметрична. и со стороны женщин столько же насилия по отношению к мужчинам - покажите мне аналогичные женские группы... http://vk.com/club16421164 http://vk.com/club14724876
Но это непопулярно. Гораздо популярнее кричать о страшных насильниках-мужчинах, это всегда вызовет сочувствие и поддержку.
Reply
Reply
Неужели вы считаете, что мужчины просто спят и видят, как бы отлупить женщину? дело-то не в этом, совсем не в этом.
Reply
Тем не менее, проблема существует. И не только в отношении женщин, и не только со стороны мужчин, естественно. Поднимите тему о побоях в отношении детей - и возникнет точно такой же гневный хор в защиту священных родительских прав.
Реакция же комментаторов заставляет вспомнить пословицу о горящей шапке.
Reply
И начнем с того, пожалуй, что далеко не все, кто выступает против презумпции виновности мужчин - насильники. Это к вопросу о шапках.
Reply
А кто выступает за презумпцию виновности, я что-то пропустила?
Reply
Reply
То, что говорят "только о мужчинах" - неправда. Говорят больше о мужчинах - потому что гораздо больше этим грешат мужчины, и психологическим насилием в том числе.
О том, что "нет центров для мужчин" - тоже неправда, эти центры предназначены для жертв семейного насилия любого пола и возраста.
В общем, давайте не передергивать. "Против расизма" не значит "за антисемитизм" ;)
Если же Вы считаете, что проблема симметрична. и со стороны женщин столько же насилия по отношению к мужчинам - покажите мне аналогичные женские группы...
http://vk.com/club16421164
http://vk.com/club14724876
Reply
Leave a comment