(no subject)
Сижу в метро, читаю книгу, и тут меня накрыло. Пишу ему:
- Представляешь, я сейчас в книжке наткнулась на фразу, на идею про время и смутно вспоминаю, что в другой книге было же что-то такое... И не могу вспомнить, в какой! Ааааа!!! У меня сейчас голова взорвётся! Недавно читала же! Но я читала японцев, а у японцев такой русской мысли быть не может! Я не смогу работать сегодня.
Кошмар! Мне очень смешно и одновременно я не могу успокоиться и злюсь, что не могу ухватить мысль!
Там говорится о том, что когда ты молод, ты смотришь вперёд, а с возрастом ты смещаешь точку восприятия времени и как ты смотрел вперёд раньше, так ты с возрастом начинаешь смотреть в прошлое. При этом они не то чтобы меняются местами, но и ты не то чтобы разворачиваешься обратно.
Это не Лавр же? Нет, там было несколько героев... Прости, что я тебе пишу такое, но мне очень надо )))
- Похоже
- Я просто дочитываю арлекинов у Набокова, а он всю книгу не может развернуться (оглянуться) в воображении. Нужно развернуть весь мир, а так нельзя. И я никак не могу ухватить смысл - что такое этот разворот...
Я еду в метро и забыла ручку, чтобы записать )
Долбаный разворот, реально, в этом суть книги. Здесь что-то очень истинное и правильное и вот оно вертится, вертится в ощущениях, вербализовать не могу, а все книги дома, чтобы посмотреть.
И я наслаждаюсь этими абсурдными ощущениями, я погружаюсь в них не логикой, а ощущениями и переживаю что-то невероятное. Я как наркоман, торчащий от собственного мозга. И в то время, как нормальные люди увлекаются своей работой, занимаются своими хобби, я увлекаюсь этими странными галлюцинациями в моей голове и не знаю, как мне их применить в жизни.
Я помню, мы недавно валялись с тобой утром или ночью и, как так вышло? я рассказывала тебе о сказках Гауфа, и когда ты спросил - ну и, что в конце то было? А в конце не было ничего. Весь смысл пути к цели, помимо цели - в пути. Когда ты спросил, я подумала именно об этом, о наслаждении в процессе, а ещё о том, что у моей книжки глянцевые страницы, которые пахнут сладко, но ядовито, в отличие от твердого, более плотного шероховатого форзаца. Ненавязчивого, более понятного и честного. Потому что когда поддаёшься искушению и облизываешь эти полированные сливочные листы, не происходит никакого легкого скольжения по холодной сладкой глади - мерзкая бумага намокает и присасывается к языку - тьфу, блин, как теперь избавиться от этой гадкости...
Но тебе вряд ли будет интересно со мной облизывать книжки.
- Представляешь, я сейчас в книжке наткнулась на фразу, на идею про время и смутно вспоминаю, что в другой книге было же что-то такое... И не могу вспомнить, в какой! Ааааа!!! У меня сейчас голова взорвётся! Недавно читала же! Но я читала японцев, а у японцев такой русской мысли быть не может! Я не смогу работать сегодня.
Кошмар! Мне очень смешно и одновременно я не могу успокоиться и злюсь, что не могу ухватить мысль!
Там говорится о том, что когда ты молод, ты смотришь вперёд, а с возрастом ты смещаешь точку восприятия времени и как ты смотрел вперёд раньше, так ты с возрастом начинаешь смотреть в прошлое. При этом они не то чтобы меняются местами, но и ты не то чтобы разворачиваешься обратно.
Это не Лавр же? Нет, там было несколько героев... Прости, что я тебе пишу такое, но мне очень надо )))
- Похоже
- Я просто дочитываю арлекинов у Набокова, а он всю книгу не может развернуться (оглянуться) в воображении. Нужно развернуть весь мир, а так нельзя. И я никак не могу ухватить смысл - что такое этот разворот...
Я еду в метро и забыла ручку, чтобы записать )
Долбаный разворот, реально, в этом суть книги. Здесь что-то очень истинное и правильное и вот оно вертится, вертится в ощущениях, вербализовать не могу, а все книги дома, чтобы посмотреть.
И я наслаждаюсь этими абсурдными ощущениями, я погружаюсь в них не логикой, а ощущениями и переживаю что-то невероятное. Я как наркоман, торчащий от собственного мозга. И в то время, как нормальные люди увлекаются своей работой, занимаются своими хобби, я увлекаюсь этими странными галлюцинациями в моей голове и не знаю, как мне их применить в жизни.
Я помню, мы недавно валялись с тобой утром или ночью и, как так вышло? я рассказывала тебе о сказках Гауфа, и когда ты спросил - ну и, что в конце то было? А в конце не было ничего. Весь смысл пути к цели, помимо цели - в пути. Когда ты спросил, я подумала именно об этом, о наслаждении в процессе, а ещё о том, что у моей книжки глянцевые страницы, которые пахнут сладко, но ядовито, в отличие от твердого, более плотного шероховатого форзаца. Ненавязчивого, более понятного и честного. Потому что когда поддаёшься искушению и облизываешь эти полированные сливочные листы, не происходит никакого легкого скольжения по холодной сладкой глади - мерзкая бумага намокает и присасывается к языку - тьфу, блин, как теперь избавиться от этой гадкости...
Но тебе вряд ли будет интересно со мной облизывать книжки.