В детстве я думал что Бог это пират из моей книжки. У него была борода и он выглядел серьёзно.
Пожалуй то моё представление было ближе всего к истине.
Сейчас идея личного бога кажется мне неправдивой, но очень подходящей для общества личностей. С личностью можно разговаривать. Она оценивает тебя и вещи вокруг. С личностью можно вступить в самые интересные взаимоотношения которые доступны личности. Личности вообще любят общаться с друг другом. Поэтому чтобы беседовать с богом, надо бы чтобы он был тоже в теме так скажем. Ведь с камнем мы не говорим, считая его мягко говоря некомпетентным собеседником.
Значит бог понимает нас, но ничего не говорит в ответ. Как собака.
Внимание, слайд
Оттолкнувшись от этого тезиса, можно дабы умилостивить бога начать перечислять атрибуты бога-собаки.
Первое что мне приходит в голову это преданность. Преданность это любовь, а посему бог это любовь, что похоже на правду, потому что любовь приятная и бог тоже наверное должен быть приятным. Но собака к сожалению довольна таки бесполезна и кроме
радости и некоторого утешения ничего не приносит. Думаю, большинство людей примерно с таким богом и живут.
Люди вежливые и досканальные, ничего не зная о том что из себя представляет бог, кроме того что он походу имеет какое-то отношение к любви и преданности и что он создал всё, начинают чтобы как-то с ним вступать в связь, проявляя преданность и служение в той или иной форме. Они дарят ему разнообразные мысленные подарки, посвящают свои заслуги. Могут бубнить его имя, которое как они думают они знают. Самая абстрагированная из форм преданности которая мне известна это преданность точке. И действительно, если подумать, то какая разница служить личности, собаке или точке, если куда ни глянь всё равно он. Или она. Или оно.
Порнозвёзды кричат "бог" чтобы выразить интенсивность, которая похоже должна быть присуща богу. Наверное если он сотворил мир то мышцы у него должны быть довольно таки накачанными, а сам он должен быть умным парнем.
Хотя, вот нас же обвиняют в бездействии, если мы например не сообщим о преступлении. Значит сделать что-то плохое, можно ничего не сделав вообще и не прикладывая усилий вовсе. Логично с этой точки зрения предположить, что мир можно создать просто не мешая ему твориться самим собою. В этой идее Бог попущен и просто максимально расслабился и просто не мешает
миру твориться. Похоже на то как он очень сначала сосредоточился и всё выдумывал чего бы ему сделать а потом в какой-то момент расслабился полностью и проихзошёл большой взрыв. Жаль, если это рассеивание убило бога как личность.
Хотя если четно, то в той точке которая существовала до большого взрыва было слишком жарко чтобы думать. А вот интенсивность была наверное потрясающая. Выходит что порнозвёзды почитают бога в аспекте до большого взрыва...
Я думаю каждый создаёт того бога которого у него получается сделать. А кто-то не создаёт эту идею вовсе, зато умеет открывать зажигалкой пиво. И такие люди наверное попадут в ад. По крайней мере так говорит много людей. А ведь когда люди собираются в большом количестве вместе, то их правота неимоверно возрастает. Есть даже в богопознании такой метод - созывание соборов, где все должны непременно договориться. Я иногда проверяю почтовый ящик, но там никогда не бывает приглашений на подобные мироприятия. Наверное им бы не понравился бог пират, хотя с бородой думаю согласились бы.