Хотя среди людей с замедленным течением болезни - большой процент людей с B27/B57, далеко не у всех носителей этих аллелей замедленное течение болезни.
Как это почти всегда бывает с генетическим бэкграундом той или иной наблюдаемой особенности организма - о 100% корреляции говорить действительно слишком смело.
Но насколько можно судить по публикациям - даже выявленная корреляция - большой шаг вперед...
Там далеко до 100%. Среди непрогрессирующих - носителей B27/B57 всего процентов 20-30. Сам по себе этот факт был известен уже давно. Что в этой публикации было показано - это компьютерное моделирование потенциального механизма. А практическим применением этих результатов пока и не пахнет, к сожалению.
Примерно также, как к "данным" о том, что американцы не были на Луне и к историям о "замалчивании официальной наукой гениальных открытий". :) Понимаете, в науке и околонаучных областях верить (в отличие от политики) лучше официальным источникам. Это не значит, что они всегда правы (ибо деньги разлагают многих), но КАК ПРАВИЛО, правы они, а не горстка фриков, которые прочитали пару "разоблачительных" книжек с уличного лотка и больше никаких знаний по предмету не имеют. Ну и да, настолько масштабные заговоры просто невозможны.
интересная точка зрения, но для меня она слабовата в аргументации, увы... и вот почему, очень легко навесить ярлык "фрика" на человека, с чьей точкой зрения ты не согласен, раз и проблема исчезла((( однако я всё же отталкиваюсь не от жёлто-популярной литературы, а от имунного потенцила человека, от невозможности считать синдром заболеванием, от неспособности той же наукой выделить вирус ИЧ на протяжении трёх десятилетий, а также исходя исключительно из собственного опыта контактов с т.н. ВИЧ-положительными... все эти три нуля и заставляют меня всерьёз сомневаться в истинности существования этого явления, как болезни, увы... к тому же история знает и более масштабные заговоры, но сейчас не об этом и, пожалуй, не в пределах этого форума...
одни из ученых,которые занимаеются проблемами спида так вообще говорят,что это все профанация полнейшая,но в связи с тем,что на это идут тонны денег...так же как и с рассеянным склерозом и многими другими аутоимунными.
Comments 19
Reply
Как это почти всегда бывает с генетическим бэкграундом той или иной наблюдаемой особенности организма - о 100% корреляции говорить действительно слишком смело.
Но насколько можно судить по публикациям - даже выявленная корреляция - большой шаг вперед...
Reply
Reply
Внес в текст две смягчающие формулировки.
Reply
Reply
Понимаете, в науке и околонаучных областях верить (в отличие от политики) лучше официальным источникам. Это не значит, что они всегда правы (ибо деньги разлагают многих), но КАК ПРАВИЛО, правы они, а не горстка фриков, которые прочитали пару "разоблачительных" книжек с уличного лотка и больше никаких знаний по предмету не имеют.
Ну и да, настолько масштабные заговоры просто невозможны.
Reply
и вот почему, очень легко навесить ярлык "фрика" на человека, с чьей точкой зрения ты не согласен, раз и проблема исчезла(((
однако я всё же отталкиваюсь не от жёлто-популярной литературы, а от имунного потенцила человека, от невозможности считать синдром заболеванием, от неспособности той же наукой выделить вирус ИЧ на протяжении трёх десятилетий, а также исходя исключительно из собственного опыта контактов с т.н. ВИЧ-положительными...
все эти три нуля и заставляют меня всерьёз сомневаться в истинности существования этого явления, как болезни, увы...
к тому же история знает и более масштабные заговоры, но сейчас не об этом и, пожалуй, не в пределах этого форума...
Reply
Reply
Reply
Приведите имена и заслуги этих "одних из ученых" пжл.
Reply
Leave a comment