Жильё, которое я не выберу никогда
Прочитала дневники двух дам - одна домохозяйка, живёт в германской деревне, вторая владелица мини-бизнеса, живёт в одном из кварталов частных домов в Тороното. Обе своей жизнью полностью довольны.
Я же из их дневников сделала два вывода:
1. Европейская деревня от российской отличается только наличием асфальта на улице и тёплого сортира в доме. На этом преимущества заканчиваются и начинаются все присущие деревне свойства, которые делают пребывание в ней крайне скверным - удалённость от хороших магазинов, театров, салонов красоты, спортзалов, медобслуживания и много чего ещё, что необходимо в жизни. Работа либо местечковая, а значит малооплачиваемая, либо надо ездить дважды в день на немалое расстояние, т.е. в город и из города. С интернет-бизнесом то же самое: два-три раза в неделю ездить в город, т.е. к собственно деловым разъездам по городу добавится лишняя езда до самого города. И что немаловажно, соседи - если в городе общение с ними сводится к приветствию при встрече, а в остальном никому ни до кого нет никакого дела, то в деревне соседи обязательно лезут в гости и в жизнь, требуют внимания к себе и соответствия их представлениям о правильной жизни. Косность, стереотипность, зашоренность. Намного меньше, конечно, чем в деревне российской, но средневеково-общинный душок слишком крепок, чтобы не вызывать тошноты. К тому же всё общение будет только по интернету, потому что если в большом городе можно найти единомышленников под любое своё чудачество, то в деревне выбор общества крайне ограничен.
2. Частный дом в Европе и Канаде (а значит и в США) от российского барака отличается только наличием сортира в самом доме. Всё остальные так же проблемно, обременительно и дискомфортно: лишние хозяйственные заботы и лишние расходы, которых в квартире нет. К тому же квартал частных домов - это всегда деревня в миниатюре, а почему плохо жить в деревне я уже объяснила.
Подытоживая: хорошее жильё - это только квартира и только в центральных районах большого города. Это аксиома не только для России, а для любой точки мира.
Примечание: бытовой сервис Канады значительно лучше, чем в Бельгии, но до хорошего ему далеко. Единственное преимущество - из сантехников, электриков, магазинов и прочих представителей сферы обслуживания всё же можно выбить компенсации сейчас и хорошее исполнение своих обязанностей в будущем. Автора канадского дневника все называют «crazy evil russian woman», но она единственный человек в её и соседних кварталах, которого обслуживают быстро и качественно. Больше того, некоторые соседи начинают перенимать её умение добиваться того, чтобы работники сервисов сполна отрабатывали полученные деньги. А вообще, живя в Канаде, лучше не пользоваться фирмами, в которых работают канадцы второго и более поколения. Хороший сервис есть только у легальных новоэмигрантов, которые помнят, что доходный бизнес основан на ублажении клиента и на том, чтобы увести клиента у конкурента более качественным обслуживанием.
И ещё: в Канаде хорошим бизнесом будет защита прав потребителя.
Я же из их дневников сделала два вывода:
1. Европейская деревня от российской отличается только наличием асфальта на улице и тёплого сортира в доме. На этом преимущества заканчиваются и начинаются все присущие деревне свойства, которые делают пребывание в ней крайне скверным - удалённость от хороших магазинов, театров, салонов красоты, спортзалов, медобслуживания и много чего ещё, что необходимо в жизни. Работа либо местечковая, а значит малооплачиваемая, либо надо ездить дважды в день на немалое расстояние, т.е. в город и из города. С интернет-бизнесом то же самое: два-три раза в неделю ездить в город, т.е. к собственно деловым разъездам по городу добавится лишняя езда до самого города. И что немаловажно, соседи - если в городе общение с ними сводится к приветствию при встрече, а в остальном никому ни до кого нет никакого дела, то в деревне соседи обязательно лезут в гости и в жизнь, требуют внимания к себе и соответствия их представлениям о правильной жизни. Косность, стереотипность, зашоренность. Намного меньше, конечно, чем в деревне российской, но средневеково-общинный душок слишком крепок, чтобы не вызывать тошноты. К тому же всё общение будет только по интернету, потому что если в большом городе можно найти единомышленников под любое своё чудачество, то в деревне выбор общества крайне ограничен.
2. Частный дом в Европе и Канаде (а значит и в США) от российского барака отличается только наличием сортира в самом доме. Всё остальные так же проблемно, обременительно и дискомфортно: лишние хозяйственные заботы и лишние расходы, которых в квартире нет. К тому же квартал частных домов - это всегда деревня в миниатюре, а почему плохо жить в деревне я уже объяснила.
Подытоживая: хорошее жильё - это только квартира и только в центральных районах большого города. Это аксиома не только для России, а для любой точки мира.
Примечание: бытовой сервис Канады значительно лучше, чем в Бельгии, но до хорошего ему далеко. Единственное преимущество - из сантехников, электриков, магазинов и прочих представителей сферы обслуживания всё же можно выбить компенсации сейчас и хорошее исполнение своих обязанностей в будущем. Автора канадского дневника все называют «crazy evil russian woman», но она единственный человек в её и соседних кварталах, которого обслуживают быстро и качественно. Больше того, некоторые соседи начинают перенимать её умение добиваться того, чтобы работники сервисов сполна отрабатывали полученные деньги. А вообще, живя в Канаде, лучше не пользоваться фирмами, в которых работают канадцы второго и более поколения. Хороший сервис есть только у легальных новоэмигрантов, которые помнят, что доходный бизнес основан на ублажении клиента и на том, чтобы увести клиента у конкурента более качественным обслуживанием.
И ещё: в Канаде хорошим бизнесом будет защита прав потребителя.