Re: Про эмоции1_human_factFebruary 27 2011, 21:50:37 UTC
На мой взгляд, важнее в этом исследовании то, что каждая из эмоций проявляется у каждого человека весьма специфическим образом, что можно говорить лишь о, максимум, 30% совпадениях.
Т.е. эмоциональная жизнь человека принципиально не вербализируема стандартным образом.
Т.е. любой "эмоциональный самоанализ", который "учит", где какую эмоцию у себя находить и что с ней проделывать - есть в значительной своей части проективная процедура. Т.е. человек в решающий части научается придумывать насчет своих эмоций... Это не есть однозначно и всегда плохо. Плохо то, что человек может начать слишком узко относится к тем или иным своим эмоциональным реакциям, сужать свой эмоциональный спектр... Как следствие самотравмирование, попытка втиснуть себя в стандартные "образцовые" реакции... (ср. то как психоанализ калечил жизнь многих своих пациентов, навязывая им свои весьма специфические сказки относительно их желаний) ... С другой стороны, действительно, неумение вообще говорить о своих эмоциях - не меньшая проблема. Умение описать, что ты чувствуешь именно так как ТЫ чувствуешь - признак зрелого человека...
Re: Про эмоцииvnik1972February 28 2011, 08:04:36 UTC
Полностью с Вами согласен. Эмоции отражают субъективный комплекс переживаний, то есть предполагают в своем проявлении индивидуальные различия. Различия еще более усиливаются, когда происходит попытка вербализации эмоций, вследствие различий в процессах кодирования-декодирования сообщений - тут вообще о стандартах можно говорить весьма условно. Самоанализ служит цели обнаруживать эмоции, дабы не действовать в ситуации аффекта - особенно актуально при проявлении негативных эмоций, например, гнева. Обнаруженные или, лучше будет сказать, осознанные эмоции, как ни странно, поддаются возможности регулирования их интенсивности - в этом смысл управления эмоциями. Мастерством в управлении эмоциональным состоянием может служит способность осознать эмоцию, выйти из эмоционального состояния и вновь в него войти. По поводу зрелости - в десятку.
На мой взгляд, важнее в этом исследовании то, что каждая из эмоций проявляется у каждого человека весьма специфическим образом, что можно говорить лишь о, максимум, 30% совпадениях.
Т.е. эмоциональная жизнь человека принципиально не вербализируема стандартным образом.
Т.е. любой "эмоциональный самоанализ", который "учит", где какую эмоцию у себя находить и что с ней проделывать - есть в значительной своей части проективная процедура. Т.е. человек в решающий части научается придумывать насчет своих эмоций...
Это не есть однозначно и всегда плохо.
Плохо то, что человек может начать слишком узко относится к тем или иным своим эмоциональным реакциям, сужать свой эмоциональный спектр... Как следствие самотравмирование, попытка втиснуть себя в стандартные "образцовые" реакции...
(ср. то как психоанализ калечил жизнь многих своих пациентов, навязывая им свои весьма специфические сказки относительно их желаний)
...
С другой стороны, действительно, неумение вообще говорить о своих эмоциях - не меньшая проблема. Умение описать, что ты чувствуешь именно так как ТЫ чувствуешь - признак зрелого человека...
Reply
Самоанализ служит цели обнаруживать эмоции, дабы не действовать в ситуации аффекта - особенно актуально при проявлении негативных эмоций, например, гнева. Обнаруженные или, лучше будет сказать, осознанные эмоции, как ни странно, поддаются возможности регулирования их интенсивности - в этом смысл управления эмоциями. Мастерством в управлении эмоциональным состоянием может служит способность осознать эмоцию, выйти из эмоционального состояния и вновь в него войти.
По поводу зрелости - в десятку.
Reply
Leave a comment