я думаю тут ракурс мало что изменит:)) а, кстати, может быть стоит добавить в теги что-нибудь типа "физкультурное"? а то как-то эта тема несправедливо обойдена, кажется.. как и Крупскую тоже можно было бы отметить.. но это все благие пожелания, конечно же:)
Стас, что я же для Вас сделал такого нехорошего, что Вы мне предлагаете в конце июля ввести такой общий тег, как "физкультурное"?! Мне же придется заново пересматривать все посты, начиная с января, чтобы проставить сей тег в соответствующие посты.
Макисм, ну какие между нами нафиг камни?:) Я позволяю себе эти предложения (а никак не замечания!!) исключительно из-за радения за общее дело, так как воспринимаю сей проект, как общественный, и была б возможность - взвалил бы часть трудов на себя, так как прекрасно понимаю скольких сил и времени это стоит
Готов предоставить Вам такую трудоемкую возможность. Сейчас из 800 меток моего журнала к "хронике 1930-х" относятся не более 500, но при этом не охвачено масса важных тем в материалах газетных заметок - топонимика, множество персоналий и пр. Многие теги нуждаются в переосмыслении. В моем журнале осталось 200 свободных меток из 1000, и до конца года новые персоны в заготовках для "хроники" могут выбрать весь этот лимит. Так что на "моем поле" этим заняться нельзя. Но можно создать сообщество (выбор названия и кураторство - за Вами), в котором еще раз выставить все посты, день за днем. Я могу скопировать в режиме редактирования эти посты и переслать Вам текстовыми файлами по электронной почте. Вы их поставите в сообществе и сможете как угодно работать с тегами. Кроме того, в сообществе можно ввести опцию дополнения календарных постов. (наверняка найдутся держатели газетных материалов)
Re: Взялся за гуж...sagittarioJuly 23 2017, 07:16:50 UTC
Да, гуж для ломовика:) идея, конечно, интересная и местами соблазнительная) но возникают сомнения по поводу раскрученности и посещаемости сего новообразования.. Не станет ли это игрушкой для нас двоих при дублированных колоссальных трудозатратах?.. Может быть имеет смысл подумать в таком случае лучше над созданием сообщества с газетными вырезками вообще? С открытым участием, привлечением туда таких уважаемых жжистов, как kapuchin и т.д.? Тогда это стало бы залогом гипотетической жизнеспособности проекта, его развиваемости и пополнения, а также повышения интереса со стороны читателей, у которых появлялась бы возможность быть одновременно и пополнителями?.. Ну, что-то наподобие сообщества kid-book-museum?
Reply
Reply
а, кстати, может быть стоит добавить в теги что-нибудь типа "физкультурное"? а то как-то эта тема несправедливо обойдена, кажется..
как и Крупскую тоже можно было бы отметить.. но это все благие пожелания, конечно же:)
Reply
Мне же придется заново пересматривать все посты, начиная с января, чтобы проставить сей тег в соответствующие посты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас из 800 меток моего журнала к "хронике 1930-х" относятся не более 500, но при этом не охвачено масса важных тем в материалах газетных заметок - топонимика, множество персоналий и пр. Многие теги нуждаются в переосмыслении.
В моем журнале осталось 200 свободных меток из 1000, и до конца года новые персоны в заготовках для "хроники" могут выбрать весь этот лимит. Так что на "моем поле" этим заняться нельзя.
Но можно создать сообщество (выбор названия и кураторство - за Вами), в котором еще раз выставить все посты, день за днем.
Я могу скопировать в режиме редактирования эти посты и переслать Вам текстовыми файлами по электронной почте. Вы их поставите в сообществе и сможете как угодно работать с тегами.
Кроме того, в сообществе можно ввести опцию дополнения календарных постов. (наверняка найдутся держатели газетных материалов)
Reply
Может быть имеет смысл подумать в таком случае лучше над созданием сообщества с газетными вырезками вообще? С открытым участием, привлечением туда таких уважаемых жжистов, как kapuchin и т.д.? Тогда это стало бы залогом гипотетической жизнеспособности проекта, его развиваемости и пополнения, а также повышения интереса со стороны читателей, у которых появлялась бы возможность быть одновременно и пополнителями?.. Ну, что-то наподобие сообщества kid-book-museum?
Reply
Да мне-то эта игрушка изначально не нужна, я думал Вас ею порадовать...
Reply
Leave a comment