Leave a comment

sagittario May 9 2017, 08:06:21 UTC
Да лес-то бог с ним, но Вятка! - такое историческое уникальное название!.. И само слово.. Жителя против, читал.. мда..
Кстати, Максим, с праздником) и еще, кстати, есть у меня вопросы по Величковскому и Фрине!) Вернее, по статье о ней в Википедии, которую писали, конечно же Вы, больше некому!:))
Мне кажется, писали Вы ее давно, до того, как прочли книжку Шкляра, и многое там с изложенным у Шкляра не согласуется..

Во-первых, точно ли Фрина прибыла в зоопарк в 1927 - Величковский у Шкляра называет другую дату прибытия, причем точную - 4 июня 1926 года?
Потом, в Вики написано, что Мимоза - орангутан, тогда как у Шкляра - это шимпанзе, причем в паре с другим шимпанзе - Петькой, который, кстати сказать заболел в январе 1933 и погиб той же весной (это во второй части книги Шкляра описано)..
Год я вычислил по рассыпанным по тексту косвенным признакам, и для первой части, где основной рассказ про Величковского, он у меня получился 1932-м (в книге два года описаны), а не 1933-им, как Вы написали в статье про Величковского. Были какие-то для этого источники или Вы написали про 1933 там, просто исходя из возраста Величковского? Мне это все очень важно, так как я пытаюсь установить датировку..
Отсюда и другой вопрос - когда произошел эпизод с угарным газом, в каком месяце 1933-го погибли Мимоза и Мориц? У Шкляра об этом не сказано, а он не мог бы пропустить столь трагический эпизод, конечно же.. Значит это произошло в самом конце 1933-го или все же в 1934?
Очень важны для меня все эти уточнения, так что жду ответа с нетерпением!:)

Reply

1_9_6_3 May 9 2017, 08:49:28 UTC
С праздником, Стас!
В книге "Московский зоологический парк. К 140-летию..." (М.,2004) есть статья: Т.В.Воронина, Л.В.Егорова, Н.И.Скуратов "История отдела приматов". Там, в частности, пишется: "...В 1927 году в зоопарк впервые были привезены орангутаны (цена одного орангутана в те времена составляла несколько тысяч золотых рублей). Прибыли они целой семьей - самец Густав и самка с детенышем, который родился в пути. К сожалению, самка была больна и через несколько недель погибла. Детеныш оказался самкой. Ее назвали Фриной и оставили в большой клетке вместе с Густавом. Густав прожил около трех лет. В 1932 году зоопарк приобрел 12-летнего самца-орангутана, который был настолько ручным, что позволял служителям входить в клетку. Держали его рядом с подросшей Фриной. К сожалению, через год этот орангутан погиб, отравившись ночью угарным газом (печное отопление тогда было основным "обогревательным прибором" в Московском зоопарке). Фрина осталась одна и умерла в 1938 году от дизентерии..." (с.241)
Об отравлении обезьян угарным газом писала и Е.Г.Румянцева (Мои знакомые, М.,1935, с.75)
В сборнике "Московский зоопарк" (М., 1961) в статье М.Нестурха "Обезьяны" пишется о том, что после смерти Густава "...ей в подруги дали молоденькую самочку шимпанзе Мимозу. Через несколько лет обезьяны достигли половой зрелости. Вскоре удалось купить очень ручного самца органгутана Морица в возрасте около 12 лет. К сожалению, через год трагический случай привел к гибели Морица и Мимозу..." (с.361).

Reply

sagittario May 9 2017, 09:55:16 UTC
Спасибо ща точные цитаты!!:) а как быть тогда со Шкляром? Там в его изложении Величковский говорит: "Когда к нам четвертого июня 1926 года прибыло целое семейство: Густав с самкой и крошкой Фриной, мы измучились с их питанием" (стр 52)?
И все же надо поправить в википедии хотя бы по поводу Мимозы, которая названа там органнутаном.., да и про Петьку хорошо бы добавить:) и я бы дал там ссылку на фильм, мной откопанный:)
А по поводу датировки событий в книге Шкляра Вы не ответили, 1933-ий возник, исходя из возраста Величковского или из каких-либо еще ссылок?

Reply

1_9_6_3 May 9 2017, 11:06:15 UTC
Справедливости ради надо заметить, что в статье Википедии о Фрине Мимоза не была названа ни орангутаном, ни шимпанзе, а просто самкой. Но там я уточняющее слово уже вставил. А ссылку на откопанный Вами фильм, с удовольствием сейчас добавлю!

Что же касается книги Н.Шкляра, то ее стиль принципиально удален от строгих принципов в изложении хронологии и прочих документальных формальностей. В ней вообще трудно разобраться, не зная подробностей тогдашней истории Московского зоопарка, фамилий и имен сотрудников, кюбзовцев. Уж "слишком художественная" эта книга.

Reply

sagittario May 9 2017, 11:20:43 UTC
Не могу согласиться про книгу Шкляра, изложение там как раз последовательно и очерково документально, с постоянным называнием месяцев, а то и точных дат!

Reply


Leave a comment

Up