Leave a comment

Comments 18

krugo_veirt May 15 2013, 18:45:34 UTC
Неожиданно и очень интересно!

Reply

1_9_6_3 May 16 2013, 03:23:04 UTC
В этих довоенных "Мурзилках" можно встретить немало неожиданного, например, вот такого товарища Пу:


... )

Reply

krugo_veirt May 17 2013, 21:04:26 UTC
Здорово! Вот они "корешки" (а не вершки...)

Reply


il_ducess May 15 2013, 19:24:33 UTC
да совсем неожиданно:)))

Reply

1_9_6_3 May 16 2013, 03:34:20 UTC
На то и был расчет советской пропагандистской машины, еще в 1938 году давшей превентивный поэтический вариант будущей буржуазно-прозаической версии.

А еще десятью годами ранее, в нескольких номерах советской "Мурзилки" за 1928 год публиковался вот такой снимок:


... )

Reply

il_ducess May 17 2013, 08:33:40 UTC
О эту картинку надо в зинин Твербуль!
Интересно у какого это дома... думаю 17..

Reply

1_9_6_3 May 17 2013, 10:54:43 UTC
Забирайте! Зине привет.

Reply


ioanna_poula May 17 2013, 06:10:24 UTC
Очень понравились иллюстрации, хороший художник. И вообще все на удивление светлое, несмотря на неприкрытую идеологию. По сравнению с этим Набоков выглядит каким-то вывороченным наизнанку.

Reply

1_9_6_3 May 17 2013, 11:04:01 UTC
Ростислав Барто - вхутемасовец, ученик Александра Шевченко.
Живописец и график, а в "Мурзилке скорее подрабатывал (довольно много в первой половине 30-х).
Набоков же совсем из другого культурного среза, их и не сравнишь толком.

Reply

ioanna_poula May 17 2013, 22:04:47 UTC
Веселый, ликуюший, детский ( в смысле собственного состояния) и сразу видно. что художник с хорошей школой и с хорошей хваткой. В этих работах еще есть замечалеьнаяя легкость, может быть, отчасти, потому, что это подработка.

Кстати, у Вас тут была книжка Пастернака "Зверинец", там тоже очень хорошая графика, прямо замечательная, а стихи - плохие, просто жуткие, не может он , оказывается писать, для детей. Как историко-литературный факт - очень интересно

"Набоков же совсем из другого культурного среза..." - конечно. Но не я их сопоставляла. Просто в глаза бросилось.

Reply

1_9_6_3 May 18 2013, 04:15:48 UTC
О стихотворении "Зверинец" могу сказать, что оно лишь по внешности детское, а по краскам, звукам и образам - слишком тонкое для детского восприятия.

Reply


sart27 May 17 2013, 15:59:41 UTC
Восхитительно! Поздравляю с находкой.

Reply

1_9_6_3 May 17 2013, 16:31:04 UTC
Спасибо!
На этом сайте: http://journal-club.ru/?q=image/tid/102
лежит внушительная стопка "Мурзилок", все выпуски, начиная с 1924 года.
Правда просматривать можно, только скачав к себе в компьютер тот или иной номер (что я и сделал со всеми довоенными). Теперь вот, листаю...

Reply

sart27 May 17 2013, 16:45:31 UTC
Поделилась радостью на ФБ, вы не против? Пусть сюда заглядывают. У меня есть стопка "Мурзилок" этих времен, "Чижей-"Ежей" несколько, и "Веселых картинок" тож. Заказывали в книгу о первых советских комиксах статью, но сломалась: аллергия на советское-детское. Кого в детстве не кормили этой кашей из гипсовой манки - лучше напишут, без рвотных спазмов))

Reply

1_9_6_3 May 17 2013, 18:39:43 UTC
Не против, конечно. Всегда рад гостям! (сегодня их было особенно много).

Тошнотворного в этом чтении-смотрении перебрать можно очень скоро, поэтому сильно боюсь углубляться.
Но интересно, просматривая общий поток номеров, ощущать, к примеру, изменение стиля и тона той же "Мурзилки"в середине и конце 20-х, в начале, середине и конце 30-х. Обращать внимание на то, как эти черты "мурзилкиного лица" менялись в зависимости от изменения состава редакции - при Венгрове, после его ухода, с появлением Михалкова и т.д.

Reply


Leave a comment

Up