Ограниченные ресурсы. Начало.

[yarror]

Сегодня я хотел бы поговорить о важной теме, которая касается каждого из нас - ограниченном количестве ресурсов на нашей планете. Представьте только: мы летим в открытом космосе на шаре массой 5,97219 × 10²¹ т диаметром 6371,3 км, окружённом газовой оболочкой толщиной менее 1000 км, которая отделяет планету от безмолвия космического пространства.

Comments

[tomorrowind]

"Соответственно, если удовлетворять все бесконечные человеческие потребности, то ресурсы вскоре будут исчерпаны
...

Однако, существует ещё третий вариант, хотя третьим его можно назвать только условно, так как близкое знакомство со вшами и лопухом всё равно придётся испытать, но только не нам, а нашим правнукам или даже прапраправнукам (это если очень повезёт). Заключается этот вариант в ограничении потребления."

Это некорректная трактовка текущих позиций. Ограничение нужно не для того чтобы оттянуть неизбежное наступление апокалипсиса. Ограничение нужно для того чтобы давать возобновляемым ресурсам возобновиться, для условно исчерпаемых найти найти новые месторождения или заменители.

Т.е. суть ограничения заключается не в том чтобы оттягивать черный день, а чтобы зима не на ступила "вдруг"

Связывать ограничения потребения с пещерами и лопухами, это явное передергивание для того что принизить аргументы оппонента и довести их до абсурда.
Разумное ограничение вовсе не означает положить положить зубы на полку.

[murzatyi]

Миша, так вот и поведай нам, где кончается разумное и начинается барак со вшами...

[tomorrowind]

Разумное начинается ровно там где произведены рассчеты и создано планирование. В планирование будет учтено чтобы рост раскрытия, восстановления новых ресурсов не опережал их расход.

[murzatyi]

Ой!
Мне уже страшно!

[tomorrowind]

Ничего страшного в этом нет. Мы каждую секунду делаем выбор, отказываясь (ограничивая) себя одном и выбирая другое. Можно купленное мясо на семью съесть самому в один день, а можно разделись его на всех членов на несколько дней, пока не будет куплен новый кусок мяса. Ну вот, ограничил я себя и ничего страшного.

[murzatyi]

О боже, биороботы с антипотреблядской прошивкой наступают!

[tomorrowind]

Если называть выработанную стратегию прошивкой, то, конечно, наступают!

[murzatyi]

Нус, и кому ты доверишь определять твои потребности?

[tomorrowind]

Власти, которая будет на моей стороне. А как практически власть это осуществит: создание экспертной комиссии, статистически-аналитическими методами, или другой неведомой комбинированной зверушкой, это дело уже самой власти которой я доверил свою жизнь

[murzatyi]

А если власть решит, что тебе вполне хватает баланды и койки в бараке?

[tomorrowind]

Пожалуй будем более точны. Если власть является диктатурой пролетариата, то она будет действовать в моих же интересах, и вряд ли она решит что мне хватит баланды. А если она та "диктатура пролетариата", которая решила что в Новочеркасске рабочие обойдутся без мяса - то известно что это за власть, и чье интересы она представляет.

Подитоживая мысль. Планирование без надуманного, искуственного ограничения возможно только при диктатуре пролетарата. А ограничения возникающие при диктатуре пролитариата, это краткосрочные, временные, запланированные ограничения, которые будут разрешены в средне- или долго- срочному периоде.

И именно в таких точечных ограничениях я не вижу ничего плохого. Это всего лишь значит что нынешняя ситуации в силу сложившихся условий требует этого ограничения. Надо будет - будем вилки ложки и миски сдавать на плавку (надеюсь не надо будет)

[murzatyi]

О, я могу много придумать ограничений, которые оправдает любая власть.
И барак я тебе гарантирую, и удобнейший жесточайший топчан, и одинаковую робу.
И все это будет ради завтра, ради твоих детей и внуков. Надо будет только потерпеть, ну еще чуток. ну капочку, лет 300-400, это же немного?

[yarror]

Это называется рациональное природопользование. И оно предназначено не для того, чтобы кого-то ограничивать, а чтобы получить максимум возможного из имееющегося.

[tomorrowind]

Естественно у рационализации нет цели кого то ограничить. Это просто побочный эффект. Так например когда заводу запрещаешь сбрасывать в реку отходы, то цель не ограничить завод, а не вредить экологии. Ограничение лишь обратная сторона медали. В самом ограничении нет ничего плохого, как то и что кому то конкретно придется порезать пользование ресурсами, чтобы передать их кому-то кто в них нуждается.

[yarror]

Цель не в предотвращении какого-то абстрактного вреда экологии, а в предотвращении побочной порчи одного вида ресурсов в процессе переработки другого.

[tomorrowind]

Хорошо, придрались к формулировке "порча экологии". Согласен. Но фактические ограничения для завода никуда не делась не смотря на смену формулировки. Завод должен будет не портить одни ресурсы в процессе потребления своих ресурсов.