Leave a comment

avamka November 2 2017, 08:44:35 UTC
Правильно Патриарх сказал. Все лозунги в 20 веке реализовались
Свобода - от жизни , начиная от "Свободен! Наконец то с свободен!" ( на похоронах М.Л.Кинга) до нынешних секс скандалов.
Равенство - в смерти, как у сталинских наркомов и, к примеру,раскулаченных крестьян.
Братство - Близость "по крови" с расовыми теориями и газовыми камерами.

"Равенство" и "братство" уже пережили и отправили на свалку истории.Осталось "свободу " пережить.

Reply

yarror November 2 2017, 08:56:09 UTC
Так в этом смысле они реализованы были с самого появления человечества

Reply

avamka November 2 2017, 09:22:49 UTC
Ну в принципе да. В западноевропейской религиозной живописи был такой сюжет "Пляска смерти". Который все замечательно объяснял.
Но невежество и гордыня человеку покоя не дают.

Reply

yarror November 2 2017, 09:27:43 UTC
Невежество и гордыня воспринимать этот лозунг по-человечески?

Reply

avamka November 2 2017, 09:46:16 UTC
Да. Невежественному человеку хочется по обезъяньи. "на зуб", "на ощупь", "на слух" Т.е. требовать "реальных доказательств".
"Зачем ты мне предъявляешь свою душу? Предъяви форму черепа. Тогда я тебя не съем"

Reply

yarror November 2 2017, 10:09:59 UTC
То есть, если человек родился в премерзком мире и живёт в нём, он не должен пытаться его изменить и единственный выход -- смерть?

Reply

avamka November 2 2017, 10:38:44 UTC
Ужас какой! Где вы живете? Мир прекрасен и вызывает мое восхищение (совершенно серьезно). Печально что когда то придется его покинуть.

" единственный выход -- смерть?"
Патриарх говорит вам о жизни вечной. Но вы же ему не верите. Форма черепа у него не такая.Или часы? А меня почему то спрашиваете. хотя меня вообще не видели.

Вы что изменить то в нем хотите?

Reply

yarror November 2 2017, 10:41:36 UTC
"Про указание в чем ходить на работу.Свободным людям. (Ну это самое невинное). Про "право первой ночи" шефа. И пр."

"Хуже. Уволят. Т.е. лишат средств к существованию."

То есть то, что Вы написали выше -- в порядке вещей и менять это не надо?

Reply

avamka November 2 2017, 11:18:39 UTC
Поменяли уже. Раньше феодал был равен крестьянину перед Богом. Который все видит. И дает любому поступку нравственную оценку. И обязанности у него были перед крестьянами. А сейчас - капиталист равен наемному работнику перед законом. Который видит не все).И нравственных оценок не дает. И работнику ни чем не обязан. кроме зарплаты.
Как говориться "Правосудие есть для всех. Но не всякий может его купить".

Разницу между "Не укради" и "не пойман - не вор" вы понимаете?

Reply

yarror November 2 2017, 11:28:47 UTC
>Раньше феодал был равен крестьянину перед Богом. Который все видит. И дает любому поступку нравственную оценку. И обязанности у него были перед крестьянами.

И как же выглядел этот божий надзор? Молниями грешников хреначило или письма слёзные из ада потомкам писали, чтобы не повторяли их ошибок?

Reply

avamka November 2 2017, 14:50:34 UTC
Выглядел, выглядел .Из людей мыло не варили. Опасались почему то. И без громов и молний.

Reply

yarror November 2 2017, 16:37:49 UTC
И права первой ночи не было, и физических наказаний вплоть до членовредительства и смерти не было, да и мыло варить не из кого было -- наличие жира на теле было уделом как раз людей состоятельных

Reply

avamka November 2 2017, 17:23:30 UTC
Да было. И человек - не ангел. Кривоват и косоват. НО он верил .что где то на весах взвешиваются его дела. Добрые и злые. А когда идея овладевает массами -она становится материальной силой. И громы с молниями не нужны.

А сейчас постмодернизм. И весов нет.

Идея раскрепостить человека внутренне ограничив внешними законами, принятыми в соответствии с демократической процедурой - идея ложная. Потому как человек без внутренних "табу" - не человек .а обезьяна. Которая быстро встает на четвереньки.

Кстати .что такое свобода я испытал. Свобода когда над тобой нет ни кого .кроме Господа Бога ( которые если можно назвать силами природы). К чемодану денег и принадлежности к "сильным мира сего" это состояние свободы не имеет ни какого отношения.

Reply

st_len November 2 2017, 10:48:57 UTC

Гражданин Гундяев приводит для сравнения равенство от внутренних и внешних сил. Женщина по физическому строению неравна мужчине,  инвалид здоровому человеку.  Внешние силы,  силы природы одинаково воздествуют на всё живое. Экономические законы тоже внешняя сила.  Только при капитализме эти законы дествуют в интересах капитала. И Гундяев в своей алигории оперирует разными категориями,  подменяя одну другой.

Reply

avamka November 2 2017, 11:37:08 UTC
"Экономические законы тоже внешняя сила. Только при капитализме эти законы дествуют в интересах капитала."

Давно такого не слышал. А закон всемирного тяготения при капитализме тоже действует "в интересах капитала". Как внешняя сила.

Как то свою мысль развили бы?

Reply

st_len November 2 2017, 12:39:43 UTC

Легко.  Закон всемирного тяготения используется в гидроэлектростанциях с целью извлечения прибыли в интересах капиталиста. Таким образом полезное действие используется в интересах капиталиста с известной для него целью.

Reply


Leave a comment

Up