Джаз-банды «марксизма». Раз в год и палка стреляет, ч. 3.3, окончание
Водителю транспортного средства из Эстонии
запрещается на территории Латвии обгон любых транспортных средств,
кроме финских.
(Правила дорожного движения Евросоюза)
Мы исходим из того, что, когда пролетариату было трудно и он впервые размышлял над изменением мира - у него получились луддиты и профсоюзы, а коммунисты в этих профсоюзах работали. Быть может, это, даже при участии власти создаваемое (но не на ровном месте) движение - это другое объединение желающих изменения мира людей? Повторимся - возможно, что мы с этой идей совсем не правы. Однако, мы не можем оказаться не правы в связанном с нею вопросе - пропаганды и агитации в случае даже предельной слабости пролетарской партии в любых, в том числе самых реакционных учреждениях. «Невинные» и откровенно антикоммунистические 25-е кадры, которыми кишмя кишат подавляющее большинство «волонтерских» и «военкоровских» каналов, достаточно часто вызывают бурные споры в комментариях к этим вбросам. Причем даже под самими «невинными» мгновенно появляются рассказчики о «сифилисе» Ленина, который вследствие этого просто «бредил» и вел «русофобскую» политику с закладыванием «мин», об «идиотизме» Маркса, «выведшего идеологию из экономики» и прочие бредни о «шпионаже» Владимира Ильича в пользу Германии и «развале» большевиками «мощной» РИ, а также о «нежизнеспособности» коммунистической идеи, приказавшей долго жить вместе с СССР за какие-то несколько десятков лет. И это ведь естественное, ожидаемое, упреждающее действие капитала, которому давным-давно стало ясней ясного - недоумение и недовольство своеобразными планом и графиком СВО у населения появятся. Население может задуматься - что-то не так с капитализмом и вновь может захотеть перемен, вспомнив о примере не из сильно давнего прошлого или посмотрев на соседний Китай - есть на что менять. Для капитала не составило большого умственного труда допереть до необходимости в качестве противодействия напомнить о еще большей-де бесполезности коммунизма, лишний раз обвинить большевиков в нынешних бедах и на безрыбье подсунуть мысль о великой, мощной и несокрушимой РИ начала 20-го века, «почти победившей» в ПМВ. И вот, при спорах на нескольких каналах с этими наймитами капитала и даже с ботами (кстати, зачастую довольно человекоподобно полемизирующими) мы были не одни. Частенько встречали адекватных людей, более-менее настойчиво составлявших нам компанию. И - поразительное дело - в результате перехода в личную переписку по инициативе некоторых из этих товарищей по полемике, к нашему огромному сожалению, выяснилось - все трое уже являются сторонниками «...1957...»! Просто трое - это, конечно, мало; но трое из троих, искавших единомышленников - это много.
Тем временем, «не прошло и полгода», как в жутко стремящейся к «централизму» секте прорывовцев, которая, как и бакунинский «Альянс» «не имея Христа … изобилует св. Петрами» (МЭ, 18-368) - всё же обнаружился автогонщик, способный обогнать в Риге любого скандинава. Вопреки позиции «одобрять» и «не мешать», а также настойчивому провозглашению «самоубийственности» «открытой и широкой обличительной компанией против правительства» - один из опытнейших талантливых деятелей диаматики посмел говорить о
«неудачном ходе СВО, откровенно плохой ее организации, бездарности, продажности, некомпетентности российской буржуазии и практически всех ее управленцев, порождающих бардак, резко диссонирующий с ура-патриотическими заявлениями».
Однако, прорывистам за этот отход от научноцентралистической позиции данного автора следует, наверное, простить. Ибо, вопреки обычным для диаматиков откровениям - типа, когда на похоронах товарища Пельше заиграла музыка, и лишь Брежнев допёр проявить себя настоящим мужчиной, пригласив даму на танец - только данному автору за семь лет войны плюс 9 месяцев СВО наконец-то стало понятно, что
«Вот в этой ситуации ПРИШЛО НАШЕ ВРЕМЯ. Пролетарий субъективно ГОТОВ НАС ЧИТАТЬ. Потому что критически ухудшающаяся ситуация требует поиска ответов, а основные буржуазные силы вызывают у него всё меньше и меньше доверия»
(CAPS и жирный текст - оригинала).
О прощении же по другому, уже апрельскому (этого года), отходу всё того же автора от позиций подгузивизма мы перед прорывцами ходатайствовать не станем. Не потому, что считаем правильной оспоренную данным писателем основную задачу диаматики: «доведение индивидуального и общественного мышления, т.е. мышления всего населения земного шара, до научно теоретического уровня, когда моральным признаётся только то, что служит делу строительства коммунизма на планете». Нет. Всего лишь потому, что, попытавшись избавиться от подгузовских импровизаций «джаз-марксизма», автор этот запилил «соляк» из «Дыма над водой» посреди «Травиаты». Этот автор, к чертовой матери откинув всякие там объективные и субъективные факторы порога смены общественной формации, решил стать на путь бланкизма и, перепевая Луи Огюста Бланки, заявил:
«Имея же за собой некоторое количество кадров, готовых реально перехватить управление у буржуазии, задача взятия власти превращается в почти рутинную процедуру»
[робот Вертер захватывает телеграф, т.е. сервера «Телеграм», Роман Икс - телефон, т.е. сервера «Яндекс», Редин - почту, т.е. сервера «Гугл», ибо именно там крутится журнал «Прорыв»];
«на Украине весной 2022 года была очень удобная ситуация для взятия власти, не сильно менее удобной ситуацией является и текущая СВО»
[про Украину не знаем, но тут есть Подгузов для перехвата Керенского, сбегающего с ядерным чемоданчиком посредством ВзПУ Генштаба];
«эти все возможности достаточно отчетливо видны, и нужны только люди, их не надо много - даже относительно небольшое, но компетентное меньшинство успешно сыграет»
[нам бы их розовые очки для разглядывания низов, чего-нибудь изрядно не хотящих].
И вот, выключая записи солирующего «джаз-марксиста» Попова, вырубая напрочь звук так и не спевшейся за четверть века квазимарксистской «джаз-банде» диаматиков, хотелось бы ответить на пару обвинений в наш адрес от этих, так и не «вспомнивших мелодию».
Гармонично сочетающийся с розовым «джаз-марксистом» Поповым голубоватый оттенок одеяний «оркестра импровизаторов Подгузова» вызван не только их отрицанием своих грубейших ошибок во всем и бессилием поступить как Тарас Бульба в отношении порожденных ими троцкиста Сарабеева или того же Майснера:
Женоподобность прорывистов заключается и в том, что они, как и некоторые, не самые лучшие женщины любят не героев, а победителей:
«Это веночки и эпитафии движению имени антипартийной группы, потерпевшей поражение уже в 1957 году от оппортунистов, на которых пробу было ставить некуда. Как движенье назовёте, так оно и прогорит … главное, что ваши кумиры жили на пенсии спокойно и долго. Каганович успел досмотреть до конца развал СССР»
(февральские «Письма издалека от марксизма» Подгузова).
По смехотворному обвинению в том, что мы публикуемся на сайте «…1957…» якобы по причине обиды от подгузивистов, отказавшихся размещать наши материалы и вообще - поскольку нас больше-де нигде не опубликуют - и сказать нечего, кроме - мы оказались бы чрезвычайно удручены фактом публикации наших статей на сайте КПРФ. Спрашивают нас диаматики еще и о том, как же мы можем продолжать публиковаться на «…1957…», если А. Голубков не следует марксистским позициям в понимании времени.
Во-первых, он не заявляет, что это позиция всего движения в целом. Во-вторых, он не заявляет о своей позиции, как о развитом им марксизме, а прямо говорит, что по некоторым своим размышлениям пришел к другим выводам. Кроме того, есть еще «третье» и «четвертое», которые важнее «первого» и «второго».
Мы не знаем, каким путем - предельно демцентралистским или централистским до авторитарности в «…1957…» пришли к выводу о необходимости и, возможно, первостепенной важности ведения работы по обелению деятельности коммунистов - что Сталина с Ворошиловым и Молотовым, что современных нам китайских. Мы не знаем даже того, имеется ли такое решение у «…1957…». Однако, мы можем уверенно утверждать, что так или иначе, но к подобным выводам эта организация пришла не в результате написания длиннющей и скучнейшей, содержащей кучу исторических, марксистских и логических ошибок брошюры «О причинах реставрации капитализма в СССР» - прежде всего потому, что П. Балаев не перепутал, кого же именно нужно обелять - Хрущева с Яковлевым и Горбачевым или как раз-таки ими и оклеветанных. Так же однозначно мы можем говорить о том, что работа эта ведется им предельно доказательно и доходчиво.
Мы не знаем наверняка и другого: каким путем - голосования ли, «оперативной директивы № 1» П. Балаева ли, по собственной инициативе ли - члены «…1957…» без проставления за Ленина «точек» в вопросах времени и пространства, так же ясно поняли всю важность опровержения фальсификаций социалистического периода нашей истории - и опровергают там, куда могут дотянуться - и среди тех, кто уже давно в силу объективных условий «субъективно готов читать» коммунистов, и среди тех, кто моментально «банит» противников тотального уничтожения украинства или не согласных с «кровавостью» Сталина. И, более того - завидев единомышленников или почти таковых - считают обязательным вступить с ними в контакт с целью привлечения к «Движению…».
Попов же с Подгузовым будут и дальше философствовать, выковыривая из носа, уха или другого органа «ошибки» Сталина или «правильное понимание» времени у Маркса с Лениным, и прочей чепухой заниматься.
Они будут и дальше «не мешать», но только не «борьбе народа Донбасса», а новой промывке мозгов пролетариата. Делать они будут это параллельно со всякими Семиными, «Ссанычами» и прочими Исаевыми - и все потому, что как в одном стихотворении:
Для пьянства есть такие поводы:
Поминки, праздник, встреча, проводы,
…
Успех, награда, новый чин
И просто пьянство - без причин!
Точнее - потому что просто страшно делать что-либо другое, кроме как изображать из себя марксистов «в становлении», которые вот-вот вспомнят мелодию! А поскольку членство в свингерских клубах является «частным, более приятным» способом поиска сторонников, а также поскольку тождественность нескольких, навскидку взятых позиций Попова или Подгузова с давно опровергнутыми, изгнившими мыслишками Прудона и Бакунина неопровержимо доказана -
«Пусть вожаки Альянса кричат о предательстве. Мы предаем их презрению рабочих и благосклонности правительств, которым они оказали неоценимую услугу, дезорганизуя рабочее движение. Цюрихская газета «Tagwacht», отвечая Бакунину, имела полное право заявить: «Если Вы не являетесь платным агентом, то во всяком случае ясно одно, что никакой платный агент не смог бы причинить больше вреда, чем причинили его Вы»»
(МЭ, 18-330).
Поэтому, как бы высокопарно не звучало слово «честь» - мы считаем именно честью для себя размещение на электронных ресурсах «…1957…» наших многословных материалов, направленных на борьбу с нынешними дискредитаторами коммунистов, выставляющими последних в виде лживых невежественных тупиц, не способных ни на что - даже прочитать классиков марксизма-ленинизма.
P.S. Специально для Редина: количеством движения является не только время, но и пространство.
Программа Движения
Вступить в Движение
Джаз-банды «марксизма». Раз в год и палка стреляет, ч. 3.3, окончание