Неудобное
«Пригожин ответил на неудобные вопросы»... Видео от 24 мая в сети без труда найдёте. Стоит посмотреть.
Ни одного неудобного для Пригожина вопроса, конечно, не было. Ответы местами, конечно, были весьма неудобными. Для кого?
Для руководства Минобороны - 100%. По ним Пригожин жестко прошёлся, буквально раздолбал все их действия, начиная с «Крымской ( Read more... )
> успехи ведомств... Лаврова в последнее время как-то не очень видны.
Лавров бегает по миру и присоединяет страны к БРИКС. Уже 30 заявок от стран в организацию за последний год подано. Саудовская Аравия подала заявку на присоединение к банку БРИКС. Или уже создают аналог МВФ, но с ориентацией на Китай, Индию, Россию и примкнувших к ним.
МИД работает.
> С Минобороны всё ясно - за полгода из военных успехов только взятие стотысячного городка, да и тот взят силами какой-то там частной компании.
Войны не ведутся за взятие населённого пункта. Войны ведутся на уничтожение противника.
Задумка с Бахмутам была не про взятие города, а про уничтожение там резервов ВСУ, которые они собирались зимой бросить на конрнатсуп.
Пригожин опубликовал потери ВСУ в боях с ЧВК. Там огромные потери ВСУ. В это время МО РФ проводило подготовку мобилизованных и наращивала производство вооружений. В этом была задумка боёв за город. Подготовить армию к длительной большой войне.
Всё это Пригожин озвучил в этом же интервью.
Плюс не надо исключать оперативную игру ( ... )
Reply
Про уничтожение вражеской армии звучит разумно, НО - рассчитывать на глупость противника, что он будет до последнего держатся за невыгодную позицию, это такое себе. Везение просто. Не везение - это выведение из строя патриотов и удар по аэродрому.
Лавров бегает по миру потому что Китай сам уже побегал. Вон, у Путина очередная новость про внедрение новых технологий была, что дроны нужно внедрять. Откуда это взялось? А это профицит из-за экспорта нефти и газа за юани, а юани можно потратить только на китайский товар. Вот и хотят как-то дроны внедрять, чтобы доходы от нефтегаза не лежали мёртвым грузом
Reply
Почему, если это по идеологии гитлеровцы. Гитлер полез на Сталинград, решив взять "город Сталина" как символ. Это была одна из мотиваций. В итоге убил немецкую армию там. И Рейх заодно.
В фашистских режимах символизм имеет очень высокий приоритет.
А вы посмотрите, Зеленский в марте в конгрессе США назвал битву за Бахмут чуть ли не поворотным событием в истории. Хотя с военной точки зрения ничего особого. Но назвался груздем, сигай в кузов. И в итоге за маленький Бахмут убили 50 тыс. солдат ВСУ. И 50-70 тыс. раненых. И сотни единиц техники, включая 300 танков. Пригожин опубликовал потери ВСУ.
Вот так и накрутили. Политически. Поймали противника на его слабости.
> Лавров бегает по миру потому что Китай сам уже побегал.
Нет, Китай с Россией не так взаимодействует. У России сильные позиции на том же Ближнем Востоке. Сделка ОПЕК+ это саудовско-российская сделка. Они несколько лет к ней шли и после "нефтяной войны 2020", когда нефть упала в минус, заключили стратегическое соглашение.
> А это профицит из-за экспорта нефти и газа за юани, а ( ... )
Reply
А белые хотели взять Царицын потому, что... город царицы? 😅
У нас тут, как бы случайно, ещё было два (!) танковых завода (мир их праху), один артиллерийский, крупный железнодорожный узел, зерно- и нефтехранилища и одна такая маленькая речушка, Волгой звать, на которую была очень серьёзно завязана логистика страны.
Сталинское имя было приятным бонусом.
Reply
Есть такая книжка "Банкротство стратегии германского фашизма". Наука. 1973 год. Там есть стенограммы выступления Гитлера среди военных и по поводу символичности Сталинграда.
Если вы о чём-то не знаете, лучше поинтересоваться. Например записями речей Гитлера о Сталине, что он думал о нём, как вёл войну. И вообще поинтересоваться идеологией гитлеризма, как её подавали сами нацисты.
Тогда будет многое понятно в непонятках действия фашистов. Почему например Гитлер отверг схему капитуляции и предпочёл гибель Германии и немецкого народа. Вплоть до приказа "Нерон".
Смех смехом, а эти ребята десятки миллионов жизней забрали. Украинские фашисты уже до 300 тыс. своих солдат угробили. Потери чудовищные, как у гитлеровцев. А вы смеётесь. Всё серьезно и по поводу символичности "фортеции Бахмут". Это же сами укронацисты придумали. И футболки даже продавали.
относитесь к ним серьезно
Reply
> У нас тут, как бы случайно, ещё было два (!) танковых завода (мир их праху), один артиллерийский, крупный железнодорожный узел, зерно- и нефтехранилища и одна такая маленькая речушка, Волгой звать, на которую была очень серьёзно завязана логистика страны.
Всё это не стоило гибели немецкой армии и нескольких союзных. И стратегического поражения во всей мировой войне. Всё это можно было контролировать отведя войска и выстроив оборону по Дону, как и планировали. А заводы активно бомбардировали в августе 1942, превратив город в руины. Заводы не обязательно захватывать, чтоб остановить производство. А Волгу перерезали броском от излучины Дона 23 августа и собирались даже форсировать, для создания плацдарма.
Почитайте Директиву ОКХ по поводу наступления летом 1942 года. Там был изначальный план быстро овладеть Сталинградом и создать манёвренную группу в 4-5 моторизованных и танковых дивизий для прикрытия фланга с севера. Всё.
Сам Сталин полагал, что Гитлер планирует развернуть войска от Сталинграда вдоль Волги и ударить в тыл Москве. ( ... )
Reply
>>Или распиарили символичность на весь западный мир
Ну вот и подумай, для чего распиарили, при том, что спецы по пиару совсем не они, а именно "западный мир". И с чего ты взял, что в этой бахмутской мясорубке максимальное стирание армии только одной стороны было предусмотрено? Про потери, на которых ты тут безапелляционно и бездоказательно по сто раз акцентируешь внимание - без комментариев. Дальше рассуждать не буду, дабы не попадать под статью, да и ты что-то шибко твердолобый. Но лучше сейчас начинай задумываться.
Reply
Не стоит недооценивать. ОПГ 95-й квартал тоже региональные мастера по пиару. И им нужны медийные кейсы, для отвлечения населения от той катастрофы, в которую они погрузили украинский народ. Вспомните медийный кейс Геббельса про Катынь. У гитлеровцев свой набор методов.
Погуглите, они про "фортеция Бахмут" уже песни написали. Целый культ был создан в последние 6 месяцев.
> И с чего ты взял, что в этой бахмутской мясорубке максимальное стирание армии только одной стороны было предусмотрено?
Потому что у другой стороны банально нет такого артиллерийского вооружения. Они сами это постоянно признают, "у русских значительное преимущество в артиллерии" На 2-3 тыс. их снарядов ЧВК "Вагнер", по их же рассказам, выпускал по 20 тыс.
А 80-90% потерь в бою это арт. удары.
И они всё это зная, бросали в мясорубку новые и новые резервы. Пригожни подвёл итог, 16 тыс. погибших ЧВКшников и 50 тыс. убитых ВСУшников. При двукратном меньшем количестве группировки ЧВК.
Вы думаете укронацисты были не в курсе такого соотношения потерь, если сами говорили о ( ... )
Reply
Reply
У вас нет своей разведки. У Пригожина есть. Он несколько дней назад выложил посуточные потери ВСУ в боях с ЧВК и в личном составе и в технике. Косвенно данные ЧВК подтверждает вчерашнее выступление Шойгу о общих потерях ВСУ за месяц.
Но не совсем понял, в чём причина такой агрессии на мой комментарий? И почему Пригожин с маленькой буквы? У вас личная острая неприязнь к персонажу, как у хохлов к Путину и России, которые они тоже с маленькой буквы пишут?
Движение 1957 понимает необходимость СВО. Несколько раз движение подробно расписывало свою позицию по поводу СВО. А если так, в чём причина таких нападок на структуру, которая выполняет задачи в интересах движения, в том числе? Точнее в интересах позиции движения про СВО. Тем более вас лично туда не забирают насильно, структура комплектуется добровольцами.
Странная позиция у вас лично. Коммунистический Китай и КПК выступает по данному вопросу совершенно по другому и насколько я понял движение 1957 поддерживает позицию Китая. И 80% китайцев поддерживают Россию в этом вопросе.
Reply
Вы бы помалкивали насчет нашего Движения. А то уже и нашу позицию лучше нас знаете.
Reply
>У вас нет своей разведки. У Пригожина есть.
Может и есть, но почему вы решили что он вам озвучивает ее данные? o_O
Reply
Вот мне всегда интересно узнать о нашей позиции от того, кто нихера в ней не понимает, а в политике разбирается не лучше порося в апельсинах.
Reply
Leave a comment