Очень давно в начале 2000х я читал занимательную серию книг Р. Кийосаки «Богатый папа - бедный папа». Главный герой этих книг американец Роберт с детства очень очень хотел разбогатеть. И ему даже это удалось, одним из факторов успеха было то, что он дружил с сыном крупного капиталиста - «богатого папы». Советы и рекомендации этого
(
Read more... )
А почему обязательно перекупят?
Например если блогера читают 100000 человек, то донатов вполне может хватать на жизнь
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, кто мешает власть имущим сделать "предложение от которого невозможно отказаться"?
Reply
Если это становится ОСНОВНЫМ источником дохода, всегда возникает желание подрезать его. И таких случаев, на ютубе, вагон и маленькая тележка.
Reply
Если человек так развернулся то есть патреоны, стендэлоны и т.д. Его найдет его читатель или слушатель.
Но в целом я бы не уходил от темы а конкретно обсудил - почему перекупят?
Все левые блогеры продажные, безрукие, тупые чтобы допустить безоговорочную зависимость от платформы и т.д.?
Вы создаете неверное впечатление о вполне правильной и нужной деятельности по поиску пути к сердцам молодежи в первую очередь. Во первых называя это хайпожорством, во вторых заранее без оснований определяя таких теми кого "перекупят".
Reply
Почему такой список? Если продажные, то уж наверное не совсем тупые, т.е. могут свой интерес соблюдать. И, всё же, в конечном итоге важен собственно контент, вернее - его идейная наполненность. Она может быть левой только на довольно поверхностный взгляд. Так что продажность - это, ну скажем так, вывод по результатам просмотров, а не заранее определённый штамп.
Reply
Reply
Reply
Вы можете легко опровергнуть тезис о подкупности, сославшись хотя бы на одного неподкупного. Мурзатому же придётся доказывать продажность каждого, что невозможно в принципе.
Reply
Но для начала пусть докажет хоть одного.
Reply
"Вы создаете неверное впечатление о вполне правильной и нужной деятельности по поиску пути к сердцам молодежи в первую очередь. Во первых называя это хайпожорством, во вторых заранее без оснований определяя таких теми кого "перекупят"."
То есть выдали всем индульгенцию. Вот и подрудитесь подтвердить ее.
Reply
И вообще, если говорить о логике.
Есть такая штука, которую нативно понимают люди с научным складом ума или те кто подучил чуть философию про научный метод или логику хотя бы.
Невозможно доказать отсутствие.
Именно потому так часто и строится юридический процесс через принцип презумпции невиновности. Доказывается именно вина, а не ее отсутствие.
Или наука - кто делает утверждение, тот его и доказывает.
И т.д.
Потому если вы, как коммунист в целом действуете с оглядкой на науку, то вам стоит доказать свое утверждение. А не просить меня о чем-то невозможном.
Reply
То есть проталкивание вполне себе троцкизма в массы ,это "полезное дело"? Им можно заниматься по призванию души?
Проталкивать идею локальных профсоюзов, это тоже по призванию души или для монетизации?
Заявлять, что Сталин и Троцкий просто повздорили над трупом тов. Ульянова, это тоже бескорыстно?
Идика ты в бан, дорогой, за оправдание откровенного оппортунизма.
Reply
Хехе.
Reply
Reply
Leave a comment