Заявление об уходе

Jul 31, 2016 19:44

В связи с несогласием пропоганды участниками сообщества идей наличия у человека врождённых инстинктов, непосредственно определяющих его поведение, прошу исключить меня из состава участников сообщества.
к.т.н. С. Е. Гурин.

Leave a comment

Comments 23

p_balaev July 31 2016, 17:38:37 UTC
Кто-то еще считает, что ребенка сосать, жевать и глотать учат родители и общество?

Reply

dima_ddr July 31 2016, 20:01:05 UTC
Маленькое замечание об инстинкте охоты: с одной стороны у животных, конечно, присутствует охотничий инстинкт, но с другой стороны многому об охоте животные учаться именно у своих родителей и поэтому тут можно говорить о навыке охоты. Именно поэтому животных из зоопарка невозможно викинуть сразу в дикую природу. В остальном безусловно со всем согласен.

Reply

p_balaev July 31 2016, 20:15:40 UTC
Основа инстинктов - врожденные безусловные рефлексы. На них в процессе жизнедеятельности наслаиваются уже условные рефлексы...
Гурин же вывел человека из биологии, он считает новорожденного ребенка чем-то вроде робота, которому пишут в процессе воспитания программу.

Reply

sergey_gurin July 31 2016, 20:28:18 UTC
Не надо за меня говорить, что я "придумал".

Соблюдайте политес.

Reply


murzatyi July 31 2016, 18:24:11 UTC
Серега, два раза один прием не прокатывает.
А битву можно начинать только тогда, когда ты ее уже выиграл.
Увы, не твой случай.

Reply

sergey_gurin July 31 2016, 18:30:10 UTC
Юра, ты не понял. Нет никаких приёмов.

Reply

murzatyi July 31 2016, 18:34:42 UTC
Да, я тупой механик, а еще прямолинейный, как лазер дальномера.

Reply


moonwalker72 July 31 2016, 20:26:40 UTC
Вот это

>>непосредственно определяющих его поведение

я отвергаю, если здесь подразумевается 'всегда'. В человеке многое определяют инстинкты, но он именно потому человек, что может через инстинкт переступить. Правда тут есть аргументационная ловушка: я имею в виду то, что человек не обязательно ведет себя предсказуемым образом. Особенно это касается психопатов - это слово я употребляю в научном смысле, а не в ругательном. И уже в четвертой англоязычной sci-fi книге я вижу то намеки, а то и открытые слова о том, что психопаты - это следующий этап эволюции разума. Они отвергают многие этические принципы, которые в свою очередь продиктованы инстинктами, входящими в программу выживания. Ловушка заключается в том, что очень трудно доказать то, что сами действия психопатов (очень хорошо продуманные) не подчиняются более глубоко лежащим инстинктам: территориальному или размножения. "Разум страсти служит" - об этом.

Т.е. мне кажется на данном этапе спор пустой. Просто мало знаний, чтобы делать окончательные выводы. Это пока предмет веры, ( ... )

Reply


archivarius1983 July 31 2016, 20:59:59 UTC
Извещён о решении.

Reply

murzatyi July 31 2016, 22:08:45 UTC
Саша, решение принимает весь коллектив. а оргбюро только оформляет его.
Читай устав.

Reply


p_balaev July 31 2016, 21:29:03 UTC
Хорошо бы еще у товарища Гурина выяснить - зачем нужны инстинкты, которые непосредственно не определяют поведение? И какие именно это такие интересные инстинкты, которыми природа, как последняя дура, наделяет человека? Зачем такой бесполезный багаж?
Может быть инстинкт самосохранения непосредственно не определяет поведение человека?

Reply

sergey_gurin July 31 2016, 21:38:37 UTC
Вынужден ответить на комментарий Петра Григорьевича, хотя больше и не состою в данной группе.

В настоящее время я пишу книгу "Диалектический материализм для "Чайников", которую буду публиковать в своём журнале. В разделе "Развитие человека от своего рождения до смерти" будут даны исчерпывающие ответы на вопросы инстинктов человека в разрезе его поведения и мышления.

Все желающие, включая критиков, смогут ознакомиться с данным вопросом и моей позицией по нему.

Reply


Leave a comment

Up