》что такое "Закон о колосках"? Так это сталинский закон, по которому даже дети подлежали расстрелу или приговаривались к 10-ти годам заключения в лагерях за кражи в колхозах и на транспорте,
Какой вы молодец, что несете правду в мир!
Главное в статистику не заглядывать сколько, кого и когда по этому закону осуждено. А то вся душераздирающая правда может внезапно рухнуть. А уж если еще и статистику по отмененным приговорам по этой статье доведется почитать. Вообще крыша от ужаса поедет.
Статья в "Науке и Жизни" это конечно аргумент, да. Кстати, это не тот Шишков, который "Сергей Николаевич Шишков - психолог, психолог-консультант, магистр педагогики, синтон-мастер и синтез-технолог, член «Профессиональной психотерапевтической Лиги», генеральный директор «НИИ Социальной Психологии и Психологии Развития Личности»"?
Ну, то что вы ничего не знаете, но имеете "мнение", мы уже видим. Вот если бы вам хватило ещё ума оставить это "мнение" при себе, было бы вообще замечательно.
Вы хам, сударь. Из одного корыта я с вами не хлебал, заметьте. А статья мне понравилась - остальное не имеет значения. Кстати, Гитлер писал прекрасные акварели.
в 1 933 было осуждено 103 тысячи человек - к высшей мере 6.2%, к 10 годам - 33%. Всего по статье было осуждено в предвоенные годы менее 200 000 человек. В 1936 году проверили 115 дел, в 91 тыс случаев применение закона признано неправильным, более 37 тыс человек выпустили на свободу, остальным снизили сроки.
Вообще я коммент написал, узнав, что закон был принят в то время, когда от голода умирали миллионы человек. Каким-то образом этот исторический факт бьет по "ГЛОДОМОРУ"
http://www.golosasibiri.narod.ru/almanah/vyp_4/027_teplyakov_01.htm Что касается объявления о судьбе расстрелянных по 58-й статье УК, то с 1937 - 1938 гг. родственникам дежурно сообщалось об осуждении их на «десять лет лагерей без права переписки». Новосибирский облпрокурор А.В. Захаров в 1940 г. критиковал этот порядок как дискредитирующий прокуратуру, ибо многие родственники, запросив ГУЛАГ и получив официальную справку, что такой-то среди заключённых не числится, добивались от работников НКВД устного признания о том, что осуждённый на самом деле был расстрелян, а потом устраивали скандалы в прокуратуре и, жаловался Захаров, обзывали прокурорских работников «манекенами».
Художественная литература против фактов? Надзорный орган подвергался террору поднадзорного? ДА вы, похоже, или в маразм впадаете, или из детства не вышли, если сказкам до сих пор верите.
Reply
Какой вы молодец, что несете правду в мир!
Главное в статистику не заглядывать сколько, кого и когда по этому закону осуждено. А то вся душераздирающая правда может внезапно рухнуть. А уж если еще и статистику по отмененным приговорам по этой статье доведется почитать. Вообще крыша от ужаса поедет.
Reply
Ну, то что вы ничего не знаете, но имеете "мнение", мы уже видим. Вот если бы вам хватило ещё ума оставить это "мнение" при себе, было бы вообще замечательно.
Reply
А статья мне понравилась - остальное не имеет значения. Кстати, Гитлер писал прекрасные акварели.
Reply
Ну, если вам нравится быть терпилой - ну будьте, может вы мазохист, и у вас стоит от этого, хехе. Но нам-то почему должен быть интересен ваш фетишизм?
Reply
Reply
Вообще я коммент написал, узнав, что закон был принят в то время, когда от голода умирали миллионы человек.
Каким-то образом этот исторический факт бьет по "ГЛОДОМОРУ"
Reply
Никогда не задумывались, что такого наказания не было?
Reply
Источник: http://statehistory.ru/646/10-let-bez-prava-perepiski/
Reply
Reply
Reply
Такого наказания не было в УК, и прокурор не возмущаться должен был, пресечь это дело.
Reply
Вот небольшой рассказик на эту тему ( из книги Сердце Дьявола, ЭКСМО 2000)
Reply
Надзорный орган подвергался террору поднадзорного?
ДА вы, похоже, или в маразм впадаете, или из детства не вышли, если сказкам до сих пор верите.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment