Выборы-выборы, кандидаты... "коммунисты".

[p_balaev]

      На днях левый блогер, пишущий под ником Синяя Ворона   https://blau-kraehe.livejournal.com/ , вполне вменяемый и искренний человек, товарищ Яна Завадская, разместила статью о предвыборной компании в РФ    https://blau-kraehe.livejournal.com/587211.html  с такой претензией, которую можно отнести и к нашему Движению

Comments

[kzs72]

А Вы предлагаете оставить банковский процент?
Что ещё Вы предлагаете оставить? Ч/с на с/п?

[p_balaev]

Банки закроем?

[kzs72]

Коммерческие оставим? Центробанк кому?

[p_balaev]

Дислексией страдаете? "Я не про то, что нельзя национализировать банки. Как раз можно и нужно. Но зачем приостанавливать их деятельность? Национализируй и пусть работают".

[kzs72]

На какое то время придётся приостановить - это очевидно.
Это то, что будет в реальности, а не в Ваших фантазиях.

[archivarius1983]

Приостанавливать зачем?

[kzs72]

Национализация, реорганизация, оценки всякие, аудит...
Дело не нескольких часов...

[archivarius1983]

То есть смена руководства и персонала не подходит?
Кинотеатры Табакова, Михалкова, предприятия Чубайса, Потанина, Прохорова, Абрамовича, Дерипаски, каналы радио и телевидения тоже нужно приостановить?

[kzs72]

Вы уж как то в кучу всё))
А персонал то чего? Наемные работники....
Некоторая заминка неизбежна. Она просто - неизбежна.
Впрочем - смотря каким методом будет осуществляться это обобществление - реформами или революционно.
Кстати - зачем Вы употребляете термин "национализация"?

[archivarius1983]

А что нужно?
PS. Да, с персоналом - это чересчур. Просто смена этих директоров.

[kzs72]

Нууу... Национализация имеет смысл - когда государство, в пользу которого и национализируется имущество и всякие там активы-пассивы, является именно государством пролетариата, другими словами - если установлена диктатура этого класса. Сурайкин этого, вроде, не предлагает, я не видел.
Государство - инструмент насилия, подавления господствующим классом класса антагониста, в случае победы пролетариата должна установиться его диктатура, тогда национализация имеет смысл. Если этого нет, то в пользу кого произойдёт передел собственности?
Этот момент мне вообще непонятен.
Кстати, сейчас в РФ почти три четверти всяких производств - в руках государства. Это национализация считается. Только толку то от этого, если диктатура крупного капитала...

[black_semargl]

Да в пользу чубайсов, ясен пень.

[black_semargl]

В современном банке нет ничего кроме комнаты с сервером.
Передали пароль администратора - и всё.

[kzs72]

Ну - Вам виднее))

[botya]

Промсвязьбанк и Открывашка, видимо, закрылись на учёт?

[kzs72]

А это при чём?
Уже произошла смена власти?