Три лучших художественных произведения 2013 года настигли меня в январе:
1. Матей Вишнек "Синдром паники в городе огней" - за Париж, франко-румынов, страдающих книг от того, что их никто не читает, и вставку о Пражской весне через рассказ об обуви
2. Сэйс Нотебоом "День поминовения" - за зимний Берлин, бессмысленные исторические исследования и
(
Read more... )
А что такое "канон 6м+3м+3м+3ж"?
Reply
Это для краткости обозначение системы любимых книг
шесть самых-самых, и две "дополнительные" тройки (такое разделение потому что внутри группы порядок хронологический, но книги из второй тройки любимы чуть меньше, чем из первой например), и это среди написанных мужчинами
а есть еще две тройки любимых книг, написанных женщинами, поскольку мне кажется, что мужчины и женщины пишут по-разному такое разделение
Конкретные книги в рамках этой схемы в этом посте http://18claret-blue74.livejournal.com/44125.html
Reply
А у меня топ любимых книг регулярно меняется. В прошлом году в число особо любимых и почитаемых ворвались Мулиш, Вила-Матас, Джойс, Беккет, Голдинг, Кизи, Чирич и Том Маккарти.
Меня Харри Мулиш зацепил больше Нотебоома:)
Кстати, Мулиш вам может быть интересен, так как философ. Ну и Тома Маккарти рекомендую, так как роман "Когда я был настоящим" связан косвенно с искусством. Изменение реальности в романе очень похоже на большой перфоманс в духе Бойса:)
Reply
А Вы у Вила-Матаса что-то же не по-русски читали? Меня "Такая вот странная жизнь" зацепила только краем, а с Бартлби и без Вила-Матаса сложные отношения. А Мулиша я побаиваюсь, у него там война, Гитлер и Дрезден я не люблю. По мне скорее Берлин и Нотебоом =)
Reply
В "Зигфриде" у Мулиша, например, война лишь косвенно. Гитлер есть, военное время, но это скорее притча о зле в интерпретации через Ницше/Хайдеггера.
Reply
удачи с Бартлби )
Тогда "Зигфрида" учту на будущее, но мне сначала предстоит разобраться с проявившейся невозможностью читать художественную литературу
Reply
"Дублинка" (Dublinesque, хотя можно перевести как и "Дублинеска", и "Дублинское приключение"). Старый издатель находит отдушину в одной из последних авантюр, дублинском приключение, во время Блумсдея. Соответственно, Вила-Матас иногда стилизует прозу под набоковские лекции об "Улиссе" Джойса. И что самое главное, проводит линию от Джойса к Беккету. У Джойса был человек в макинтоше, в котором скорее всего Джойс вывел самого себя. Вила-Матас тоже вводит такого героя, но делает его похожим на Беккета.
В целом, оба романа довольно интересные и глубокие вещи. С подачи Вила-Матаса я-таки прочел "Улисса" Джойса:)
Reply
Reply
Leave a comment