На полях. Комментарий к «Дао Песдын».

[17ur]

«Семьдесят один. Тайна власти.
Древние понимали это, нынешние нет.
Поистине, искусство властителя сводится лишь к тому, чтобы как можно дольше делать вид, будто управляешь несущим тебя смерчем, презрительной улыбкой отвечая на укоры подданных, что смерч несётся не туда.
То же относится и ко многому иному. - Дао Песдын»©

Comments

[ext_5442155]

Рассуждения начались с "Нечеловеческой компетентности у отдельно взятой личности не бывает, а тем более её не сыскать у вереницы личностей на протяжении сотен лет" - согласен. И тут же такая компетентность приписывается "смерчу" из миллионов поступков миллионов людей. Хм...

[sverhkabzdets]

А что хм? Нечеловеческая компетентность у всей вереницы ваших предков, вплоть до бактерий-археев 3.5 млрд лет назад.

Которые некомпетентные, все подохли.

Потому тут не про компетентность речь, а скорее про коралловый риф. Какая там компетентность у полипа? У него даже мозгов нету. Но совокупно они построили скалу, которая стоит миллионы лет.

Это иного рода компетентность, если угодно. Биологическая.

[ext_5442155]

Какие фатальные ошибки может совершить коралловый риф???
В посте речь шла не о биологическом виде, но о государстве. В управлении которым такие ошибки возможны (в посте об этом говорилось).

[sverhkabzdets]

Умереть, очевидно. Как сделали 99,9% существовавших видов, а если в особях считать, то количество не поддаётся воображению вообще.

Собственно, та самая опасность, что и нам грозит. А некое среднеарифметическое, как у муравьёв, коие каждый тянет гусеницу в свою сторону но в целом она оказывается в муравейнике чуть погодя, тоже вполне подойдёт под описание процесса.

[ext_5442155]

Про государство как улей или муравейник есть хороший роман Френка Герберта "Улей Хельстрома" (вещь малоизвестная на фоне "Дюны"). Рекомендую.

[sverhkabzdets]

Не особенно хороший, читал в своё время, сейчас освежил - убедился. Хрень полная. Унификация сложной системы делает её менее жизнеспособной. Люди победили пчёл и муравьёв именно поэтому. Сложная система из разных компонентов имеет более широкий спектр ответа на вызовы окружения. Социум, если угодно, это муравейник штрих, на более высокой ступени развития, где роли ситуативны, а не жёстко прописаны.

[17ur]

Часовой и сигнализация. Первый несопоставимо разумней второй и много менее надёжен.

[ext_5442155]

Тут вопросов больше, чем ответов:
1) В других странах сигнализации +/- похожи - или вообще все разные? Есть ли какие-то общие принципы?
2) При распаде страны - новая сигнализация строится на базе обломка старой или с нуля? А что происходит при объединении 2 стран?
3) Что происходит при эмиграции с теряющей элементы сигнализацией и с приобретающей?

[17ur]

Буду иметь в виду, спасибо. Хорошие вопросы. На первый, чтобы не забыть: общие принципы, имхо, есть, но параметры схем отличаются очень сильно.