Ниже читатель найдёт очень длинное (я предупредил, 20k+) рассуждение о том, почему выборы в США не стоит принимать во внимание. Заметная часть - цитаты из Ленина (опять же, я предупредил, не оскоромьтесь
( Read more... )
>Мы говорим о доиндустриальном обществе. Тогда были совсем другие приоритеты.
30 га у семьи. Потом делиться по количеству детей и все нищета...
Идиотские приоритеты были. Массовый психоз был. Прибавочная стоимость на сельском хозяйстве минимальная, даже хуже-она убыточная из-за неурожая-погодные условия и т.д. Будущее только за промышленностью, где максимальная прибавочная стоимость. Не говоря о том, что при наличии тракторов-грузовиков, все эти лошади и масса рабочих рук на селе не нужны. Жрут круглый год и сокращают посевы (тьму полей заняты для того, чтобы у лошади было сено-овёс и прочая. А трактор-комбайн стоит целый год в гараже и есть не просит.). Это уже было ясно нормальному человеку в 20-м веке.
Но всякие эсеры и прочие клоуны, из этого себе пиар придумали. Популизмом страдали: дать крестьянину землю! Ментально это на уровне средневековья...В 20-м веке то!
Ничем не лучше тех идиотов в ЦК, которые с лошадьми носились и вывели аж будёновскую породу лошадей в конце 50-х...Идиоты жили в своём особом мирке-прошлом.
На Западе сегодня основная масса живёт в съёмном жилье, все они бомжи по факту. И никто не скачет и не верещит.
>Владение землёй - малиновые штаны.
На том же Западе за владение земли громадные налоги лупят. У наших же соотечественников, я землю буду иметь и за неё ничего не платить...
Вы причину со следствием путаете. Это не эсеры для крестьян пиар придумали, а крестьяне эсеров на самый верх вынесли - потому что их идеи им были понятны и созвучны.
>Мы говорим о доиндустриальном обществе. Тогда были совсем другие приоритеты.
30 га у семьи. Потом делиться по количеству детей и все нищета...
Идиотские приоритеты были. Массовый психоз был. Прибавочная стоимость на сельском хозяйстве минимальная, даже хуже-она убыточная из-за неурожая-погодные условия и т.д. Будущее только за промышленностью, где максимальная прибавочная стоимость. Не говоря о том, что при наличии тракторов-грузовиков, все эти лошади и масса рабочих рук на селе не нужны. Жрут круглый год и сокращают посевы (тьму полей заняты для того, чтобы у лошади было сено-овёс и прочая. А трактор-комбайн стоит целый год в гараже и есть не просит.). Это уже было ясно нормальному человеку в 20-м веке.
Но всякие эсеры и прочие клоуны, из этого себе пиар придумали. Популизмом страдали: дать крестьянину землю! Ментально это на уровне средневековья...В 20-м веке то!
Ничем не лучше тех идиотов в ЦК, которые с лошадьми носились и вывели аж будёновскую породу лошадей в конце 50-х...Идиоты жили в своём особом мирке-прошлом.
На Западе сегодня основная масса живёт в съёмном жилье, все они бомжи по факту. И никто не скачет и не верещит.
>Владение землёй - малиновые штаны.
На том же Западе за владение земли громадные налоги лупят. У наших же соотечественников, я землю буду иметь и за неё ничего не платить...
Reply
Вы причину со следствием путаете. Это не эсеры для крестьян пиар придумали, а крестьяне эсеров на самый верх вынесли - потому что их идеи им были понятны и созвучны.
== На Западе сегодня
Сегодня, а не 120 лет назад
Reply
> Это не эсеры для крестьян пиар придумали, а крестьяне эсеров на самый верх вынесли - потому что их идеи им были понятны и созвучны.
Дуракам пели, что хотели слышать дураки...А ориентация на одно сельское хозяйство это беспросветная нищета!
Reply
Leave a comment