О выборах в США: в нашем смехе и в наших слезах, и в пульсации вен...
Ниже читатель найдёт очень длинное (я предупредил, 20k+) рассуждение о том, почему выборы в США не стоит принимать во внимание. Заметная часть - цитаты из Ленина (опять же, я предупредил, не оскоромьтесь ( Read more... )
"Полный наш рухнувший фронт" - это не ландшафт с брустверами, это миллионы вооружённых полуграмотных мужиков, которых ради непонятных высших идеалов загнали под немецкие гаубицы на несколько лет, и они хотят только землю делить в условиях аграрного перенаселения, которое никто не отменял. Что Вы с этим будете делать? Учредительно собираться и воевать до победного конца? "Похабный мир" - это очень точное выражение, только от него уворачиваться надо было в начале 1916, имхо. Потом всё.
Вот насчёт "марионеток" я вынужден согласиться. Другое дело, что компромат - это тоже баловство, он не работает, если он есть на всех, и если любой фэйк будет ещё пострашнее этого компромата. Не говоря уж о том, что "шлюхи-извращенцы-дегенераты" в нынешних западных обществах едва ли не почётные члены; чего начальству стыдиться?
Этих тварей безо всякого компромата выращивали и воспитывали (такое можно и со взрослыми), и, я думаю, поштучно. Отсюда очень неприятный вопрос: кого сейчас выращивают у нас?
Reply
>"Полный наш рухнувший фронт" - это не ландшафт с брустверами, это миллионы вооружённых полуграмотных мужиков, которых ради непонятных высших идеалов загнали под немецкие гаубицы на несколько лет, и они хотят только землю делить в условиях аграрного перенаселения, которое никто не отменял. Что Вы с этим будете делать?
Геополитика! Германия имела дефицит бюджета, продовольствие в массе был импорт! С каждым годом ситуация ухудшалась. Поэтому Германия решила хлопнуть Францию и всю Западную Европу. А потом отжать у них их колонии.
России война не была нужна. Но вот проблема возникла, если сегодня Францию и Запад оккупируют останется РИ одна на один против Германии-Австро-Венгрии-Турции...Как весело будет?
Причём немцы там пере ПМВ планы уже строили: Украина и Крым-Кубань будут житницей Рейха! 100% обеспечением пшеницей и прочей сельхозпродукцией...
Тут кстати косяк РИ, что до населения эту информацию не доводили...
На 1917 год, РИ накопила кучу снарядов-патронов-винтовок-продовольствия и собиралась в 1917 году закончить ПМВ. Что очень не устраивало как англичан-французов, так и всяких мудаков-дворян...
-Не допустим, чтобы Россия стала победителем и Николай II стал Победителем!
-И никак нельзя РИ репарации с Германии получать, нам их самих мало будет!(С)Англия-Франция.
Плюс такой момент был, что Англия очень хотела, чтобы на планете осталась только одна Империя: Великобритания...И по факту они этого в ПМВ добились. Но потом к WWII всё потеряли...
>"Похабный мир" - это очень точное выражение, только от него уворачиваться надо было в начале 1916, имхо. Потом всё.
Немцы гениальны в плане точных наук, но в социальных-политических-социальных науках позор Европы были всегда. Поэтому все тысячи лет их все в Европе колотили и гоняли.
Никакие переговоры с Германией ни к чему бы не привели. Немцы на голову ушибленные: нам нужен мир, желательно весь!
Т.е. если немец себе что то в голову вбил, пока не начнёт помирать или дохнуть, от своего бреда в голове не откажется. И плевать ему на потери, потраченные деньги и прочая.
>Вы знаете, я не сторонник "обманул", "сил не было", "золото повёз"
А ещё целые составы с зерном отобранного в Поволжье в Германию и Турцию отправил. В тайне от народа...А в Поволжье от этого миллионы умерли...
Ленину глубоко на Россию наплевать было, как и на русских.
-Россия и русские это просто навоз или топливо, для мировой революции и коммунизма!
И коммунизм не построили и сколько людей извели-убили-заморили голодом...
Гениально...
Reply
Reply
Как писал MIKHAILOVE у всех помутнение в головах было с этой землёй. В город надо части народу было ехать и там на производстве работать! А не сидеть как все на своём участке земли и лапу сосать.
И основная масса крестьян вообще на землю и сельское хозяйство забивало и топало на отхожий промысел, где в 5-6 раз больше денег поднимало, чем с земли и животноводства...
Да кстати, мой прадед в Новгороде чхать на эту землю хотел. У него только сад был большой и заработок был: артель-снетки-коптильня. Основная масса крестьян на земле сидела, без удобрений с никакой урожайностью. Т.е. сколько земли всем не давай ничего хорошего там не было бы.
Reply
Владелец недвижимости - это статус.
У Сименона хорошая автобиографическая повесть на эту тему есть, как семья торговцев шла на унижения ради надежды обзавестись домиком в провинции - приютили выжившую из ума дальнюю родственницу, которая всего лишь судилась за наследство
Reply
Причём тут Франция, когда мы говорим о России?
Reply
Мы говорим о доиндустриальном обществе. Тогда были совсем другие приоритеты. Владение землёй - малиновые штаны.
Почитайте Вишневый сад.
Reply
>Мы говорим о доиндустриальном обществе. Тогда были совсем другие приоритеты.
30 га у семьи. Потом делиться по количеству детей и все нищета...
Идиотские приоритеты были. Массовый психоз был. Прибавочная стоимость на сельском хозяйстве минимальная, даже хуже-она убыточная из-за неурожая-погодные условия и т.д. Будущее только за промышленностью, где максимальная прибавочная стоимость. Не говоря о том, что при наличии тракторов-грузовиков, все эти лошади и масса рабочих рук на селе не нужны. Жрут круглый год и сокращают посевы (тьму полей заняты для того, чтобы у лошади было сено-овёс и прочая. А трактор-комбайн стоит целый год в гараже и есть не просит.). Это уже было ясно нормальному человеку в 20-м веке.
Но всякие эсеры и прочие клоуны, из этого себе пиар придумали. Популизмом страдали: дать крестьянину землю! Ментально это на уровне средневековья...В 20-м веке то!
Ничем не лучше тех идиотов в ЦК, которые с лошадьми носились и вывели аж будёновскую породу лошадей в конце 50-х...Идиоты жили в своём особом мирке-прошлом.
На Западе сегодня основная масса живёт в съёмном жилье, все они бомжи по факту. И никто не скачет и не верещит.
>Владение землёй - малиновые штаны.
На том же Западе за владение земли громадные налоги лупят. У наших же соотечественников, я землю буду иметь и за неё ничего не платить...
Reply
Вы причину со следствием путаете. Это не эсеры для крестьян пиар придумали, а крестьяне эсеров на самый верх вынесли - потому что их идеи им были понятны и созвучны.
== На Западе сегодня
Сегодня, а не 120 лет назад
Reply
> Это не эсеры для крестьян пиар придумали, а крестьяне эсеров на самый верх вынесли - потому что их идеи им были понятны и созвучны.
Дуракам пели, что хотели слышать дураки...А ориентация на одно сельское хозяйство это беспросветная нищета!
Reply
А вот суперзлодей Ленин, "ужас, летящий на крыльях ночи", крадущий золото, зерно и всех, кроме Вас, успешно обманывающий, справился (вместе со своей злодейской кодлой, конечно, не в одиночку).
Reply
>Ещё раз: что ВЫ будете с ними делать, если они ещё в город и не хотят, в отличие от Вашего прадеда? "
Вы за них всё решили и придумали? Т.е. все русские крестьяне такие тупые и никак не желают зарабатывать в 5-6 раз больше, чем на селе?
>А вот суперзлодей Ленин, "ужас, летящий на крыльях ночи", крадущий золото, зерно и всех, кроме Вас, успешно обманывающий, справился (вместе со своей злодейской кодлой, конечно, не в одиночку).
Справился с массовыми расстрелами, посадками в концлагеря и зачисткой всех, кто смел его критиковать и отказывался подчиняться его "гениальным" решениям...
До НЭПа описывали, как Ленин крестьян гнал на принудительные работы на благо государства рабочих и крестьян. Загоняют лес валить или чистить железную дорогу. Никому ничего не платят и никого не кормят. Если крестьянина с лошадью и телегой пригнали на принудительный труд ради Ленина, то он свою лошадь за свой счёт должен был кормить. А денежки назначенные большевики себе в карман помещали.
Да во времена крепостного права такого ужаса не было! Отлично справился, что русский народ от ленинской политики не переживёт 21 век.
И как в СССР колхозникам паспорта не выдавали, чтобы в город и промышленность не удрали. И как колхозники отработав на государство по 50 лет получали смешную пенсию в 14-21 рубль. Паспорта начали колхозникам только выдавать в 75 году и закончили в середине 80-х.
И как леваки в ЖЖ: а зачем колхозникам паспорта? Жизнь в колхозе хорошо, о них заботу КПСС проявило! Всё для их счастья же, колхозники и крестьяне все же тупые были!
Очень напоминает РИ где всякие баре уверяли, что жить в крепостничестве для крестьян благо и рай! Барин заботится, барин всё решает! А крестьяне тупые и своё счастье не понимают!
Reply
"Колхозники, отработав на государство..." Всё, спасибо. Вы хоть знаете, что колхозы не были государственными предприятиями? Да-да, всех обманули, всё украли, у алжирского бея под носом шишка... Геноссе Йозеф не зря старался.
Reply
>Всё, спасибо. Вы хоть знаете, что колхозы не были государственными предприятиями?
Да что вы говорите? И председателя сами выбирали колхозники и сами решали, по какой цене государству зерно-мясо-молоко и прочая сдавать...
В 1933 г. в Еловатском колхозе "Заветы Ильича" Нижне-Волжского края во время весеннего сева ввели дифференцированную систему питания - не выполнил норму хотя бы на 10% - половину дневной выдачи сурогатного хлеба снимают (вместо 600-400 грамм в день получаешь 300-200).
Колхозники и без того голодали, а уж с такой системой работать совсем не могли. Плюс на время посевных работ их два месяца не отпускали из стана, если был дождь и день не работали - питание не выдавали. Потерявших трудоспособность исключали из колхоза как лодырей.
Дети колхозников, пока родители работали, находились в детяслях, где получали в день 100 грамм хлеба и 30 грамм крупы в день. Перед смертью их отправляли к родителям.
Колхоз почему-то стал вымирать. "За последние 10 дней в Еловатке умерло 45 чел. (в том числе 36 колхозников) в возрасте: от 1 до 10 лет - 16 чел., от 18 до 50 лет - 11 человек и старше 50 лет - 18 чел. Были случаи, когда трупы не убирались по нескольку дней ввиду беспомощного состояния остальных членов семьи умершего и в то время, как трудоспособные колхозники находятся в поле. Обнаружены факты погребения колхозников на своих усадьбах без гробов. Имел место случай, когда двое голодавших пошли в поле на охоту за сусликами и оттуда не вернулись умерли у суслиных нор".
И вот колхоз приехал обследовать начальник политотдела местной МТС Д. Михайленко.
Охренел, как водится. И взялся за дело.
"На месте я немедленно принял следующие меры:
1) Все наличие муки в Еловатском колхозе «Завет Ильича» - 15 пуд. предложено сдать в пекарню для выпечки хлеба на общественное питание, а за счет имеющегося в пекарне выдать всем остро нуждающимся нетрудоспособным колхозникам и детям по 200 гр. хлеба;
2) Норму продуктов для детей и детплощадок увеличили вдвое: хлеба 200 гр., крупы - 60 гр.;
3) Предложено правлению колхоза снабжать детясли молоком по 30 - 40 л ежедневно за счет молочной фермы, которая ежедневно имеет удой молока 100-120 кг;
4) Из птицефермы передано в детясли 1200 штук яиц;
5) На свиноферме зарезали одну свинью на питание детей колхозников;
6) В Самойловке достал 20 кг сахару, 25 кг печенья для детяслей и необходимое количество бельевого материала для детей колхозников;
7) Проинформировал бюро райкома ВКП(б) о положении в Еловатке и добился отпуска 15 ц муки для голодающего населения".
Что характерно - местное руководство колхоза с той же самой молочной фермы и птицефермы детям ничего не давало, да и свинью зарезать для того чтобы дети не умирали - как можно.
Председателем колхоза, морившим людей голодом, был двадцатипятитысячник с Ленинградского завода «Красный путиловец» П.С. Гжатский.(С)
Вы явно ментально продолжаете жить в СССР с руководящей и направляющей ролью партии...Хоть на тему СССР и того что там было, кучу материал выложили. Не того бреда, что печатали в Огоньке, а из архивов.
> Много солдатиков-то в городах сами по себе остались?
Где в СССР? Бежали из села все быстрее собственного визга, если была возможность. Почитай все солдаты отслужив срочную в родной колхоз не возвращались! Идите доклад Полянского читать, что там в сельском хозяйстве и вообще в СССР было в 60-е. Как выпускники всяких ветеринарных-сельхоз техникумов ни в какую не желали работать в колхозах. А сбегали куда подальше. Как у крестьян заработок в месяц был меньше городского рабочего в 20 раз меньше!
Но судя по всему вам эта правда не нужна. Вы предпочитаете жить в советских мифах и сказках с такими сектантами святого СССР, где были молочные реки и кисельные берега!
Reply
Ещё раз. Совхозы были государственными предприятиями, колхозы не были государственными предприятиями - это раз. Всё остальное - это натягивание совы на глобус, "слова неважны, они означают то, что я хочу". Цитата, кстати, говорит о том, как злобная и страшная соввласть в лице политработника - партейный - прекратила Чевенгур. Но я так понимаю, что по-Вашему это была случайность, верно?
Знаете, почему соввласть это прекратила, и почему Ваши округления не имеют смысла? Потому, что Советы готовились к войне, а намеренно вымаривать свою армию нельзя. Безумны либо они, либо Вы. Сравнивая масштаб их достижений с Вашими, я делаю выбор в пользу Вашего безумия.
Кстати, та же чушь у Вас была и выше. Страшный ужас про то, как большевики прикарманивали выделенные на строительство деньги... откуда это известно? Выявили и посадили? Кто выявил и посадил? Советское страслое и узяслое государство? То, самое, которое выделило прикарманенные деньги, верно? Да ещё при Ленине, который всё украл у Вашего прадеда?
Архивы - штука такая, там про всё.
Замечание о солдатиках было о том, что солдатики в революцию бежали в деревню, а вовсе не хотели зарабатывать в тысячу раз больше в городе. Я даже подсказал Вам вариант ответа - что солдатики хотели привезти своих родственников, чтобы и те зарабатывали много, а большевики коварно запечатали их по месту жительства. Издеваюсь, конечно, но Вы сами напрашиваетесь.
Я могу ментально обитать хоть в затопленном городе Р'льех, мне всё равно. А вот Вы живёте в Киеве. Перефразируя Булгакова, "украинство - это не "-енко" в фамилии, украинство - оно не на майдане, а в головах".
Всего хорошего и кружевных Вам трусиков.
Reply
Leave a comment