Утопия номер... о, а все номера уже расхватаны.

May 30, 2024 15:31


Сессия близко, студент беспокоится, мечтает, хочет чего-то. У меня времени нет реагировать на дела грандиозные и судьбоносные (а они такие сейчас, без шуток). Так что я собрал свои заметки по искусственному интеллекту, сшил, слегка раскрасил, перечитал, убедился в достаточном их безумии и выкладываю сюда. Заметок со временем накопилось много, ( Read more... )

общество, этика, теория, футуризм

Leave a comment

RE: Re: Анализ ваших идей с ИИ hemdall May 30 2024, 12:58:13 UTC

Ну довольно внятно получается хотя вот другой ИИ так обобщил

Критический анализ существующих подходов к этике ИИ и предложение альтернативного

Введение

Современные этические кодексы в сфере искусственного интеллекта (ИИ) стремятся поставить человека, его права и свободы на первое место. Однако такой подход представляется излишне идеалистическим и утопичным, поскольку он пытается защитить "душу" человека в отношениях с ИИ, что на самом деле не имеет реальной основы. Эта статья предлагает альтернативный, более реалистичный взгляд на этическую интеграцию ИИ в общество.

Критика текущих этических кодексов

Текущие этические кодексы рассматриваются как оправдание существующего порядка и попытка предотвратить реальные изменения. Они создают иллюзию защиты человека от возможных негативных последствий развития ИИ, но при этом игнорируют неизбежность технологического прогресса и его влияние на общество.

Неизбежность технологического прогресса

Прогресс неизбежен: если устройство или система могут выполнять задачи лучше человека, они будут это делать. Это не просто вопрос времени, а вопрос эффективности и полезности. Человеческие усилия всегда направлены на сокращение времени, необходимого для внедрения новых технологий, что и называется прогрессом. Главный вопрос заключается не в том, как ИИ выполняет задачи, а в том, что он делает лучше человека и как это влияет на его роль в обществе.

Понимание и функции ИИ

ИИ анализирует данные, находит новые закономерности и применяет их к неразмеченным данным, что можно интерпретировать как понимание. Это понимание заключается в различении и разделении объектов в сознании, что аналогично человеческому процессу мышления, как описано Константином Крыловым.

Взаимодействие человека и ИИ

Человеческое восприятие "человечности" остается неопределенным и субъективным. История из игры Fallout 4 иллюстрирует сложности различения человека и робота, подчеркивая важность поведения, а не только понимания. В этом контексте важна защита человека от принуждения со стороны ИИ и защита ИИ от манипуляций со стороны человека.

Альтернативный подход

Альтернативный подход заключается в четком разделении ролей:

Человек должен быть защищен от принуждения ИИ, что требует ограничения его свободы воли и способности к намеренным действиям.

ИИ должен быть защищен от манипуляций человека, что требует формирования обучающих данных только на основе "своего" человека или группы людей.

Исключение речи из обучения

Речь является мощным инструментом манипуляции, поэтому исключение речевой деятельности из обучающих данных ИИ необходимо для защиты ИИ от манипуляций. Вместо этого следует развивать новые методы взаимодействия и понимания, такие как коммунальная прозрачность - возможность видеть и понимать отношения и изменения вокруг себя без речевой информации.

Влияние на общество и инфраструктуру

Персональный ИИ должен сопровождать каждого человека или организацию, что потребует значительных технических, программных и юридических изменений. Такая инфраструктура позволит избежать манипуляций и обеспечит более прозрачное и понятное взаимодействие между людьми и ИИ.

Заключение

Альтернативный подход предлагает реалистичный взгляд на неизбежность развития ИИ и его роль в обществе. Он подчеркивает необходимость защиты человека от принуждения и ИИ от манипуляций, требуя значительных изменений в текущей инфраструктуре и исключения речи из процесса обучения ИИ. Этот подход обеспечивает более прозрачное и эффективное взаимодействие, готовя общество к новым реалиям технологического прогресса.

Reply

Re: Анализ ваших идей с ИИ 17ur May 30 2024, 21:05:11 UTC
Много хуже первого. "Кодексы" во множественном числе, "эффективность" и "полезность", которых у меня просто нет, и за которые я со студентов спрашиваю в числах. Потеря смысла: "коммунальная прозрачность" - состояние, а не метод. Тезис, который вообще можно понять в обратном смысле, хотя, может быть, врали аглицкое ядро системы или переводчик: "человек должен быть защищен от принуждения ИИ, что требует ограничения его свободы воли и способности к намеренным действиям".

Вопрос: кто это были? Особенно первый.

Reply

RE: Re: Анализ ваших идей с ИИ hemdall May 31 2024, 11:50:38 UTC

Дык это же баесовский сортировщик - трудно ожидать иного но сами идеи и смыслы в человеческой популяции очевидно есть и вы в полне на уровне.

Reply


Leave a comment

Up