На полях. Рождественская сказка.
Пусть из очень небольшой страны - пряничного вида столица, пара провинциальных городков и три-четыре десятка ухоженных посёлков - чёрт унёс все финансовые документы, деньги в первую очередь. Или не чёрт, но это уж пускай конспирологи со жрецами на кулачки сходятся. Унёс, короче. Лишил воспроизводимости меру взаимодействия между предприятиями, подлец, домашними хозяйствами включительно.
Как пойдёт восстановление?
Во-первых, оно пойдёт «снизу», «по памяти», через IOU.
Во-вторых, оно пойдёт «сверху», то есть чрезвычайными стараниями государства, которое будет переоформлять шкалу для пропавшей меры и - то же самое - для новопрактикуемых IOU. Техническим средством здесь выступят «новые деньги», сколь угодно примитивно исполненные. Средство не единственное, но оно самое быстрое, а скорость здесь главное. Наимельчайшему из клерков и наирядовому среди полицейских придётся работать на поддержание порядка по 25-26 часов в сутки. Иначе обрушение общественного порядка и постап, что бы там анархисты ни обещали.
Ограничен процесс восстановления будет, во-первых, общими понятиями о справедливости. Тем, кто попробует слишком сильно подняться на общих неприятностях, набьют морду, ещё сильнее перегружая клерков и полицейских. Примечание: «слишком» здесь - понятие растяжимое и сильно зависимое от положения дел в прологе. Для людей, поднявшихся ещё до чёртова визита, «слишком» будет вовсе не слишком из-за «по памяти».
Во-вторых, на форму процесса восстановления будут влиять осмысление состоявшихся событий и предложения по оптимизации оного процесса. Культурные и научные круги предоставят и то, и другие.
Вроде ничего в первом приближении не упустил. Да, там будут переходные моменты, вроде местных фабричных лавок за купоны (если государство с «новыми деньгами» запаздывает), но это уже «второй сложный вопрос».
Тут и сказочке конец. Про что же была эта рождественская история, товарищи?
Про тотальный, масштабов региона или страны сбой во всякой системе электронного документооборота, в том числе в тех системах, которые отвечают за опознание субъекта: не только и не столько за биометрию, а за всю «цифровую идентичность», «цифровой вектор». Иными словами, отвечают за ту самую меру взаимодействия между людьми как предприятиями; ту, которую потом надо будет восстанавливать. «Ты вообще живёшь на свете по доверенности!»
А уж намеренным станется тот сбой или ненамеренным, и который чёрт в каких видах взбрыкнёт - это вопрос скорее литературный, а если не напрягаться, то и киношный.
Если кто-то уже сюжетом отметился, то я не читал и тем более не смотрел. Да и то: подозреваю, что вышло про какую-то дистопическую тиранию, чтобы мурашки по коже. Автор, конечно, принял, что одержимое трудолюбием государство не опёрлось на IOU, а обошлось само, да ещё согласно заранешнему коварному плану. Императоры, они такие. Впрочем, кто тех императоров авторов знает. Наведите в комментах, если есть на что.
И в завершение заметки: я не говорил в ней, будто IOU обязательно должны быть бумажными, а клерки и полицейские - мясными.
Спасибо за внимание.
ПостСкриптум. Дарю идею, если моя. Такой тотальный сбой случился, - «где-то высоко в горах, не в нашем районе» - и гробанулось всё, кроме биометрии. Мои комиссионные: слова «перезагрузка» в названии не надо. Подходит точно, но заезжено неимоверно.