Пикейное. Диванное. Юго-западное. Доброе и весёлое.

[17ur]

«Розумне обличчя - це ще не ознака розуму, панове. Всі дурниці на Землі робляться саме з цим виразом обличчя. Ви посміхайтеся, панове. Посміхайтеся!» С преступлениями немножко по-другому, но всё равно посмеяться есть над чем.

1. Недавно канадцы Вас разыграли, обвенчав на сходняке артиста комического жанра с какой-то реликтовой тварью. Что значит «не разыгрывали»? Не судите всех по себе. Это у нас тут вечная память, а у них… не, ну было плюс-минус что-то сто лет тому как, чё теперь-то бузить?.. встала, перед евреями извинилась, русским чирья на своей голой жопе показала, юбку одёрнула и дальше пошла, через минуту всё позабыв. «Достоинство»? Какое ещё «достоинство»? Это «революция достоинства» бывает, а по отдельности оно атавизм и русская дезинформация.

Я вообще думаю, что их предсовета уже собирался в отставку по непубличным причинам: занесли не оттуда или малолетку не додушил. Кто сейчас те причины будет вынюхивать, когда «и так всё понятно»?

А Вы тут доказываете, будто собравшиеся на самом деле знали, кого приглашают к себе в говорилку. Ну да, небо голубое. Громче доказывайте, господа. Упивайтесь своей проницательностью. Работайте на врага.

Почему на врага? Если принять, что не было никаких ошибок, то белые люди реликтовую тварь могли пригласить только за одним: на весь мир показать - она, кровью заляпанная, три четверти века у них жила да радовалась.

Это сообщение не для депутатов канадского парламента (и так знают) и не для российского обывателя (много чести). Это сообщение для той сволочи, которая сейчас на Украине приказы отдаёт, передаёт и ятольковыполняет: посмотри, сволочь, тебе ведь есть куда бежать. Тебе русские сейчас громко, понятно, рассерженно и за свой счёт станут рекламировать наши доброту и благость, они будут разъяснять, что мы тут не по незнанию эту тварь пригрели и подкармливали, что мы десятилетия ждали, когда можно будет её стоя встречать.

Поэтому не бойся, свидомый ты каннибальчик в достаточных чинах. Мы тебя не сдадим, ты успеешь убежать, мы тебя примем, и будет тебе эра милосердия. Русские - вон, подтверждают. Согласитесь, артисту комического жанра было, чему аплодировать от имени толпы ему подобных.

А так чего бы нам тут не вскипеть. Всё очевидно, все согласны, праведность бурлит. Эфирное время, лайки, реклама ипотеки, общие ценности. Это ж кому-то вроде меня было бы достаточно официального заявления МИДа (адресаты сделают вид, что не услышали), запроса от прокуратуры на экстрадицию твари (не выдадут) и внесения всей клаки в санкционный список (первое время будут смеяться и пыжиться, а там посмотрим). Да, и со старшим поколением на Украине поговорить вполголоса через ровесников: «совок» - слово страшнее, чем Вы думаете.

Однако возделывать свой сад - недохайпственно, бездвижно и совсем уж некринжово. Воистину, разве польза врагу - это повод отказывать себе в удовольствии?

2. Или вот ещё одна шутка. Сидел, читал про дела дореволюционные, касающиеся Первой мировой. Там числа. Сколько военные просили снарядов, шрапнели вот этой всяческой кассетной. Разрядность десятичных чисел внушала мне искреннее уважение. Дальше автор возмущался тем, какое бабло частники подняли, зачастую не утруждая себя выполнением заказа. «Капьитальизм». Однако меня заинтересовали не рубли и не штуки в смысле тысяч рублей, а просто штуки.

Военные же их не из носа выковыряли с похмелья. Военные эту цифирь вывели, они её защищали: именно так, как учёный люд защищает свои тезисы перед себе подобными. Они работали с математической моделью, преобразовывали исходные данные. А откуда они взяли те исходные данные? Да, конечно, из логов. Из журналов боевых действий или как тогда эти бумаги назывались.

Осипов, Ланчестер, Чейз, Остроградский. Им ведь не яблоки на голову падали. Люди работали и записывали вкратце то, что уже работало до них. Середина девятнадцатого века, начало двадцатого. На полях замечу, что лично мне нравятся расклады Таллока насчёт ренты, но те молоды, им немногим больше полувека.

И вот в чём дело. Во-первых, чтобы модель работала, её надо кормить статистикой, на то и логи нужны. Во-вторых, модель работает тем лучше, чем больше народу с обеих сторон, там всякие случайности усредняются. А если народу в стычке мало, то генератор случайных чисел вроде бы должен рулить. Сто тысяч против восьмидесяти тысяч более предсказуемы, чем пятеро против четверых. Много шума возле нуля.

Однако есть и «в-третьих». Хоть как-то обуздать любой неидеальный ГСЧ можно, набирая статистику по его работе, то есть по тем же мелким стычкам. С достаточным числом опытов «однако тенденции» станут заметны.

Чувствуете юмор, уважаемый читатель? Мне стало понятно и (сперва) очень неприятно тогда, когда меня просветили: видеоконтроль поля боя - беспилотниками и наземными камерами - давно перестал быть фрагментарным. Видно если и не всё («maskirovka»), то почти везде и почти всё время. Можно не возиться с пером и чернильницей, а распознавать видео, хотя бы и не на скорость.

Здоровый смех здесь вызывает то, что такой процесс с нашей стороны есть неизбежное следствие боевых действий, а вот со стороны киевского режима он может быть одной из главных причин таковых.

Большая часть разведданных иностранного происхождения? Отлично.

Присутствие иностранных консультантов? - всё же, наверное, пока не советников (я не в теме), но присутствие. Потрясающе.

Поставка иностранного вооружения не лучшего, но и не худшего качества (задача входных параметров моделей в известном интервале)? «Это просто праздник какой-то».

Персонал различного происхождения и подготовки, различные решения по его компоновке для выполнения боевых задач? Восхитительно.

Гомерическое в своей длительности и безуспешности «контрнаступление», выродившееся - да! - в многочисленные столкновения малочисленных групп под подробную запись? Да, оно, к тому и шли. «Помедленнее, пожалуйста, I’m recording!»

Искренние или саркастические рассуждения про защиту европейской цивилизации, про натовскую благодать, про реал-политик в мировом масштабе, про гдетошние и когдатошние выборы с архиинтересными (для кого?) раскладами, а на копрофажеский десерт про украинскую государственность - всё это дырявой полушки не стоит. Астрономически дороже то, что условный Скайнет набирает огромный материал по лучшей армии планеты (нет, не украинской) на низком уровне, «в поле», да ещё с возможностью задавать условия очередного опыта.

Думаю, эту возможность упражняют и в принятии решений на более высоком уровне абстрагирования. Эксперимент так уж эксперимент, а сколько-нибудь действительные тактические и оперативные решения с украинской стороны могут и подождать. Зря, что ли, белые люди содержат эту свободолюбивую древнюю нацию.

Через месяц того же голову канадської ради по имени никто не вспомнит (я уже забыл), но вот эти числа сохранят актуальность на десятки лет, а историческую ценность на века.

Личный состав ВСУ и пособников ещё называют «мясом», хе-хе. Не про них честь. Они даже не электрические генераторы для Матрицы. Они отдельно взятые биты, причём не лаптёжные и не бейсбольные. Были единичками, стали ноликами. Биты и убиты, подсказывает внутренний поэт.

Понятно, что у каждого человека есть глубокий внутренний мир, счастливое детство, певучая мова, планы на жизнь и так далее, где под «далее» подразумеваются двуцветная тряпка над могилой, плачущие родственники (имущественные вопросы затрагивать не стану) и ма-аленький электрический заряд на ма-аленькой неоднородности кремниевого кристалла. А начальство добежало до канадской границы и в отпущенный ради маскировки ус не дует.

Всякий юмор основан на несоответствии описаний.

3. И напоследок, если уж всуе помянута историческая ценность.

Полагаю, что читатель, не слишком коррумпированный киношным подходом к жизни, согласится с тем, что большие дела готовятся долго. Соответственно, упреждённое СВО «окончательное решение донбасского вопроса» тоже готовилось долго (не готовилось, выполняли бы Минские). Да и сама СВО, конечно, отнюдь не экспромт, в отличие от «северного ветра».

Для обоих мероприятий речь идёт о годах и годах. О 2019 годе уж точно.

А тогда, в 2019, на Украине бушевала президентская кампания; боролись, так сказать, между собой идеалы. «Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лёд и пламень», Порошенко и Зеленский… стоп, это уже слишком, Пушкина эта мразь не стоит. Прошу прощения.

Во всяком случае, карательный поход на Донбасс готовился уже тогда. Не в смысле отмашки на вторжение, а в смысле его обеспечения: в государствах, даже марионеточных, административную работу и следующие из неё физические усилия часто предпринимают, то бишь проводят «на всякий случай». Опять же, можно навариться.

Порошенко ушёл до того, как решение о вторжении было принято. Он за это решение не отвечает, он соответствующий набор документов не подписывал. Решение принимали уже Зеленским. Сам артист комического жанра, понятно, до своего триумфа на выборах не мог достоверно знать о подготовке к зачистке народных республик. Комика поставили перед фактом, факт его одолел, и Вы сами видите, во что комик со временем превратился. Случись такое век назад, Горлума бы звали по-другому.

Короче, Порошенко знал и собирался уйти, Зеленский не знал, отважно бился и был преисполнен оптимизма.

И вот теперь напомню эпизод с коленопреклонением. Имейте в виду, Порошенко знал.

Click to view

Это ведь что-то эпическое, согласны? Привидься такое Франсуа Рабле, тот бы плюнул и запил, а потом вернулся в монастырь и принял бы обет молчания. Узнай Платон, он Сократа не стал бы пересказывать. Одна эта шутка, рискну утверждать, завоевала Порошенко титул величайшего комика… ну, с начала тысячелетия точно. А Вы считаете олигархов тупым ворьём. Стыдно.

Ну и хватит, пожалуй, а то читатель уже катается по полу, держась обеими руками за живот. Я лучше вернусь к своим скушностям о том, что такое хорошо и что такое очень хорошо.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Стоп. Совсем забыл разоблачиться перед аудиторией. Значит, так. Верю официальным сообщениям о делах в СВО, прикрытым весьма редкими экспертными простынями, которые покупаю. Деньги в СВО пересылаю нерегулярно и немного (что-то вроде 3% от зарплаты). Военного образования у меня нет. Угрозы авторам с числом просмотров более одной тысячи не представляю, и это число может быть уменьшено прямо пропорционально пылу автора. «Ты догматик. Талмудист и начётчик!» - да, аз есмь, согласен по всем трём пунктам: не ругаться же «отгребись ты, членами с тобой мериться».