Не буди лиха, пока оно имхо. Оскорбления от вакцинированного.
Читатель знает, что я человек невыносимо добрый (Аплодисменты).
Я получил второй укол «Спутника V» в середине апреля и с тех пор причастился множеству откровений от людей умных, образованных, информированных, логичных, компетентных и сострадательных, а из тех откровений следовало, что мой поступок стал чудовищной ошибкой по множеству разных, но каждый раз крайне убедительных причин.
Я, разумеется, горько молчал, бесследно и беззвучно потерявшись в глубинах осознания, унижения и раскаяния.
Однако, когда некий исполнитель ролей и воплотитель образов нашил себе на верхнюю одежду жёлтую шестиконечную звезду и порадовал собравшихся кредо чумной крысы «моё тело - моё дело», я молчать больше не могу. Я совет дам. Из тех самых глубин.
Совет такой. Звёзд не надо, лейбл занят. Четырёхконечная у НАТО, пятиконечная у кого только не, шестиконечная таки да, а семь и более рехнёшься считать. Двухконечная - компас, а трёхконечную я не помню, но, наверное, тоже что-нибудь такое, установленное. ПОЗДНЕЕ. Да, указали. «Мерседес». Можно считать доказанным, что вакцина вызывает склероз, хм-хм.
Поэтому звёзд не надо, а надо вот что. Давно ещё по ящику объясняли, что у коронавируса потому и коронность, что какие-то разэдакие белковые цепочки, которыми он цепляется так, что не отцепишься. Попутно для быдла вроде меня внедрили графическим мемом вполне узнаваемые образ и абрис: шар, утыканный болтами. Или круг с теми же болтами, если в профиль.
Так что, пожалуйста, именно тот разболтанный круг вместо звезды на одежду, чтобы не приходилось объяснять. Цвет и орнамент на усмотрение носителя, хотя, конечно, лучше договориться о каком-то едином протоколе. Например, цветом метки можно кодировать причины своего отказа от прививки. И так у каждого искреннего отказника от вакцины, чтобы видели все: на каждой улице, за каждым прилавком, в каждом лифте, а не только на какой-то там церемонии!..
Нет-нет, я понимаю, что шестиконечная звезда - это была весёлая, радостная шутка, поднявшая настроение аудитории (уж какая есть). Понятно и то, что рыцарем в латах шутник, исполнитель и воплотитель всерьёз себя не считает.
Ну, так и я шучу. У меня, правда, с чувством юмора похуже. Не профессионал.
Сподоблюсь на другой совет, самую малость посерьёзнее. Доносы. Они мне ближе. 1937 и всё такое.
Не мутировал ещё такой штамм, чтобы по Интернету заражать. Потому, если я онлайн читаю очередной пылкий отказ от вакцинных козней, то… я уже написал, что стыжусь, каюсь и прячусь?.. да. А вот если я такой отказ услышу оффлайн, да ещё от человека, с которым вынужден регулярно иметь дело в силу каких-то своих обязательств - по работе, например?
Например, так.
«А вот мне пох на эти вакцины, меня вирус всё равно не возьмёт. А если я тут чихну, и ты, привитый, эту заразу к себе в семью потащишь»
/* укажу, что
а) привитые могут переносить вирус, и
б) я ношу маску на работе, в общественном транспорте и магазинах (что за радость в нынешнюю жару!), однако
в) маска сильно снижает шансы, но не исключает такого переноса */
«и у тебя там кто-то, кому в прививке врачи отказали, мою заразу схватит и подохнет… это ж какое я чудо, какая я мощь, какое я орудие судьбы, я близкого тебе человека тобой же и убил, труляля, быхыхыхыхы…»
Нет, случись такое на самом деле, - со смертью родственника - то я у такого антипрививочника глазик-то вынул бы. В конце концов, ещё один остался бы, существо не стало бы обузой для общества. Другое дело, что я человек обстоятельный, за «состояние аффекта» не сошло бы. Я бы готовился, повинуясь указаниям внутреннего дворецкого. Он плохого не посоветует. Однако я бы сел, увы.
Кто хочет, может отредактировать воображённый выше монолог, убрав оттуда «быхыхы» с прочей неуважухой и добавив что-нибудь пафосное и доброжелательное, с долгими и толковыми объяснениями про чипирование, распил, уничтожение отдельных групп населения, счастье для всех, и пусть никто не уйдёт обиженный.
Однако глазик я такому уважоиду всё равно вынул бы. Кровь не водица и даже не «Спутник V».
Понятно, что лучше до такого не доводить. Однако где «сам процесс» останавливать? Вот я и предлагаю доносы.
«Товарищ майор, в силу своей природной подлости доношу Вам, что
гражданин Разэдакий Такой-то Сякоевич 68 мартобря сего года публично отрицал необходимость вакцинации населения, что доказывает приложенная к настоящему сообщению аудио-, а местами и видеозапись. Сообщаю Вам это в связи с тем, что вынужден работать с этой чумной крысой в одном и том же помещении. Надеюсь, что травмы от падения на скользком льду у Вас уже прошли.
С уважением, Стукач-Презренный».
Последствия? Да почти никаких.
Да, единая (сугубо казённая и в меру сил не публичная) база данных на таких светочей гражданского общества.
Да, возможные уведомления от скромной казённой конторы работодателям этих светочей - не с какими-то угрозами, а просто «нам тут сказали, что». А решения работодателей - это уже их дело. Например, пусть гражданин Разэдакий (даже одноглазый) - это такой мастер и виртуоз, что сотни минимально компетентных Стукачей-Презренных могут увольняться, спасаясь от раздольного чиха гражданина Разэдакого и его доброго юмора: на прибыль предприятия это никак не повлияет. «Тоже вариант».©
За себя же скажу, что написал бы такой донос сразу же, как только был бы послан гражданином Разэдаким куда подальше после предложения прекратить публичную оффлайн-проповедь вредоносности вакцинации.
Написал бы по той же самой причине, по которой я, привитый, ношу маску в общественном транспорте, то есть потому, что аз есмь трус и подлец, на презрительную ухмылку которого при звуках блатного шансона реальный пацан не должен обращать внимания. Всё равно под маской не видно - не то, что вываленный язык реального пацана.
Впрочем, для меня это дела вполне умозрительные: ВУЗовские преподы в чипирование по 5G, извините, не верят, посему м…ков вокруг категорическое отсутствие. Я всего лишь воображаю.
Вот такой не самый шутливый совет, такая начинённая подсказка. Сложности, проистекающие изо всяких теорий, которые я тут преследую - это уже потом, после окончания сессии.
Спасибо за внимание.