Пенсионное.

Jul 16, 2018 14:21


Я ещё раз выскажусь по постановке пенсионного вопроса. Напомню читателю, что весь этот гламур и дискурс от человека, не надеющегося до пенсии дожить, - пусть и старающегося, б/п - так что в известной степени беспристрастного.

Если товарищ майор читает, то за предложение в конце изложения авторских я не взыскую.

пенсия как цена риска )

общество, теория, футуризм

Leave a comment

Comments 45

eednew July 16 2018, 11:33:15 UTC
Пенсионное обеспечение снижает давление на молодёжь, во всех смыслах. Проще устроиться на работу, проще прокормить семью и, главное, завести её.

Повышение пенсионного возраста сильнее всего ударит по молодым.

Reply

17ur July 16 2018, 11:38:25 UTC

Так любое устройство на любую работу есть риск, как минимум в "долговременных тяжёлых усилиях". Я попробовал выразиться в общем. А так - да, сильнее давление на молодых на рынке труда, худшие условия трудового соглашения, худшие условия жизни.

Однако само пенсионное обеспечение - это не только старики. Это дети, старики, инвалиды.

Reply

eednew July 16 2018, 11:47:40 UTC
Равномерное ухудшение ситуации на рынке труда - это не риск, это по-другому называется. В той же Испании ситуация с молодёжной безработицей чудовищная.

Но и это полдела. Если бабушка сможет посидеть с внуками с 65, сама родив в 20, то рожать её детям в сорок пять, что ли?

Reply

17ur July 16 2018, 15:29:02 UTC

"Ухудшение"? Работодатели - тоже часть общества, а для них это "счастье с большой буквы Щ".

И это именно риск. Риск - он не в экранном времени измеряется. Долгосрочные решения в реальной жизни тоже характеризуются риском.

Reply


(The comment has been removed)

karpion July 16 2018, 16:23:27 UTC
Интересно отметить, что повышением пенс.возраста - Путин разом просрал значительную часть своего авторитета.

Reply

17ur July 16 2018, 19:58:23 UTC

Имхо, у людей, которые этим занимаются, прошито в голове с полдюжины вполне себе рабочих социальных технологий - только все они "вокруг рынка". И снижение каких-нибудь "непроизводительных выплат", в которые входит и пенсия, они воспринимают как дело чести, доблести и геройства - причём на уровне "а что, разве это можно понимать как-то по-другому?"

Они отчитываться будут экселевской таблицей и визжать от счастья, указывая пальцем на строку с балансом. И всё - за этой рамкой у них ничего.

Reply


Sic! de_nada July 16 2018, 13:03:03 UTC


Вот после таких постов лишний раз радуюсь, что зафрендил Вас в своё время.
Без лести.

С уважением.

Reply

Re: Sic! 17ur July 16 2018, 19:54:34 UTC

Пожалуйста.

Reply


fon_rotbar July 16 2018, 15:03:17 UTC
\о,

Reply

17ur July 16 2018, 19:54:00 UTC

Всегда хотел спросить: а запятая зачем?

Reply

ndochp July 17 2018, 05:21:15 UTC
А вторая рука "по шву"

Reply

17ur July 17 2018, 11:03:52 UTC
Не знаю, мне кажется лишней.

Reply


Пенсия anonymous July 16 2018, 16:12:42 UTC
Ваш понос не имеет никакого отношения к пенсионной реформе. Какой суверен, какие немощные? Не путайте пансионную реформу (возраст выхода на пенсию)и пособие по нетрудоспособности.
Пенсионная реформа, это вот о чем. Люди работают, и платят пенсионные отчисления. Это деньги людей которые работали и платили пенсионному фонду. Теперь, этот фонд профукал денежки и говорит: хорошо, денег нет (но вы держитесь), поднимем возраст выхода на пенсию, чтоб от выплат увильнуть.
Теперь вопрос: почему людей, которые профукали чужие деньги никто не наказывает?
Вы множите сказать, что вы о другом, не о реформе. Возразим, вы путаете (возможно умышлено) понятие пенсии (по старости) и пособия по нетрудоспособности (немощности, как вы говорите)и, в острый социальный момент, вносите путаницу дезорганизуете трудящихся.

Reply

Re: Пенсия 17ur July 16 2018, 19:53:30 UTC

А Вы пишете анонимно и с ошибками, причём не только с грамматическими.

Я лучше.

Reply

Re: Пенсия anonymous July 17 2018, 10:09:38 UTC
Похоже вам нечем похвастаться, кроме знаний грамматики.

Reply

Re: Пенсия 17ur July 17 2018, 10:52:00 UTC

Или не перед кем.

Reply


Leave a comment

Up