"Гораздо легче найти ошибку, чем истину". Вот и займусь.

[17ur]

Я обещал рассуждение по Четвёртой этической в связи с вопросами истории. К сожалению, тема оказалась сложнее ожидаемого, поэтому сначала я вынужден представить рассуждение по "северной этике" как таковой.

К ещё большему сожалению (моему во всяком случае), мне не случилось обойтись без подробного и неудобочитаемого разбора хода мысли, задающего

Comments

[darkhon]

Уф. Потом гляну.
Пока укажу, что само "Поведение" у меня в нормально вычитанном виде, с примечаниями глюков автора и проч., а также с дополнениями 17ur, здесь:
http://warrax.net/00/povedenie.pdf
http://warrax.net/2016/07/povedenie_warrax.zip (в fb2)

[17ur]

Вопрос, кстати: а там ничего авторского не вырезано?

[darkhon]

А как же!
После "исторический экскурс: русская революция", что я ещё комментировал, но потом нервы кончились:
[Здесь было восемь листов антисоветчины под заголовком «Исторический экскурс: история России в XX веке» с попытками притянуть системы этик как объяснение, я это всё поскипал - пришлось бы комментировать каждый абзац].
[А здесь было «Дополнение. Этические системы и экономическое устройство общества» на одиннадцать листов с мутными и далеко не всегда корректными рассуждениями на тему «что есть собственность в этических системах», тоже скипаю . См. по теме Приложение No9, там расписано адекватно].

[17ur]

У меня всё же старомодный подход к таким делам: дописывать и комментировать нормально, поля в книгах для того и существуют, а вот убирать что-то авторское напрягает.

[fon_rotbar]

"другие не должны делать мне того, что я не делаю другим". огульная/усечённая форма: "никто не должен делать того, чего я не делаю".

между "не делать мне" и "не должен делать" есть разница.

[17ur]

Именно. Огульная форма. Полюдье.

"мне по-любому не узнать о нём то, что нужно".

[fon_rotbar]

Вот очень интересна методика действий в этой ситуации (дефицита разведовательных возможностей).

Re: "мне по-любому не узнать о нём то, что нужно".

[17ur]

Выбрать президентом бывшего разведчика. Я не шучу - это, имхо, та ещё часть "народной поддержки".

[livnikk]

На удивление стройно, но кмк зря упущен (или недооценен) момент "низкой информированности субъекта", Как-то так получается, что субъект А как правило обладает лишь частью нужной информации, плюс к чему отягощен ошибочной информацией (как результат наличия шума или дезинформации со стороны Б)

[17ur]

А это верно для любых этических систем. Я бы даже сказал, что это цена любого сколько-нибудь сложного и избирательного поведения - недостаточная информированность присутствует всегда, и она икается тем сильнее, чем изощрённее планы.

[livnikk]

Т.е. действия А, направленные на Б с целью влияния в нужную сторону всегда будут содержать ошибку и оказывать обратное (иное, отличное от цели) действие, тем более непредсказуемое, чем изощреннее планы.

[17ur]

Тут я сразу укажу, что, во-первых, иное, неучтённое действие вовсе не обязательно есть действие обратное, а во-вторых, "непредсказуемость" здесь не обязательно нечто фатальное: можно прикинуть примерные ответки от Б и готовиться к нескольким вариантам. Тогда не будет известно, что именно последует, однако фатальным для планов эта неизвестность не станет.