Похвала поросятам на минном поле.

Apr 27, 2016 14:38


Знаете, почему презрение и отвращение к делам украинским не должно мешать интересоваться ими? В чём сам интерес, почему он столь силён, что всё-таки можно эту мерзость посмотреть, послушать и почитать ( Read more... )

Запад, нация, дыбр, футуризм

Leave a comment

zaharov April 27 2016, 12:01:31 UTC
Проблемы переферийного положения России относительно спарки США и ЕС это не только наша проблема, но и их проблема. 140-милионное этнически и культурно однородное нищее и дурно управляемое образование под боком - проблема даже без ядерных ракет. Для ЕС уже Румыния и Болгария - серьезные проблемы. Проблему Украины в рамках привычной стратегии "жри все, что не может сопротивляться" решить уже не получается. Ну сожрешь, сопротивляться тебе не будут. Но останется кое-что несъедобное, которое причинит тебе серьезные проблемы. Украиной уже приходится заниматься, о ней надо заботиться. Майдан именно из-за западного вмешательства сделал Украину нежизнеспособной, о ней теперь надо заботиться. Если Запад будет Россию гнобить и морить и дальше, российские проблемы Запада будут только возрастать. Если Запад будет Россию подтягивать хотя бы до уровня минимальной системной совместимости - проблемы будут уменьшаться. Просто забить и действовать, как раньше, с Россией не получится ( ... )

Reply

andrey_zorin April 27 2016, 12:15:10 UTC
coralsteel April 27 2016, 15:11:30 UTC
Ни в кое мере не оправдывая укропов, хочу спросить, - какое мнение за рубежом о россиянах? "жулики и воры" (спасибо Навальному), бандиты и проститутки и виолончелисты (спасибо Панаме)? Станет ли кому-то жаль россиян в случае разгара кризиса?

Reply

17ur April 27 2016, 16:08:38 UTC

Ну и будут решать, ломая граничные условия. Чтобы не 140-миллионное, чтобы не однородное этнически и культурно, а управлять можно и далее дурно.

Reply

zaharov April 28 2016, 06:28:42 UTC
Смотри, ведь Украина - учебный пример. Украину расколоть на пару частей - уже проблема с боевыми действиями, военными преступлениями, переворотом, беженцами и пр. Не думай, что "мировое правительство" глядя на Украину радостно потирает руки. Это для него факап, и теперь надо разгребать дерьмо.

Как минимум очевидно, что любая часть России, отколотая от нее, немедленно перестает самоокупаться и требует принятия на баланс. Даже такие регионы, как Чечня, со своими ресурсами и национализмом самостоятельно не могут существовать. Чечня - показательный феномен, когда регион дефакто частично отделился, но оказался на балансе РФ и в финансовой зависимости от дотаций. Украина - похожий случай. Регион отделился деюре, но дефакто был частью России, и как только начали приводить в соответствие, Украина сразу превратилась финансовую черную дыру. То есть, даже, вроде бы независимое государство отделить от России стоит очень дорого.

Reply

zaharov April 28 2016, 17:14:53 UTC
"Мировому правительству" (точнее, его ЕС-овской половине) от Украины нужно только одно: выполнение транзита газа. При соблюдении этого условия аборигены вольны стрелять друг в друга сколько угодно и как угодно. Ну ещё нельзя стрелять на территории ядерных объектов (это тоже белым людям не понравится).

Условие к РФ то же самое. Присоединение Крыма, поддержка ДНР и ЛНР - это на здоровье. "Русская весна" в ХНР, стрельба под Харьковом - ни за что! Это серьёзный риск для целостности трубы.

Reply

zaharov April 28 2016, 18:05:07 UTC
При этом ЕС официально утверждает дрлгосрочную программу снижения зависимости от российского газа, а из США пошли газовозы. Мимо. В руководстве Запада не забывают о прибыли, это верно. Но и гуманизм имеет место.

Reply

zaharov April 28 2016, 21:07:45 UTC
Долгосрочная программа - она на то и долгосрочная. Сейчас российский газ ЕС необходим (а потом когда-нибудь он будет вообще исчерпан, будущее за атомом и термоядом).

Гуманизм имеет место по отношению к своим, к белым людям. Убили дюжину бездарных журналистов-карикатуристов, и в Париже миллионный марш. Убили тысячу каких-нибудь ливийцев или афганцев, и всем плевать.

Reply

zaharov April 29 2016, 07:06:11 UTC
Для Европы русские - свои, белые люди. Ощущение отчужденности транслируется на общество высокопоставленными новиопами, которых действительно отторгают и европейцы, и азиаты.

Reply

zaharov April 29 2016, 08:35:54 UTC
Для Европы русские - свои, белые люди.

И в чём это, по Вашему мнению, проявляется?

Reply

zaharov April 29 2016, 13:51:27 UTC
Лично я это замечаю, общаясь с жителями европейских стран, как у них дома, так и в России. Понимаю, что вас это не убедит, поэтому возьмите и прочитайте любую книгу любого культового западного писателя, где речь идет о русских.

Reply

zaharov April 29 2016, 16:02:04 UTC
Ну это примерно как судить об отношении людей к рогатому скоту по рекламным фотографиям, где улыбчивые девушки ласкают сытых и довольных бычков.

Единственный культовый западный писатель, который честно и открыто объявил славян недочеловеками, это Гитлер. Но он плохо кончил.

Reply

17ur April 29 2016, 05:17:42 UTC

У меня духу не хватит говорить за мировое правительство. По мне, так количество точек управления подлежит ограничению, чтобы управление вообще было возможным, а остальное - на самотёк. Потому что в противном случае гробанётся вообще всё.

"любая часть России, отколотая от нее, немедленно перестает самоокупаться и требует принятия на баланс". Простите, а зачем? Пусть приходит к соответствию численности населения и биопродуктивности территории самостоятельно.

Reply

zaharov April 29 2016, 13:56:37 UTC
Так мыслить могут только дикие российские либеральные журналисты. Массовое вымирание такого количества людей - огромная проблема. Это не только беженцы, преступность и ОМП в руках отчаявшихся людей. Это еще огромный моральный ущерб западной цивилизации. А лидеры западной цивилизации стараются не допускать огромных моральных ущербов.

Reply

zaharov April 29 2016, 16:20:08 UTC
Ну смешно же. Сколько миллионов африканцев угробило (и гробит) себя на рудниках, принадлежащих западным корпорациям? Сколько миллионов китайцев было угроблено опием и плантациями?

Reply

17ur April 29 2016, 18:10:51 UTC

Эхм, "лидеры западной цивилизации" - концепция, которая с трудом укладывается у меня в голове. А то и вообще не.

Однако я укажу на две вещи.

Во-первых, "массовое вымирание" - это НЕ одна большая проблема. Проблема, и Вы сами это говорите, СЛЕДСТВИЯ "массового вымирания" (кстати, насколько массового?) - то есть множество сравнительно маленьких проблем. А "западная цивилизация", та самая, с демократией и либерализмом, прекрасно заточена если не на решение множества-мелких-проблем, то на их использование.

Во-вторых, "огромных" моральных ущербов не бывает. Бывают "долговременные". И их эффект ограничен всё той же продолжительностью - "люди привыкают, поколения меняются". Я, признаться, не замечал, чтобы вымирание русских за счёт элементарного превышения смертности над рождаемостью как-то беспокоило белых сахибов.

Reply


Leave a comment

Up