В защиту миледи.

[17ur]

(текст длинный, предупреждаю сразу. Словам тесно, мыслям просторно

Comments

[etwa]

интересный и справедливый анализ. по поводу атоса и повешения. мне долго был не понятен мотив, почему он жену повесил. ну клеймо. ну и что? жена молодая и красивая, женился по любви, естественно, разрешения не просил у родителей, материнские брульянты дарил, в потом взял и повесил, и у человека депресняк на 10 лет, имя поменял, ушел в солдаты. а уже в лет 30 такая мне мысль пришла. он же из благородного рода, на нем висят поколения крутых предков. и он ето всегда осознает. и он, женившись на клейменой, он их всех посадил голой жопой в говно. вот у человека крыша и поехала. самый симпатичные персонаж из 4. совершил фуйню, а потом всю жизнь по счету платил, при чем по счету своему.

[etwa]

Где это Атос самый симпатичный персонаж романа? Самый приличный из четвёрки - это Портос. Он никому не лжёт, он такой как есть.

[mara3711]

Где это Атос самый симпатичный персонаж романа? Самый приличный из четвёрки - это Портос. Он никому не лжёт, он такой как есть.

[etwa]

ну, атос - раб долга. а портос просто "рубаха-парень".

пс.
арамис - интриган.
дартаньян - приключенец.

[prince_consort]

Когда я учился в школе-у меня была прогрессивная училка по литературе, которая как то раз устроила написание сочинения на "вольную тему". И так как мне тогда весьма сильно обрыдла Наташа Ростова, Сонечка Мармеладова, Раскольников, зеркало русской революции, Хлестаков и прочая и прочая, то я написал о трех мушкетерах. По младостию лет я не проводил такого уж подробного психологического анализа, но общий смысл был примерно таков-во всей книге нет ни одного положительного героя. Атос-см. ваше эссе, в добавок горький пьяница и дебошир. Портос-альфонс, фанфарон, тупица и обжора, существующий на средства прокурорши г-жи Кокнар, и покупающий то что блестит спереди. Арамис-тот вообще человек сомнительных моральных качеств, совмещающий блядство со служением господу. Тревиль-интриган, поощряющий вражду между родами войск и принимающий Д.Артаньяна по протекции в элитные войска. Сам же Д.Артаньян-еще тот кадр. Несмотря на явную молодость имеет явно порочную натуру. Разбрает полы в сьемной хате и подглядывает за хозяевами, службу государеву

Вот это да!

[varana]

А "Трех мушкетеров"-то почему нельзя было ругать?!
Ну, я понимаю, классиков: Горького там, Толстого. Но их-то! Пережитки феодализма же! Как раз бы и ругать!

[kirulya]

Та же ботва! Написала сочинение по "Вишневому саду", мол Раневская зажралась, а Лопахин квартирный кризис ликвидирует.
Была вызвана на ковер, сочинение уничтожено. А жаль.

[tsvoff]

А в наше время все было строго наоборот: появилась мода на оргинальность суждений, всячески поощраемая учителями. И мы, хитрые старшеклассники, скоро просекли, как заработать «отлично» и заслужить репутацию «умницы» - менять знаки! Написано в учебнике: «Чичиков - мошенник», «Дубровский - благородный герой», «Троекуров - самодур» и т. д., значит надо просто объявить первого талантливым предпринимателем, второго - авантюристом и бандитом, третьего - крепким хозяйственником. И всё, пятёрка в кармане!..

[emdrone]

Хмм.
Накипело - вылилось? Но по делу вы их, блин, одобрям

www.bitchlife.com

[kurpashi]

зайдите пожалуйста сюда возможно вы это искали давно? настоящий секс, мастурбация, скрытая запись, домашнее порно все только настоящее, никакой постановки! Тут скрытая камера

Сеанс политкорректства (испр.)

[vlad_chestnov]

Анализ впечатляющий, видно хорошее знание текста, рассмотренного под оригинальным углом. Но так ли уж оригинален этот взгляд? Не менее внимательно присмотревшиcь, обнаружим стандартную болезнь политкорректного века - судить всех персонажей мировой истории и литературы по модерному лекалу, точнее, втискивать их в прокрустово ложе текущего момента

Re: Сеанс политкорректства (испр.)

[17ur]

Тэ-эк... За инфу по беглому священнику спасибо, кое-кто для меня тут ново. Однако утверждение,что кража священных сосудов, немыслимая для верующего человека, была ерундой и недостаточным поводом для лишения сана - это любопытно...

Затем Вы, уж извините, передёргиваете. Граф казнил её по *факту наличия клейма*, даже не попытавшись выслушать... Это суд? Это развод?

Re: Сеанс политкорректства (испр.)

[vlad_chestnov]

Должен сознаться, что сей стебковый автор поначалу "развел" и меня. Я действительно было подумал, что он читал книгу (никак всё не отучат "людЯм верить"). Тем не менее, характер ляпов и передергов указывает на то, что источником послужил таки не классический текст Дюма, а водевильчик Марка Розовского "на тему". Так, например, даже поверхностного знакомства с текстом http://www.serann.ru/t/t707_0.html достаточно, чтобы перестать приписывать Миледи 22 года, когда на момент смерти ей было 25 (немного старовато даже для нынешней "дэвушки

[firtree]

Вы путаете два дела. Одно - за которое ей поставили клеймо, и другое - об утаивании информации. По второму не было никакого суда и процесса, если не считать действий графа. И вам говорят именно о втором.

[forgetdomani]

Прошу прощения, что с таким опозданием. Но поспорить очень хочется

[firtree]

Только чего это ты эту эпоху несколько раз Средневековьем кличешь?

[forgetdomani]

А..у...э.. упс. Слу, у меня в голове один матлаб. Слово "Средневековье" объявляю недействителным.

[firtree]

'-то на ^(-1) переправила? Или так и бросила?