О вызволении Ходорковского из узилища.
То, что самоназывается "либералами" в РФ, есть реликт советского строя и и продукт советской социальной инженерии в гораздо большей степени, чем "простой советский человек". "Простой" - он во многом сам получился, а линия "диссида"-"демшиза"-"либералы" была выведена. Очерк о том, почему советскому правящему слою "диссида" приносила и приносит намного больше пользы, чем вреда, ещё будет. А то, знаете ли, кое-кто до сих пор не понимает, почему "Эхо Москвы" существует на деньги "Газпрома". Думают недотыкомки, что царь недоглядел, застила ему национально-освободительные очи вражья сила.
Дело, однако, в том, что по-новой воссоздать "диссиду" и её производные уже невозможно. Прошли условия, автоклав открыт. С другой стороны, получившееся можно попробовать сохранить как можно дольше, подморозить. Особенно тогда, когда существует риск появления оппозиции если не "настоящей" и не "независимой", то по крайней мере "нового поколения" - как общественного явления более сложного, менее прибыльного и хуже управляемого теми средствами, которыми располагает Администрация.
В конце концов, никому не нужна лишняя головная боль, а "учиться, учиться и учиться" уже немодно.
Как сохранить? Да воспроизвести известные со времён СССР шаблоны, ибо людей, которые заточены под их восприятие, всё ещё достаточно.
«Очень трезво оценивает ситуацию в России, очень трезво оценивает ситуацию в мире. Я поражен тем, что он, будучи 10 лет отрезанным от ситуации, от информации, хорошо понимает, чем дышит мир. Я не думаю, что он будет заниматься политикой, я даже почти это исключаю, но, вы знаете, в какую роль он войдет, - я, может, немного это преувеличиваю, - он может начать быть Солженицыным, который после своего вынужденного выезда в 73-м году оказался сначала в Германии, потом в Швейцарии и в Америке и там начал писать книги, выступать, думать о будущем и думать, конечно, о России».
Иными словами, мне представляется вполне вероятным, что условный "Ходорковский" сыгран против не менее условного "Навального". "Всё будет, как при бабушке" - мысли о России, возьмёмсязарукидрузья, чувство глубокого морального превосходства, пишем в стол, клянём режим на кухне, "начальники дураки", сотрудничество с органами, жалуемся в "Спортлото", боремся с перерождением, фашизмом и реваншизмом... и так далее.
Они по-другому не умеют и учиться уже не могут и не хотят. Какие там нафиг "Роспилы" и листовки в каждый подъезд? - тут, кстати, можно напомнить и о дивной поповилючести "либеральной тусовки" во время московских выборов; прекрасный пример несовместимости старого и нового.
Понятно, что эта публика вымрет, но как минимум несколько лет, а то и десятилетие таким подходцем выиграть вполне возможно. А там либо эмир, либо ишак, либо потоп.
Имхо, конечно.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.