Ничего личного.

[17ur]

Ничего не подозревая, гулял себе по сети, гулял и вляпался в дымящуюся кучу антиамериканского патриотизма. Ну, знаете, всё как обычно: тупые, жирные и трусливые пиндосы, всех поработившие своими подлостью и хитростью; доллар, который совсем уже скоро обвалится; самоотверженные захолустные борцы с американской гегемонией, которых рутинно раскатывают

Comments

[anonymous]

1) Лидерство, помимо преимуществ, имеет и недостаток: оно более затратно. Идущим следом легче: они могут воспользоваться опытом лидера.

2) Непонятно, куда отнести решение типа "интеграция с Западом" (осуществлённое бывшими советскими республиками и сателлитами, японцами, южнокорейцами).

[17ur]

1) Разумеется, у позиции "лидера" есть не только уникальные плюшки, но и уникальные же расходы. НО. "Идущим следом" не легче - ренту на чужое "лидерство" они всё равно будут платитью

2) Туда же. Говорю, "семейное дело". Если разбираться, то и Советы тоже из этой семьи, ибо *отталкивались* они от западных же идей и разработок, причём весьма передовых на то время. Карл наш Маркс не в Непале родился.

[anonymous]

Идеи и разработки, в общих чертах, заранее прогнозируемы. Если какое-то другое общество займёт передовую позицию Запада, то это общество всё равно будет осваивать космос, приручать термояд, всё вокруг роботизировать и демократизировать. Всё это уже описано в тысячах футуристических произведений. Тот же Маркс всего лишь констатировал факт возникновения капиталистических отношений и сделал более-менее очевидные выводы.

[17ur]

А вот не факт. Это надо ещё смотреть, из чего следуют роботизация и демократизация. Да и прогнозы штука такая... несбывшихся больше, но их не помнят.

[anonymous]

Роботизация и демократизация следуют из стремления любого живого организма (в т.ч. коллективного организма т.е. общества) получить максимально возможный результат при минимально необходимых затратах.

Замена людей более экономичными и производительными роботами, а также использование энергии народных масс в общественно-полезных целях - соответствует вышеупомянутому стремлению.

Т.е. общества, отказавшиеся от роботизации и демократизации, не смогут завоевать или удержать лидерство.

[hemdall]

Да, он самый - Марксов закон "консолидации производительных сил" =)