Об "отрицательном отборе". Теоретическое.

Nov 26, 2009 18:14


И в Рунете вообще, и в том маленьком его кусочке, который я польщён именовать "у себя в комментах", неоднократно встречал мем "отрицательный отбор". Обычно он приводился в качестве ответа на вопрос, почему начальство в РФ такая сволочь. И всё я забывал с ним, с этим мемом разобраться, хотя встроенный дерьмометр срабатывал каждый раз ( Read more... )

политика, общества, теория

Leave a comment

mit_yau November 26 2009, 15:34:41 UTC
"Тот, кто употребляет выражение "отрицательный отбор", как правило, подразумевает, во-первых, что отбор - это единственный и безальтернативный механизм кадровой подпитки "элиты" или начальства или ещё чего; во-вторых, что акт выбора, включаемый в этот отбор, осознаётся выбирающим - то есть верхнее начальство выбирает в нижнее начальство, и проговаривает каждый акт выбора; в-третьих, что сам механизм трогать не надо - надо всего лишь поменять "отрицательные" установки на положительные."

1. нет. но подбор кадров, тем не менее, имеет место быть. Разумеется, выбирают из того, что пришло, и это отдельный грустный разговор. Тем не менее, тенденция имеется.
2. это необязательно. Нет, какие-то критерии присутствуют, разумеется. Но обычный человек, далёкий от всей этой бюрократии, плохо себе представляет, какие именно.
3. Эх, если бы.

Reply

mit_yau November 26 2009, 15:44:18 UTC
ну, я дочитал. "В настоящее время эти реалии отсутствуют, а мем употребляется, во-первых, с целью создания неверного впечатления о действующей кадровой политике, во-вторых, с целью внушения ложных надежд насчёт исправления таковой, в-третьих, как предпосылка к самокозлению для политически активных людей, идентифицирующих себя с основной массой населения РФ."

1. У кого-то оно ещё осталось? Ещё как бы не Пелевиным отмечено про три ряда колючей проволоки вокруг и пулемёты.
2. См. выше. Там уже ничего не исправишь, разве что атомной бомбой.
3. а это откуда?

Reply

17ur November 26 2009, 17:21:44 UTC
3. Эхм, я думал, что ещё один мем насчёт "народ имеет такое правительство, которого он достоин" всплывёт в памяти сразу.

Reply

mit_yau November 26 2009, 18:57:16 UTC
А, это. Тоже имхо миф.

Reply

17ur November 26 2009, 19:50:01 UTC
Миф мифом, однако "рашку-пидорашку страну гоблинов" фундирует на раз.

Reply

mit_yau November 26 2009, 19:55:26 UTC
Это да.

Reply

mit_yau November 26 2009, 19:58:29 UTC
Кстати, получается, единственный способ гарантировать более-менее вменяемое начальство - постоянная экспансия. Однако, в нынешних условиях уже в общем-то некуда. Следовательно, коллапс неизбежен. Ибо цикл.

Reply

dmi2130 November 27 2009, 13:39:57 UTC
>>единственный способ гарантировать более-менее вменяемое начальство<<
единственный способ, забыть что способ единственный...

Reply

17ur November 27 2009, 14:32:18 UTC
Скорее, это не способ - это условие, при котором более-менее вменяемое начальство МОЖЕТ БЫТЬ. А куда экспансировать - это всегда найдётся. Даже нынешние и то - про нанотехнологии чего-то говорят.

Reply

mit_yau November 27 2009, 17:55:25 UTC
Та тю. Это мантра такая, для успокоения населения. Уж одно то, что в Роснано Чубайс посажен какгбэ говорит нам.

Reply


Leave a comment

Up